[新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統 列

看板 Military
作者 victoryman (沒有)
時間 2023-04-04 23:53:19
留言 82則留言 (19推 0噓 63→)

原文來源: 上報(朱明) https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=169576 原文摘要: 空軍向美採購NASAMS防空系統 列入2024年國防預算優先名單 朱明 2023年04月04日 19:20:00 日前美國參謀首長聯席會議主席密利上將接受「Defense One」訪問,再次強調台灣需要 防空系統、反艦巡弋飛彈和反艦水雷。我方中高空有愛國者與天弓系列防空飛彈來防禦, 但如何有效反制中低空入侵的直升機、巡弋飛彈,以及無人機的攻擊,除建構無人機防禦 系統外,提升中低空防衛能量亦是當務之急,據指出,空軍已完成向美採購4套NASAMS防 空系統案,並經國防部核准通過,該採購案將列入2024年國防預算軍事投資項目的優先名 單。 規劃部署大台北地區保護政經中樞 反制中低空攻擊 據了解,因該系統是一種分散式、網絡化防空系統,目前已規劃整合中科院研製的陸射劍 二防空飛彈系統,以及復仇者刺針防空飛彈系統,聯結NASAMS防空系統來提升中低空飛彈 防禦能量,同時納入陸軍CM-34 30公厘機砲裝步戰鬥車,以30鏈砲火力來反制無人機入侵 。目前除部署在空軍機場防禦外,已規劃一套部署在大台北地區以保護政經中樞,軍方專 案小組已初步完成大台北地區實地勘察,計算出各項武器裝備的最佳部署位置。 據了解,去(2022)年美方同意出售國家先進地對空飛彈系統(挪威先進地對空飛彈系統 Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System,NASAMS),經空軍專案小組8月 底赴美進行訪商與現地勘察防空系統運作等各項作業,返台後立刻著手進行武器獲得建案 需求文件的撰寫,並在年底前提出整體獲得規劃書,並經國防部核定後,已排入2024年的 國防預算軍事投資項目的優先名單中。 美保衛首都空域利器 可選擇使用3種不同飛彈 美方同意出售的NASAMS防空系統,是美國現役部署在華盛頓特區周圍,用來保衛首都空域 的利器。該系統結合MPQ-64「哨兵」雷達及AIM-120先進中程空對空飛彈(AMRAAM)為基 礎開發的陸基版本,射程可達25公里,高度範圍可達 14-15公里。NASAMS系統第二和第三 型改良版陸續加入了Link 16的軍事網路連線功能,並能選擇使用AIM-9X Block II型「響 尾蛇」(Sidewinder)飛彈、德製IRIS-T短程防空飛彈,或是AMRAAM增程版(ER)等不同 彈種。 聯結陸射劍二及復仇者刺針防空飛彈 並納CM-34甲車 因該系統是分散式、網絡化防空系統,初步評估可與聯結中科院研發的陸軍野戰防空的陸 射劍二防空飛彈系統,以及復仇者刺針防空飛彈系統,這兩款防空飛彈系統就是避免地面 部隊遭受巡弋飛彈、無人航空載具、固定翼飛機和直升機的襲擊。基於飛彈成本高,反制 無人機部分將納入陸軍CM-34 30公厘機砲裝步戰鬥車,以30鏈砲火力來反制無人機。 空軍機場天兵防空系統提升 35快砲先維持運作 至於空軍機場低空防禦的天兵防空系統,這套由天兵雷達、35快砲與麻雀飛彈形成彈炮合 一防空系統,因服役30多年,空軍在2009年到2012年進行代號「天武七號」,將天兵雷達 與35快砲進行包括瞄準具與新型彈藥等軟、硬體的性能提升,雖天兵防空系統有新的35快 砲與火控系統的性能提升案,因舊型麻雀飛彈進行性能提升與NASAMS防空系統連結,加上 要有新的發射架,雷神公司評估後報價比買新彈還要貴,因此軍方只有放棄麻雀飛彈性能 提升案;至於35快砲則是先維持現有系統功能來運作。 心得感想: 果然將中低空的漏洞補起來是目前重要的方向 空軍要買四套NASAMS防空系統案 防守大台北地區 基本上天兵系統的麻雀飛彈是可以淘汰了 只留下35快砲 另外還可以聯結復仇者 陸劍二 以及CM-34 印象中CM-34是可以高角度射擊 打無人機應該沒有問題 但防空應該是沒有辦法 應該還是要有專職的野戰防空武器 個人認為可以引進IM-SHORAD的遙控武器站 或是再改善捷羚防空飛彈系統 裝在雲豹上才是 注意事項:請注意版規內容。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.112.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680623603.A.EE6.html

chyx741021 : 只是要打小型無人機的話用MK44配空爆彈藥足矣,但 04/04 23:55

chyx741021 : 打無人機最重要還是搜索偵測 04/04 23:55

chyx741021 : 然後就看台灣沒有沒要一起買IBCS,然後再花錢把自 04/05 00:00

chyx741021 : 家的防空系統也都整合進去 04/05 00:00

achiyeng : 每個警察局放個兩三套刺針 然後要派人訓練操作 04/05 01:06

nanozako : CM-34在前線當IFV時,雷達可不會隨伺在側 04/05 01:08

nanozako : 所以鏈砲貓要整合防空,它的火控資料哪裡來? 04/05 01:08

nanozako : 若是雷達給的,後方的雷達怎麼抓貓貓身旁的無人機? 04/05 01:08

nanozako : 除非陸軍要出一款防空用雲豹,這篇內容 存疑 04/05 01:08

cwjchris : 打不完的麻雀要軍援烏克蘭嗎wwwww 04/05 01:32

glad850 : 洗洗睡啦,去年版上說有挪威在不可能賣的 04/05 01:39

Kristina : CM-34防空怎麼看怎麼怪,IM-SHORAD重點是四面陣耶 04/05 02:08

Wooctor : 如果要防空,還是用自備搜索與追蹤雷達的純砲或是彈 04/05 02:15

Wooctor : 砲合一SPAAG吧 04/05 02:15

Wooctor : 而且像35跟40快砲配上AHEAD與3P彈藥 04/05 02:16

Wooctor : 防空效率應該遠比30mm MK44這種設計初衷並非防空用 04/05 02:17

Wooctor : 的來得好 04/05 02:17

Wooctor : CM-34還是乖乖用來對地就好 04/05 02:17

wowu5 : 美軍以前的M6線衛有改射控,能接收外部雷達資訊STC 04/05 02:41

wowu5 : 不過那其實就只是等同裝甲版的復仇者 04/05 02:43

wowu5 : 另外陸軍主要的防空是哨兵雷達配中科院的系統連接 04/05 02:54

wowu5 : 就算要搞雲豹防空,我覺得也跟空軍買NASAMS無關 04/05 02:55

nanozako : 復仇者配哨兵雷達也只做到能讓發射器提早轉向敵機 04/05 02:56

nanozako : 畢竟刺針飛彈除了射向之外不必額外導引 04/05 02:56

nanozako : 但要用30鏈砲打無人機是完全不同等級的事情 04/05 02:56

nanozako : 火控全程追瞄但自己又沒有雷達還要兼職IFV 也太苦 04/05 02:56

wowu5 : https://i.imgur.com/Sdo6Kfx.png 04/05 03:02

wowu5 : CV90有兼差性質的防空/對地雙用射控,純粹聊勝於無 04/05 03:03

chyx741021 : 這篇「新聞」把一堆事情混在一起寫 04/05 03:05

chyx741021 : - 空軍要買4套NASAMS,放棄整合陸射麻雀 04/05 03:05

chyx741021 : - 整合陸軍的野戰防空系統,看起來像IBCS之類的 04/05 03:05

chyx741021 : - 反小型無人機規劃使用CM-34鏈砲貓 04/05 03:05

chyx741021 : 朱明寫的東西大概就半真半假 04/05 03:05

Aksky : NASAMS就開放式架構 要整合陸劍二應該不難 04/05 03:22

gsx56840 : madams的控制站是挪威的,要連別的東西也要他們肯整 04/05 03:24

gsx56840 : 合 04/05 03:24

rtwodtwo : 窮鬼看到整合費跟課金彈 選哪邊 直接躺平當沒問過 04/05 03:27

rtwodtwo : 繼續凹科科院 繼續裝死不買 04/05 03:28

danielww : NASMAS防禦力100% 這樣大台北就故若金湯了 04/05 03:52

danielww : 美國華府地區 防禦力等級r 04/05 03:53

moonrain : 應該是看上這系統的整合能力 04/05 04:31

chenyeart : 挪威不可能賣吧?沒義務+沒好處+得罪中國 04/05 07:14

tony121010 : NASSAM製造銷售跟服務似乎都是雷神公司在弄 04/05 07:28

tony121010 : 美國同意應該就問題不大 04/05 07:29

asmp : 從砲兵季刊的文章可以看出,民國98年時雷神就有來台 04/05 08:26

asmp : 針對SLAMRAAM做商情簡報,之後在107年則是直接拿 04/05 08:27

asmp : NASAMS做商情簡報,基本上只要出得起錢,美方就肯賣 04/05 08:28

JOHN117 : cm34不是空軍的裝備,卻由空軍編預算給鏈炮貓加載防 04/05 08:49

JOHN117 : 空能力? 04/05 08:49

kira925 : 上朱這篇拼湊的有點誇張 04/05 09:03

kira925 : 現在NG是做出對空彈藥了 但雲豹沒有對空偵搜能力 04/05 09:04

kira925 : 這篇描述的情況就是把美軍未來防空改用台製武器 04/05 09:05

scotch : 如果空軍有意全部整合資料鍊當然是未嘗不可,因為其 04/05 09:08

scotch : 他軍通用資料鍊普及率太低。而且至少比當初放方陣的 04/05 09:08

scotch : 說法有效太多 04/05 09:08

scotch : 問題在於空軍買NASAMS的說法從去年就是朱明在講,而 04/05 09:15

scotch : 且被不少國外新聞當成是真的,雖然沒被官方反駁,所 04/05 09:15

scotch : 以這個新聞真實真的很難說,雖然這也很像是空軍會做 04/05 09:15

scotch : 的事情,因為要現在的陸劍二整合Link-16幾乎上不可 04/05 09:15

scotch : 能 04/05 09:15

wowu5 : NASAMS對空軍來說可共用AMRAAM 04/05 09:19

wowu5 : 可以直接射本來戰機用的AIM-120跟AIM-9X 04/05 09:21

a186361 : 美國人還要嘴國防預算嗎 04/05 10:08

a186361 : 每年都有編喔 04/05 10:08

scotch : 繼續嘴啊,我國防預算佔GDP3.47%,你幾%?整個北約 04/05 10:40

scotch : 只有希臘完全不能被美國嘴國防預算佔gdp支出 04/05 10:40

a186361 : 阿預算編了老美又不賣,有什麼辦法 04/05 11:00

a186361 : 要嘴國防預算之前先找你家國務院 04/05 11:00

scotch : 你要講當年潛艇或是M109就算了,還沒準的東西你怎麼 04/05 11:04

scotch : 以為買的到?更不要說對只看預算的政治家而言,內容 04/05 11:04

scotch : 物根本不重要 04/05 11:04

chyx741021 : 這幾年會編進國防預算的項目都是和美國談好等行政 04/05 11:10

chyx741021 : 程序,所以MH-60R和M109A6被中止才會是惡例 04/05 11:10

scotch : MH-60R並沒有到實際宣布的階段。陸軍HIMARS增購則是 04/05 11:17

scotch : 編的比美國宣布的快。至於這篇這個目前只是捕風捉影 04/05 11:17

scotch : 的程度 04/05 11:17

a186361 : 事實上就是國軍提的軍購案幾乎都被拜登打回票啊 04/05 13:33

a186361 : 今天拜登大開軍售大門,隨便台灣怎麼下單,還是長這 04/05 13:35

a186361 : 樣的話再來嘴預算太少吧 04/05 13:35

scotch : 自己國造政策自爆自己也要付責任。你要讓外國人少講 04/05 14:11

scotch : 點話,自己編制也要編實,不然別人說你好高騖遠也是 04/05 14:11

scotch : 沒辦法。 04/05 14:12

您可能感興趣