[分享] 戰車版超地平線射擊

看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
時間 2022-09-01 21:21:46
留言 56則留言 (25推 0噓 31→)

https://twitter.com/i/status/1564983903475175424 據稱 烏克蘭T64戰車 利用觀測無人機校正火力 使用20發125mm翼穩高爆彈 成功摧毀10500公尺外的敵戰車 若為真 就打破原先戰車擊毀敵戰車最遠紀錄 上次是英國挑戰者二在5100公尺外摧毀敵戰車 或許未來戰車會逐漸拉長交戰距離 類似以前海軍戰鬥艦 利用偵查機觀測 實現超地平線射擊 同時可以保持在反裝甲武器的射程外 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662038508.A.BFB.html

david2735280: 那要不要請無人機裝雷射頭,用雷射導引飛彈來處理 09/01 21:23

zmax : 20發?敵軍的戰車就停著給他打? 09/01 21:27

cwjchris : 少戰又有新梗可以用了 09/01 21:27

isco : 超越射擊......連戰車都這樣玩 09/01 21:28

saccharomyce: 就像海軍戰艦砲戰一樣 動打動也能解算參數射擊 09/01 21:29

pippen456 : 看起來的確是停著沒動 09/01 21:29

saccharomyce: 但一次花20發 幾乎是一半的彈藥攜帶量 09/01 21:30

dalyadam : 這個前面有文章提到 是打靶車 09/01 21:31

dalyadam : 忘了哪篇了 09/01 21:31

mackulkov : 銅版蛇之類用的雷射標定器無人機載得動嗎? 09/01 21:33

mmmimi11tw : 實際上就跟超遠狙擊一樣,運氣成分居多 09/01 21:33

nanozako : 記得那太已經被俄軍拋棄的樣子 所以停著不動 09/01 21:33

nanozako : 雖然可能破紀錄,但實戰上完全不實用 09/01 21:33

FF16 : 戰車砲裝雷射導引似乎也不是不可能的事情,畢竟距離 09/01 21:33

FF16 : 一拉長,要導引才好打。甚至在動的東西也能打中給你 09/01 21:33

FF16 : 看。 09/01 21:33

rommel1 : T64原本有炮射反戰車飛彈的 09/01 21:37

swatseal : 穿甲彈飛了10公里還能穿透戰車裝甲嗎? 09/01 21:46

mmmimi11tw : HEAT的穿透力跟射程無關 09/01 21:47

lc85301 : 太浪費彈藥了吧 09/01 21:48

Su22 : 20發命中幾發? 09/01 21:50

momocom : 穿甲彈不是靠動能,是靠彈頭爆炸產生高熱燒穿 09/01 22:01

mmmimi11tw : 也不是燒穿,而是靠爆炸擠壓銅襯墊造成的高壓噴流打 09/01 22:02

mmmimi11tw : 穿裝甲 09/01 22:02

mmmimi11tw : 當然,也有依靠動能來打擊目標的穿甲彈 09/01 22:03

saccharomyce: HEAT利用炸藥爆炸的力量聚焦 使金屬成為超高速噴流 09/01 22:04

saccharomyce: 擊穿裝甲 動能穿甲彈則就是暴力擊穿 09/01 22:05

saccharomyce: 但這個似乎只是單純的高爆彈 用炸藥暴力擊毀戰車 09/01 22:06

kira925 : 穿甲彈設計不只一種拉 09/01 22:13

mmmimi11tw : 125mm的話,應該是用2A46戰車炮發射的 09/01 22:15

nmchen : https://youtu.be/xLAYFmyesVo 這個介紹不錯 09/01 22:16

mmmimi11tw : 但翼穩高爆彈? 難道是OF-19 HEF-FS 09/01 22:16

mmmimi11tw : http://i.imgur.com/ZeEhGZj.jpg 09/01 22:16

saccharomyce: 宣稱是HE-FRAG 應該就是HE-FRAG-FS 09/01 22:18

Su22 : 這個距離有在2A46有效射程內嗎? 09/01 22:22

canon15167 : 以後會不會有戰車砲高仰角射擊打敵車頂部的玩法 09/01 22:33

rommel1 : 自走砲也可以這樣玩 09/01 22:38

mmmimi11tw : 理論上戰車炮也可以這樣玩啦 09/01 22:41

saccharomyce: 其實戰車本來就有間接射擊的打法 只是幾乎沒再用 09/01 22:44

BlackCoal : 相較使用自走砲,用主戰射10公里是否有優勢? 09/01 22:47

mmmimi11tw : 那不是他原本的用途 09/01 22:48

kira925 : 戰車高仰角射擊要打頂那個角度也很差 很可能彈掉 09/01 22:50

mmmimi11tw : 這種超遠距離命中的算是個特例而已 09/01 22:54

CODDDD : 以前美國陸軍是蠻重視間接射擊的,以韓戰為例 09/01 23:08

CODDDD : https://i.imgur.com/5YxhJOP.jpeg 09/01 23:08

ecwecwtw : 說穿了就是用戰車幹自走砲的事 09/01 23:18

utn875 : 俄系戰車流,喜歡雷射標定的砲射飛彈 09/01 23:24

b777300 : 以後可能會拿來攻擊固定火力點 09/01 23:35

b777300 : 兩發校準+一發入魂 09/01 23:36

GaryMatthews: 據說有用無人機修正落點 09/01 23:40

reich3 : 原來斯拉夫戰神級人物都出身基輔羅斯,莫斯科大公國 09/02 00:00

reich3 : 只有嘴砲跟惡整小弟最厲害? 09/02 00:01

MOONRAKER : 一說銅班蛇雷射角度有限制 從上面照他不一定看得到 09/02 00:02

whitertiger : 韓國好像有搞過可頂攻的導引彈藥 KSTAM,不過只能用 09/02 00:05

whitertiger : 在K2上,也許波蘭會弄一些來評估。 09/02 00:05

makelove0938: 這視角好像在玩戰車世界 09/02 10:21

您可能感興趣