※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654998718.A.92A.html
→ kuma660224 : GD: 趕快搞定 不然萬一T14也掛掉06/12 09:55
→ kuma660224 : 我GD成最大受災戶06/12 09:55
→ rommel1 : 砲塔變小,砲盾不變...我會聯想到南韓K-206/12 09:56
→ edison : 要和車殼不用錢的M-1競爭,應該會很辛苦06/12 09:56
→ genius721105: 下面裝甲車06/12 09:56
推 biaw : 還以為看到ricoh gr06/12 09:56
推 nanozako : 美軍放棄有人砲塔vs.國軍放棄刺槍術 都幾？06/12 09:57
→ rommel1 : 不太可能是無人砲塔 車長.射手要坐哪裡?06/12 09:58
推 chyx741021 : 圖不是都寫下一代的艾布蘭了XD06/12 09:58
→ rommel1 : 除非研發全新的車體來裝人06/12 09:59
→ rommel1 : 它的正面裝甲還進一步增強 有人砲塔機率較高06/12 10:00
推 wahaha99 : 扛不住頂攻都沒用...06/12 10:02
推 jamie81416 : 2D是廢物的情況下，元老院不會同意丟資源在下一代06/12 10:11
→ jamie81416 : MBT，西太平洋主力是海空是常識性知識06/12 10:11
推 x86t : 新的改裝套件吧(x06/12 10:16
→ kuma660224 : 原po腦補過度 那砲塔變小...只是廣角透視06/12 10:16
推 mbtvsbmp : 美軍的次世代戰車研究一直有在進行，偶爾會有新消息06/12 10:17
→ mbtvsbmp : 有興趣可以去搜尋"Optionally Manned Tank"。06/12 10:18
推 mbtvsbmp : 這跟俄羅斯廢不廢無關，因為艾布蘭預計2050要退役，06/12 10:22
推 rommel1 : 如果砲塔沒變 砲盾凸出很怪 只有K-2有這個特徵06/12 10:23
→ j900414 : 看起來就不便宜06/12 10:36
推 rommel1 : GD有幫忙研發過K-1 把砲塔沿用過來小改? 06/12 10:41
→ kuma660224 : 主戰沒可能便宜了 這也是它最大問題06/12 10:42
→ rommel1 : 可能有自動裝彈機06/12 10:42
→ kuma660224 : 就算貴翻天 弄到無人砲塔與戰利品APS06/12 10:43
→ kuma660224 : 還是跟T72防禦力差不多=1顆標槍06/12 10:44
→ kuma660224 : 200萬美元甲車或2000萬美元黑科技主戰06/12 10:44
→ kuma660224 : 標槍面前 眾生平等06/12 10:44
推 rommel1 : 我猜啦 可能是M-1車體搭配小改的K-2砲塔 壓低成本~06/12 10:51
推 iamgeneral : 砲盾那塊那麼大 有沒有可能做成搖擺炮塔？06/12 10:57
推 DDG114514 : 說不定這台是無人車RCV-H，人坐在OMFV後座玩遙控車06/12 12:49
推 WaterFrog : 這個應該是GDLS自己推出的版本，現今SEP V.4還是以06/12 12:57
→ WaterFrog : 原有的車體去做改良，不太會動到整個硬體架構06/12 12:57
推 Palpatineli : 無人砲塔就是要放棄戰車組自身的維護能力並依賴自動06/12 13:13
→ Palpatineli : 化的機械和軟體。既然都做到無人跑塔了，那我為什麼06/12 13:13
→ Palpatineli : 車體裡還要放人？完全不放人才能得到靈活佈置防禦，06/12 13:13
→ Palpatineli : 高速利用SA，不需要訓練，傷亡無政治後果等一系列無06/12 13:13
→ Palpatineli : 人的好處。光是無人砲塔的話，反而是吃盡無人化的惡06/12 13:13
→ Palpatineli : 果卻不能全面得到無人化的好處這樣的半吊子06/12 13:13
推 mynumber55 : 有冷氣嗎06/12 13:22
推 CGT : 看這次俄羅斯打這麼慘，感覺裝甲部隊的戰術要過時了06/12 13:23
→ CGT : 人形裝甲搭載ATM不知道會不會成為未來發展方向?06/12 13:25
推 Muscovy : 滿滿的 Darth Vader 風格啊, 要變成邪惡美帝了嗎?06/12 13:38
推 GaryMatthews: 這種會是各家承包商競圖 還是直接包給General Dynam06/12 13:49
→ GaryMatthews: ics 作06/12 13:49
推 AIRWAY1021 : 紅茶國：沒BV的車我可是不收的喔 06/12 15:47
推 Wooctor : 如果是無人砲塔的話應該會用自動裝彈機了 06/12 15:56
推 Shepherd1987: 厚裝甲不如史崔克鐵籠 06/12 16:02
推 Wall62 : 推 06/12 16:10
推 pain0 : 不是都寫了下一代艾布蘭XD 06/12 18:02