看板Military
: 我不懂槍的,所以想問這個
: 早期James Bond會用Beretta 418,後來則是改用Walther PPK,有段時間改用Walther P99
: ,後來還是改回Walther PPK,Bond會用英系槍械都是步槍或狙擊槍之類的,當然混戰的時候
: 甚麼槍Bond都會拿來玩,反正能殺出重圍就好
: 007系列長期不以英系手槍為Bond愛槍,也反映英國在戰後的槍械研發和製造中,已經完全
: 放棄手槍這一塊了,不然Bond沒理由不用英系手槍當配槍
: 為何英國槍廠寧願專注在步槍和狙擊槍,而放棄手槍?
選擇PPK當007配槍是原作小說設定，龐德原本配槍貝瑞塔M1934有次任務中卡彈，
害龐德因此重傷住了半年院，龐德出院歸隊後，上司M便下令叫龐德把貝瑞塔繳回，
改發一把PPK給他，從此成為007的標誌武器。
選擇PPK的原因是安全可靠，PPK與其全尺寸的PP手槍是世界上第一把結合單雙動扳機、
擊錘鎖(可以把往後扳的擊錘鎖住)、上膛指示器等眾多安全裝置於一身的武器，
PPK的扳機扣力輕而順暢，固定式槍管設計精度高。
加上小巧的尺寸，非常適合便衣警察、特務與個人防衛用。
之後所有類似尺寸的緊湊手槍都受到PPK影響，可說是緊湊手槍界的Hi-Power。
不只是英國的特務龐德，這把槍也是美國CIA、以色列莫薩德等情報機關愛用的武器。
關於英國手槍的發展，可以說從一戰後就進入一灘死水。
一戰時單排彈匣的滑套式自動手槍跟左輪手槍相比，技術優勢差距還不明顯，
美國的M1911手槍雖然以大威力的.45ACP彈為其賣點，但英國也有自己的.455 Webley彈，
把19世紀末期開始服役的Webley左輪槍改成.455 Webley彈，似乎就跟M1911不相上下。
一戰時英國也有採用自動手槍，同樣使用.455 Webley彈，只是數量還是左輪佔大宗。
https://i.imgur.com/khguad4.jpg
左輪手槍的可靠度(沒有卡彈問題)、戰後反戰潮與大量庫存軍火的存在，
致使英國軍方在二戰前對於任何新槍枝都是興趣缺缺。
另外雖然現在軍盲才會覺得軍人拿手槍是為了處決逃兵，但當時對手槍的看法也差不多，
手槍在軍中的戰術地位要等到冷戰時期恐怖主義興起後，在人質解救行動中發揮價值，
才讓軍方真正開始重視換裝雙排彈匣自動手槍的重要性，不過這都是題外話。
回到英國手槍，正如M1911常被詬病後座力過大，口徑相似的Webley左輪也有類似問題。
一戰過程中英國便在計畫要採用一種威力與後座力均較低的左輪手槍，
這個計畫一直到1932年才開始弄出成品：.38 S&W口徑的Enfield No.2左輪手槍。
https://i.imgur.com/aqojRbL.jpg
英國政府還被Webley控告侵害專利，因為該公司曾提交類似口徑的MK IV左輪給政府，
https://i.imgur.com/hitx8qN.jpg
政府沒採用這把MK IV，卻由國營的Enfield兵工廠弄出一把跟MK IV很像的手槍。
雖然最後沒告成功，英國官方還是發了一筆錢給Webley，或許是和解金吧。
當二戰時武器數量嚴重不足時，軍方也有跟Webley採購MK IV來補充，
不過口徑跟Enfield No.2不同，加上美國援助的M1911手槍、M1917 .45左輪手槍、
S&W .38左輪手槍等，再算上少數軍官與情報單位採用盟國加拿大生產的Hi-Power，
https://i.imgur.com/yHNedJa.jpg
https://i.imgur.com/Dccuv6y.jpg
https://i.imgur.com/f2jvDcP.jpg
https://i.imgur.com/ieYh0a7.jpg
英國軍方手槍口徑有.455 Webley、.45 ACP、.38 S&W、.38/200(MK IV)、9mm Para五種。
基本上就是後勤災難，靠美帝金手指才撐下去。
其實在戰間期，包括前述的PP/PPK、FN Hi-power等多種更先進可靠的自動手槍持續出現，
英國不是沒機會跟上潮流，只是都被保守的軍方打掉了。
二戰中橫越大西洋過來的美國、加拿大產的手槍評價普遍都比英國本土產手槍好得多。
就算不跟M1911、Hi-Power這兩款自動手槍經典比較，只跟美造的左輪手槍比，
英國自產的No.2與MK IV只有可靠度評價勝過美國貨，射擊手感與精度則敗下陣來。
二戰結束後，英國開始積極走向突擊步槍等新兵器的潮流，似乎終於記取二戰前的教訓。
當1954年英國購買一批比利時FN FAL步槍時，同時也選用Hi-Power手槍作為新一代手槍。
雖然這個舉動晚了盟國加拿大將近20年，但比起前一次左輪改口徑的進度，
二戰結束後不到十年就換新槍，已經是英國難得「快速」的反應了。
Hi-Power太過經典，讓英國使用超過50年、直到21世紀才換裝Glock手槍，
採用的Glock手槍也是問世超過20年的產品，而且「又」不是英國自己研發設計的手槍。
可以說英國二戰後對於手槍「國研國造」就已經毫無興趣，也好像沒有任何必要。
畢竟連美國人這50年來用的手槍(M9、M17)都不是美國設計，槍好用就好。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.12 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1637348137.A.C46.html
推 Howard61313 : 只要龍五手上有PPK… 11/20 07:37
推 mmmimi11tw : 龍五喜歡拿高檔的 11/20 08:14
推 NKN : 星光出版的古書 英國人寫的"二戰步兵武器" 作者也說 11/20 09:28
→ NKN : 手槍在大戰中沒什麼用 雖然他也分析其他國家的自動 11/20 09:28
→ NKN : 手槍 說這些槍比較先進 11/20 09:28
→ NKN : https://www.books.com.tw/products/0010253352 11/20 09:29
→ NKN : 這本書原書很老 內容有些錯誤 但還是適合槍械入門 11/20 09:29
推 NKN : 另外為了減少後勤困難 Webley Mk.6的最後期型 11/20 09:33
→ NKN : 可以跟美國的M1917轉輪手槍一樣打美國的.45ACP彈 11/20 09:33
→ NKN : https://youtu.be/eGreIiDMOQc?t=405 11/20 09:34
→ NKN : 美國在WW1時為了解決1911自動手槍生產不夠快 11/20 09:34
→ NKN : 還有對自動手槍信心不足問題 就有開發可以打自動手 11/20 09:35
→ NKN : 彈的轉輪手槍M1917 比英國人聰明XD 11/20 09:35
→ NKN : https://youtu.be/okFq9wZbBy4 11/20 09:36
→ NKN : 因為法規問題Webley手槍到了21世紀在印度仍然很受 11/20 09:36
→ NKN : 歡迎 因為印度法規對.32口徑的轉輪手槍管制比較鬆 11/20 09:36
→ NKN : https://youtu.be/iPgeVFEQD9Q 11/20 09:37
推 verdandy : Webley在印度電影有看過 11/20 10:43
→ ejsizmmy : 還有另一個問題是熟悉程度，當年警察剛換PPQ問題就 11/20 11:00
→ ejsizmmy : 一堆，約一星期前一樣有走火意外 11/20 11:00
→ ejsizmmy : 看錯了今年沒這新聞，去年才有 11/20 11:01
→ ejsizmmy : 文章代碼(AID): #1WfuQ0p8 11/20 11:06
→ QuentinHu : 專業 11/20 18:08
推 KleinSchwarz: 請問卡彈的情節是在小說哪一集呢 11/21 20:58
推 mmmimi11tw : Dr.no 中文叫做第七號情報員 11/21 21:04
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/Q7Bfiy9.jpg 11/21 21:04
推 KleinSchwarz: 感謝 11/21 21:42
