看板Military
: ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: : 最近噴射背包的應用慢慢廣泛起來，山地救援、海上突擊、高樓突擊等等。
: : 如果將其搭配頭盔顯示器整合單兵武器上，例如：單兵防空飛彈、單兵反戰車飛彈、火箭
: : 彈莢艙、榴彈發射器等，戰術上是否可以更機動有效打擊目標？
: 1.速度慢，再來因為飛不高，敵人用肉眼或聽音辨位就可以進行搜索，然後開啟武器
: 擊落。
: 2.可以帶的油太少，要找能量密度大的新型能源。
: 3.攻擊力差，武器只能輕裝，搜索、電戰、環境感知設備幾乎是零。原因如3.。
: 4.除非發展到鋼鐵人技術，動力來源可以持續，才能外掛需要的東西上去，讓它完備。
: 不然冷戰就有發展單兵飛行器，到現在幾十年來，都還只能是過渡產品。要應用的話
: ，在月球太空低重力科學任務還是可行。在地球要作戰的話類似產品還是只能多軸
: 無人機才能勝任了。
1984洛杉磯奧運開場的噴射背包就蠻成熟的了
https://www.youtube.com/watch?v=5WWDnOiQR7A
(從1:06開始看)
上面還有類向量噴嘴的設計，比起法國噴射滑板，或是英國的火箭人(渦噴裝在手上)
這個可能比較有可用性
個人認為單兵噴射背包最麻煩的還是駕駛員負擔太大
依照法國噴射滑板跟英國火箭人的設計，駕駛方式來說，一個要靠身體核心，一個靠手
美國的這種靠手動動就好，這種感覺大概就是滑鼠 vs ipad的操控
ipad操控看起來很帥，但什麼都得要舉起手，差不多是1:1的出力
滑鼠我不知道出力比例多少，但就是少很多
而且向量噴嘴比較有辦法搞個自動駕駛，英法的設計就是比較難
(極限大概就是靠感知系統自動調整渦噴的出力)
光駕駛這塊沒辦法放手的情況下，就別提武器操控、追瞄、索敵、電戰什麼的
這些阿薩不魯的資料通通打在安全帽上，我要是駕駛員只會想把他關掉XDD
另外武器大概只能拿在手上操控，架在噴射背包上不知道後座力會不會有影響
我本來還想說噴射兵在戰場上就算不拿武器，至少還可以當個前進管制官
或是肩負一下雷射導引炸彈的任務之類的
但這些好像無人機就ok了，只能說這種東西長久以來都沒被軍方採用一定有他的道理
(記得二戰前後就有這種構思)
我覺得勉勉強強比較適合出現在波灣戰爭
最適合的大概還是高山 or 海上"輕"救援任務
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623994693.A.91C.html
推 chewie : 有點奇怪的是那套好像後來沒有實用化 現在幾乎是重 06/18 13:46
→ chewie : 新研發 也許是專利問題？ 06/18 13:46
→ kuma660224 : 跟專利沒關係 就早期設計太“特技” 06/18 14:05
→ kuma660224 : 每次飛行都要專業人員 充滿風險 06/18 14:05
推 chewie : https://bit.ly/2TKeVEc 這篇的說法是燃料太貴 效果 06/18 14:06
→ chewie : 太差 06/18 14:06
→ kuma660224 : 任何一點損傷 就是小型空難 06/18 14:07
推 skyhawkptt : 還是等核融合電池小型化這科技樹點開再說.... 06/18 22:38