看板Military
: 原文來源：
: https://udn.com/news/story/7331/7270031
: 原文摘要：
: 美國軍事戰略智庫蘭德公司（RAND Corporation）26日發布一項題為「台灣
: 能否抵禦中國大規模軍事進攻」的報告，內容直指，台海若爆發衝突，台灣很容
: 易在90天內被大陸擊敗。而有無強而有力的政治領導人，以及有凝聚力的社會，
: 是堅持持久防禦的基礎。至於有無美國的軍事支持，可能是維持台灣抵抗能力的
: 關鍵因素。
: 報告指出，蘭德國家安全研究部首先制定了一個用以評估「一國能否抵禦大
: 規模軍事攻擊能力」的框架，並就其四個關鍵變項：政治領導力和社會凝聚力、
: 軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預，來預測分析台海軍事衝突的可能結
: 果。
: 其後，研究團隊以此框架評估台灣在90天內抵禦大陸攻擊的能力，而時長之
: 所以是90天，報告指，這是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥干預所需的
: 最短時間。而經過分析，台灣在這90天內是易受擊敗的（vulnerable）。
本來不太想回這篇的
但覺得... 唉, 美國確實是個民主自由的國家,
所以像蘭德這種長期在天橋下說書的公司
也可以很好的生存
他說美軍準備開戰、打一場大的要準備90天是對的,
問題是,
他說美軍要等共軍開打才會開始準備
老實說, 光看到這一個論點,
就覺得這篇根本毫無討論的價值
美國的印太戰略目標非常非常簡單而明確:
"最好別打, 但如果要打就是要打贏"
一但有中共要起兵的跡象,
你說美國不會第一時間表態、派艦隊來嚇阻,
而是放任中共在福建集結調度、
然後美軍躲在遠處乘涼、給中共開綠燈的感覺,
等台灣開始疑美、真正開戰後
民心崩潰後再來指責台灣無心抵抗?
那美軍印太司令部還要來幹什麼,
為了演這齣爛戲嗎, 裁一裁能省多少錢。
如果你覺得美國第一時間就會表態,
派艦隊出來巡水田, 卻不會同時提升戰備,
那大概全美政府都中什麼降智病毒了
所以什麼是有討論價值的,
1. 美軍會不會介入, 到現在已經快沒有討論價值了;
2. 美軍會介入到什麼程度, 這也許還有點討論價值,
但既然美軍會介入, 就不會是等開戰90天再說。
除非中共掌握到什麼黑科技, 集結10萬人的登陸船團,
美軍像瞎了一樣看不到
至於蘭德公司啊,
看看笑一笑就好
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.175 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688388363.A.DAB.html
推 star12614 : 帶疑美風向而已 好像美國沒衛星 雷達似的 中國有動 07/03 20:58
→ star12614 : 作美國會不知道 美國情報單位在烏俄是什麼表現有目 07/03 20:58
→ star12614 : 共睹 還不說美國拉印度 駐菲基地 韓核潛薩德系統 07/03 20:58
→ star12614 : 美日澳同盟 07/03 20:58
推 kanx : 科威特戰爭, 美國也覺得自己嚇阻的很充分.但是高估 07/03 21:08
→ kanx : 科威特政府當時的抵抗意願啊, 跟低估海珊總統的野心 07/03 21:08
推 stormcrow : 中共開始動員的時候五角大廈就開始動了 07/03 21:09
推 ashrum : 蘭德公司可信度很高好嗎，只是超級悲觀 07/03 21:10
→ stormcrow : d-day當天 因為美日安保 從九州到沖繩美帝海軍早就 07/03 21:10
→ stormcrow : 卡好位了 07/03 21:10
推 geesegeese : 我只信拜登 07/03 21:10
→ stormcrow : 開戰後 美軍何時能介入 是白宮跟國會山莊的問題 不 07/03 21:11
→ stormcrow : 是五角大廈的問題 07/03 21:11
→ ashrum : 這篇蘭德也說最壞的情況就是台灣抗戰意識不足，美 07/03 21:12
→ ashrum : 日90天不到民心崩潰，為避免崩潰美國要在90天內下 07/03 21:12
→ ashrum : 場，進一步要在戰前表態 07/03 21:12
→ stinger5009 : 蘭德就專門幫國防部要錢(然後給他)的 07/03 21:32