※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617182975.A.64B.html
推 DynaxBill : 看不出有新雷達 只確定彈體更新 03/31 17:53
→ kuma660224 : 看來跟日本方案類似 PAC3/PAC3MSE並用 03/31 18:34
→ kuma660224 : 雷達指揮系統升級即可 03/31 18:35
推 fuhrershih : 箭塔插好插滿 03/31 18:37
→ kuma660224 : 混搭應該可先用射高更高MSE攔截 03/31 18:39
→ kuma660224 : 判定沒中再用PAC3攔截？ 03/31 18:40
→ kuma660224 : MSE較粗大 能攔截在35-40km高度BM 03/31 18:43
→ kuma660224 : 打錯是射程35-40km 03/31 18:45
→ wowu5 : 正統愛國者系列在MPQ-65之後沒有配搭新的雷達 03/31 18:47
→ wowu5 : 不計海外版MEADS和測試中的LTAMDS 03/31 18:48
推 hungpeisheng: 買幾套啊....會不會只買一點點 03/31 18:51
推 DPP48 : 好貴的飛彈 03/31 18:58
→ mmmimi11tw : 其實還好 防空飛彈本來就那種價錢 03/31 19:19
→ driver0811 : 1800億，貿易逆差有這麼多唷？ 03/31 19:19
→ kuma660224 : 美國商務部數字 2年前台美逆差就 03/31 19:31
→ kuma660224 : 超過200億美元或7000多億台幣 03/31 19:31
→ kuma660224 : 這還是靠三角貿易隱藏更多數字.... 03/31 19:32
→ kuma660224 : 台商跟美國接單 跟台灣出口美國金額 03/31 19:33
→ kuma660224 : 中間數字差距近千億美元 因為三角貿易 03/31 19:33
→ kuma660224 : 之前PAC3分10年付帳 每年抵逆差很少 03/31 19:36
→ kuma660224 : 盟國逆差要解決不難，就多買軍購 03/31 19:37
→ kuma660224 : 但軍費額度就得跟著拉高.... 03/31 19:38
→ driver0811 : 改買一些軍事技術不是營養一些 03/31 20:27
→ kuma660224 : 現在問題應是隨時可被列匯率操縱國 03/31 20:29
→ kuma660224 : 三項門檻標準 太晚全部踩到了 03/31 20:30
→ kuma660224 : 台灣 03/31 20:30
→ kuma660224 : 你還想勤儉建軍的話 就太不識相了 03/31 20:32
→ driver0811 : 兩岸和緩的話就只剩波音民航機可以買了 03/31 20:39
→ kuma660224 : 和緩？畢竟中南海的小學生不同意 03/31 20:46
推 OpenGoodHate: 要沖銷逆差只有買軍火跟買能源回來燒最快 03/31 21:09
→ kuma660224 : 對美國能源之前就大力下單簽長約了 03/31 21:18
→ kuma660224 : 但美國能源出口需搞處理設備 很難大增 03/31 21:19
→ kuma660224 : 貿易戰造成逆差劇增卻是right now 03/31 21:19
→ kuma660224 : 只能用大力軍購才能快速控制逆差 03/31 21:20
→ kuma660224 : 2014/2018簽美國LNG長約今年才交貨 03/31 21:23
→ kuma660224 : 本來佔台灣氣源3% 要暴增到十幾% 03/31 21:24
推 glad850 : 跟美國買軍售本來就會談工業合作，有機會引進我們 03/31 21:25
→ glad850 : 需要的技術，F-16V就有部分在台灣組裝升級了 03/31 21:25
→ glad850 : 這比直接談技術引進更有利的多，只是先前很多工業 03/31 21:27
→ glad850 : 合作機會都浪費掉了，現在談MK41如果要付權利金的 03/31 21:27
→ glad850 : 話最好也可以綁一些knowhow 03/31 21:28
推 hungpeisheng: 也要人家願意給你know how啊.... 03/31 21:37
→ kuma660224 : 本來工合要換什麼技術就是可以談的 03/31 22:03
→ kuma660224 : 但也要考慮能否發揮加值效果 03/31 22:13
→ kuma660224 : 技轉以後要能後續持續使用，創造產值 03/31 22:14
→ kuma660224 : 否則即使拿到技術也是浪費工合價值 03/31 22:15
→ kuma660224 : 所以像mk44雖然能談到技轉 03/31 22:17
→ kuma660224 : 但覺得後續自用沒長期大量訂單 03/31 22:17
→ kuma660224 : 若自己設置產線又關掉 就不是很划算 03/31 22:17
→ kuma660224 : 所以大部分工合選技轉後勤維修測試 03/31 22:18
→ kuma660224 : 相關技術與耗材零件生產技術 03/31 22:18
→ kuma660224 : 因為新軍備通常要持續用數十年 03/31 22:19
→ kuma660224 : 後勤耗材與維修翻新技術 才是利益 03/31 22:20
→ kuma660224 : 工合換技術主要是技轉給本土機構廠商 03/31 22:26
→ kuma660224 : 所以真正要的不是技術本身 而是 03/31 22:26
→ kuma660224 : 技術能帶給產業的持續產值$$$$ 03/31 22:26
→ kuma660224 : 厚植產業實力才是軍備的後盾 03/31 22:26
→ diechan : APG-83台灣只負責刷卡付1100億啊,人家的技術就完全 03/31 23:02
→ diechan : 不給你們碰啊 03/31 23:02
→ kuma660224 : 什麼是你們 不演了喔 04/01 01:00
→ kuma660224 : 採購案跟工合技轉案本就不能混為一彈 04/01 01:01
→ darksnow : 不演的是你吧，軍售拿到的是工合點數 04/01 02:13
→ darksnow : 藉由工合點數，美中兩國政府再細談能用這個額度作 04/01 02:14
→ darksnow : 甚麼項目，先有軍備採購，才有資格談合作 04/01 02:15
→ darksnow : 像所謂的讓漢翔在臺中設置升級廠，這就是用工合額度 04/01 02:15
→ darksnow : 換來的，但其中有甚麼關鍵技術? 幾乎沒有，所以美國 04/01 02:16
→ darksnow : 工程師只要事務處理慢了漢翔改裝進度表就全部大爆炸 04/01 02:17
→ darksnow : 至於甚麼Mk-41啦Mk-44啦根本不是軍售案，使用工合 04/01 02:18
→ darksnow : 額度談技轉? 抱歉它是沒資格被包裹在軍購案的，請 04/01 02:19
→ darksnow : 自己去找廠商、找國務院談 04/01 02:19
→ taipoo : 我們國軍真的是盤子 04/01 04:37
→ wistful96 : 美國賣台灣武器已經相對平價多了法國更貴 04/01 08:40
→ wistful96 : 而且老共一施壓賣家常常突然搞失蹤,有得買還是要買 04/01 08:42
噓 tmhs016116 : Taipei講話這麼屌b倒是提出解決方案啊？ 04/01 09:38
→ fantasyhorse: 就算台灣是盤子，也是共產黨害的 04/01 10:01
→ kuma660224 : 政治定位史上最強的島國叛軍組織 04/01 11:00
→ kuma660224 : 有國家敢賣你就已經該感恩了 04/01 11:00
→ sugoichai : 沒有流氓敵對國家威脅的話，也用不到做不做盤子， 04/01 12:03
→ sugoichai : 一切都有原因。 04/01 12:03
推 Pegasus170 : 那傢伙不是Taipei, 是taipoo 04/01 15:14
→ Pegasus170 : 他是到處只丟一句沒頭沒尾的話然後就不見了！ 04/01 15:14
→ scotch : 我大中國盤子也是忙著一直買俄國軍火啊 04/01 18:11
推 tmhs016116 : 哭啊 輸入法自動選詞 04/01 18:54
→ mmmimi11tw : 在那邊喊盤子不然你舉個例，不僅在國際水準以上又有 04/01 19:23
→ mmmimi11tw : 實戰經驗最後還買的到的防空飛彈系統好了 04/01 19:23
推 saygogo : 一點水準都沒有 04/01 20:20
推 idunhav1 : 只好多蓋基地台了 04/01 22:04
推 glad850 : 工業合作點數好像沒有限定軍購案才行，至少先前報 04/01 23:13
→ glad850 : 導的聯亞生技那個案子就看不出來跟軍購有什麼關係 04/01 23:13
→ glad850 : https://reurl.cc/7yW8vN 04/01 23:13
推 glad850 : 不過前陣子新聞又報導4月起工合點數制度好像又有變 04/01 23:19
→ glad850 : 革了 04/01 23:19
→ darksnow : 變革也不是美國有變，是國內要操控這個點數池的單位 04/01 23:49
→ darksnow : 被行政院給拿走，不過行政院自己也沒有談判的能力 04/01 23:49
→ darksnow : 要技轉終究是要雙邊合意，50年前搞虎安計畫時諾斯 04/01 23:50
→ darksnow : 羅普的老總是飛虎隊時代的機械技師，和中華民國有真 04/01 23:50
→ darksnow : 正的革命情感，要談事情大家還會講老故事 04/01 23:51
→ darksnow : 現在歐? 在商言商，沒有任何的談判實力就別期待太多 04/01 23:52