[新聞] 趕不上中國巨艦攻台?他分析潛艦國造:

看板 Military
作者 cjol (勤樸)
時間 2020-12-30 23:02:57
留言 288則留言 (67推 10噓 211→)

原文來源: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=873050 原文摘要: 中國首艘075兩棲攻擊艦目前已停泊在海南三亞,預計在明年投入部署在南海,外界預估 該艦可能在攻台行動中扮演重要角色,而軍事專家王臻明指出,中國3艘兩棲突擊艦與3艘 航空母艦很可能在2024年前就能全數到位,而我國首艘國造潛艦則要到2025年末形成戰力 ,王臻明憂心我國造潛艦恐趕不上中國巨艦壓境,「馬英九過去全力阻擋潛艦,對台灣國 防的傷害真的很大」。 王臻明在臉書撰文表示,中國第3艘075型兩棲突擊艦,目前已大約完成船體的建造,預估 在2021年上半年就能下水,而第2艘也已經完成艤裝,已開始進行海試,「算算時程,中 國的3艘兩棲突擊艦與3艘航空母艦,很可能在2024年前就能全數到位」。 王臻明接著說,反觀台灣的第一艘國造潛艦,就算一切順利,最快也要到2024年第三季或 第四季才有可能下水,要形成戰力最少還需要再一年的時間。 王臻明感嘆地說,假如2024年政黨又輪替,後續艦的建造,說不定也會存在變數。而前總 統馬英九任職總統期間阻撓台灣發展潛艦,對台灣提升國防軍力的傷害實在是很大。 心得感想: 的確潛艦是越早建造越好 但過去是有藍圖可以撿台灣不要嗎 關鍵技術還是要靠背包客肯留下資料嗎 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.183.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1609340580.A.F94.html

rommel1 : 台灣要造巡防艦.主戰艦.沱江後續艦 不只潛艦 12/30 23:11

Piin : 要找戰犯當然好找,要深就裡面的原因就科科 12/30 23:12

nanozako : 什麼都怪前朝最快啦 海軍造艦計畫也是2014才提出 12/30 23:16

nanozako : 潛艦一階段2015馬上開始 是哪邊拖延倒是拿個證據 12/30 23:16

rommel1 : 感覺專家是想扯以前的6000億潛艦案? 12/30 23:18

darksnow : 這不是假圖天國的編輯嘛,貼個牌不換名就來當大濕啦 12/30 23:20

darksnow : 先是王假圖,然後在鋪浪上掛精進波羅蜜,後來又換叫 12/30 23:23

nanozako : 內文哪有提到舊潛艦案,不要腦補好嗎 12/30 23:23

darksnow : 王臻明,後面就那個去舔茅品海的陳宗逸 12/30 23:23

darksnow : 轉那麼多圈換那麼多名字真的很辛苦,自產自銷不容易 12/30 23:24

rommel1 : "馬英九過去全力阻擋潛艦"..... 12/30 23:25

whitefox : 70公里的自走炮來3 輛就可以了 12/30 23:26

peterlee97 : 泣在瞎扯了 12/30 23:27

peterlee97 : https://i.imgur.com/tOJrIfZ.jpg 原來2014馬英久 12/30 23:29

peterlee97 : 已經下台拉? 12/30 23:29

seednet2 : 在海峽潛艦只有幾處可躲 其他地方甚至肉眼可見 12/30 23:34

seednet2 : 不管怎樣老共不趕敢天就攻過來 原因不是台灣潛艦 12/30 23:36

seednet2 : 而是天然屏障是解放軍難以克服的難題 12/30 23:36

seednet2 : 作者現在鞭國造潛艦建造時間點其實有點天天的 12/30 23:38

nanozako : 台海淺到能靠肉眼反潛?台灣海峽平均深度是50公尺 12/30 23:43

nanozako : 較淺處30公尺,你用肉眼能看到水深10層樓的潛艦? 12/30 23:43

nanozako : 麻煩您報效國家,台灣反潛追上日美指日可待了 12/30 23:43

abjx : 馬維拉,該你上場啦 12/30 23:43

immmy : 港媒多維的陳宗逸跟假圖天國的王臻明是同一個人? 12/30 23:52

immmy : 這是真的還是假的? 12/30 23:53

darksnow : 要信不信隨你,但是如果你有長期盯陳宗逸講的發言 12/30 23:58

darksnow : 和假圖天國的軍事專欄論述(早期),其論述相同率超過 12/30 23:59

darksnow : 9成,這兩個就算是不同人,也是同群主筆 12/31 00:01

immmy : 兩邊立場差這麼多,就算是收錢做外宣要如何取信客戶 12/31 00:09

kuma660224 : 肉眼不可能啦 12/31 00:11

wiiseen : 內容沒什麼錯啊 12/31 00:11

immmy : 有名有姓,這個可以查證,就不爭論了 12/31 00:11

b777300 : 馬英九阻擋潛艦??? 12/31 00:44

kll95 : 小潛艇還是比較實用的 看看塔江 小小的不是很好嘛 12/31 00:44

kll95 : 造起來又輕鬆 12/31 00:45

patentshit : 擋對台軍售的是另一隻馬吧? 12/31 00:45

b777300 : 我記得潛艦國造不就是馬英九提的嗎? 12/31 00:45

b777300 : 另外不要覺得什麼武器都要國造,依我們的經濟實力 12/31 00:48

b777300 : 根本不可能 12/31 00:48

zxbnm : 馬當kmt主席時擋軍售 12/31 01:25

zxbnm : https://reurl.cc/odOmn5 12/31 01:25

tang0715 : 現在拉人上場救援是有什麼用? 12/31 01:26

jimmy5680 : 假圖和多維立場相反欸,他真的兩邊待喔? 12/31 03:53

alecgood : 擋軍售?買個教練機後來也要改國造 買潛艦根本買不到 12/31 05:46

alecgood : 才啟動潛艦國造 買F16V也是馬英九時代...擋軍售? 12/31 05:47

x86t : 新聞裡也沒提到擋什麼 只寫擋三樣 是哪三樣阿? 12/31 07:26

JOHN117 : 三項軍購案(6000e軍購):反潛機、潛艇、愛國者三 12/31 07:54

JOHN117 : 型 12/31 07:54

tmhs016116 : 好像有些奇怪的東西混在留言裡 12/31 08:19

sdiaa : 馬在野時說不用買愛國者保護機場買快乾水泥就好 12/31 08:33

Noback : 沒馬擋,潛艦早就有了。就算現在,國民黨也還在擋 12/31 08:53

Noback : 還一樣姓馬XD 12/31 08:55

rommel1 : 美國會出售那一級潛艦? 12/31 09:05

Rinehot : 從事後觀點來看就算04年附近編了預算能不能順利取得 12/31 09:12

Rinehot : 還是很多問題,但是不編就肯定不會有FMS的潛艇。馬 12/31 09:12

Rinehot : 執政之後,關鍵是蘇起,這個有新聞提過,直到蘇起 12/31 09:12

Rinehot : 離開國安會之後才又開始動起來,這時卻發現FMS完全 12/31 09:12

Rinehot : 走不通,才會開始想辦法走DCS這條路。 12/31 09:12

CarisLeVert : 想太多造這麼多都是為南海!打台灣光飛彈能不能扛住? 12/31 09:13

Rinehot : 你要說他擋,還確實是有擋,但是要說他擋的對不對, 12/31 09:15

Rinehot : 除非有人去平行時空看一下,不然應該沒人知道。 12/31 09:15

diechan : 這是信仰,不容討論的 12/31 09:41

MOONRAKER : 哇沒人理你耶 小潛艇教父好可憐喔 顆顆 12/31 09:43

suntex01 : 當年預算被擋是事實.記得LM還跑去買了德國船廠. 12/31 10:21

diechan : 買船廠是能拿到最終使用證明嗎? 12/31 10:39

Rinehot : 反正就是沒編,結果沒有FMS。剩下去問水晶球吧。 12/31 10:53

ARCHER2234 : 擋的對不對我只知道,但是不買自製多花了多少時間 12/31 10:55

ARCHER2234 : 我也不知道 12/31 10:55

ARCHER2234 : 買了不管是逆向還是海防有沒有幫助我也不知道 12/31 10:56

something320: 馬前總統擋潛艦國造?潛艦國造是他任內開始的吧 12/31 10:57

Rinehot : 蘇起+潛艇自己去查吧。 12/31 10:58

something320: 記得某次閱兵還有拖看板出來啊...... 12/31 10:58

ar0387959310: 巨艦應該靠反艦飛彈吧?濳艦是? 12/31 10:59

Rinehot : 2004那時候除了中船/中鋼跟林國造以外,其實沒幾個 12/31 11:00

Rinehot : 人想做現在這種國造,連海軍都不想。 12/31 11:00

xwingxwing : 事實啊 藍軍一直想洗成馬娘娘最愛買潛艇 12/31 11:12

xwingxwing : 嘴巴說要潛艇 錢一毛都沒有 跟渣男滿口愛妳一件實 12/31 11:14

xwingxwing : 事都不做87像 12/31 11:14

design0606 : 我記得當年擋潛艦預算是因為提的計畫根本行不通 12/31 11:26

j1932041 : 獵殺航母跟兩棲登陸艦是反艦飛彈的任務吧? 12/31 11:30

Schottky : 都有,潛艦可以直接對整片海域造成威脅,造成航艦和 12/31 11:39

Schottky : 兩棲登陸艦出門必須帶足護航用的反潛艦小心前進 12/31 11:39

ARCHER2234 : 8800億都是行不通的武器嗎? 12/31 11:40

Schottky : 反艦飛彈很讚沒錯,但用法和潛艦不太一樣 12/31 11:40

Schottky : 不要用兩軍對壘去看潛艦,它就不是正面攻擊用的 12/31 11:44

xwingxwing : 當年計畫全包給洛馬不通 那現在給中船科科院就通了 12/31 11:44

xwingxwing : 這邏輯常識才不通吧 12/31 11:44

xwingxwing : 你可以去看看蘇起當年的的紅黃燈說法 簡單說國民黨 12/31 11:45

xwingxwing : 就是幫老共擋 12/31 11:45

node1 : 搞笑,好像造出來小潛艇就可以阻擋大陸巨艦似的 12/31 11:52

node1 : 第一次造潛艇各種問題不知若干年才能有戰斗力,而且 12/31 11:52

node1 : 潛艇靜音不過關就是一堆廢鐵 12/31 11:52

Schottky : (望向對岸的廢鐵們) 12/31 12:18

roy2142 : 肉眼可見 台灣海峽游泳池是不是.. 12/31 12:19

rommel1 : 2007年就把紅燈改成黃燈 12/31 12:22

rommel1 : 6月編117億 自由寫的 12/31 12:24

kuma660224 : 現在問題是國內有人想大砍預算... 12/31 12:35

kuma660224 : 是真的監督職責 還是別有所謀就難説了 12/31 12:36

kuma660224 : 目前小潛艦跟大潛艦要克服的難度差不多 12/31 12:37

kuma660224 : 小的反而性能差又難找小型化現貨裝備 12/31 12:37

kuma660224 : 歐美神秘聖誕老人也無法給你小號裝備 12/31 12:38

rommel1 : 國造潛艦噸位是多少目前好像沒公佈? 12/31 12:41

diechan : 立院凍預算要解很難嗎? 12/31 12:49

diechan : IDS現在就個想像模型,其他都機密啊 12/31 12:49

ja23072008 : 當年府院軍三方都沒做好準備,加上政黨惡鬥就三好加 12/31 13:14

ja23072008 : 一好。替過去找戰犯怪罪KMT並不公允,倒不如關注未 12/31 13:14

ja23072008 : 來DPP政府會不會把國防預算拉到GDP佔比3%,這比較 12/31 13:14

ja23072008 : 有意義而且責無旁貸。 12/31 13:14

immmy : 造或購潛艦或是擋著不動,誰都知道這是大Boss的決策 12/31 13:39

immmy : 華府五角大廈中南海部分不好說 但台灣這邊是明著的 12/31 13:40

immmy : 把前總統或府黨官員叫來甚至不會否認 12/31 13:41

ctw01 : 不是 為什麼會講的好像有潛艇就保證能擋一樣XD 12/31 13:49

immmy : 籌獲潛艦是海軍說了幾十年的既定政策 沒所謂保證吧 12/31 13:51

ctw01 : 話說這篇幾乎算政治新聞吧 沒個專業內容只是扯前朝 12/31 13:52

ctw01 : 噓 12/31 13:52

wensan : 還以為要選舉了 12/31 14:21

diechan : 掌握話語權,基進先講再來假圖然後遍地開花 12/31 14:28

peterlee97 : 好多平常看不到的奇怪id跑出來了呢~ 12/31 14:34

mmmimi11tw : 沒想到真的有人會把小潛艇的話當真,我看了一下那個 12/31 14:36

mmmimi11tw : ID 噗 12/31 14:36

peterlee97 : https://i.imgur.com/hvDjrZy.jpg 一堆帶風向的帳 12/31 14:38

peterlee97 : 號 所以羅姓立委不知道什麼黨? 一直講買潛艦的事 12/31 14:38

peterlee97 : 情 所以當時編8000億要跟老美買什麼碗糕? 12/31 14:38

xwingxwing : 你該問的是 台灣的外交處境 你連拿8千億出來都沒人 12/31 15:17

xwingxwing : 要賣 更何況是連拿錢的意願都沒有還要挑貨 12/31 15:17

xwingxwing : 如果說小白搞不清楚狀況蝦喊有錢老大 我要選妃就算 12/31 15:21

xwingxwing : 了 國民黨執政這麼久 軍購難度他們是最清楚的 當時 12/31 15:21

xwingxwing : 會用這種理由卡潛艇案 擺明就是早個看似有道理的理 12/31 15:21

xwingxwing : 由 但實際上無視現實的方式卡潛艇 12/31 15:21

xwingxwing : 老美後來在 執政會完全無視 她每年在蝦喊呼籲要跟 12/31 15:24

durant1224 : 潛艦國造 在馬英九時代就進行技術儲備了 怎麼變成 12/31 15:46

durant1224 : 全力阻擋 12/31 15:46

xwingxwing : 原來騜粉最新說法是 默默發展了重要的潛艇技術 給 12/31 15:53

xwingxwing : 晈英收割 12/31 15:53

ctw01 : 我覺得...有人要掰掰了XD 12/31 16:27

ctw01 : 只能說:恭喜>_< 12/31 16:28

suitup : 哀 在這邊真的最好安分點 保重 12/31 16:41

huckerbying : 問題是你用這種有重大瑕疵的預算編列方式給反對方審 12/31 16:53

huckerbying : 核,就很明顯就是要給人砍的 12/31 16:53

huckerbying : 而且你該注意的是"第二階段籌建案",這已經不是甚麼 12/31 16:54

huckerbying : 研發階段了,你必須把所有所需品項都得列清楚才能審 12/31 16:54

ARCHER2234 : 6000億,我記錯金額,還便宜了一點了。 12/31 17:09

mmmimi11tw : 果然最後還是變成了政治文 12/31 17:36

goetze : 當時買不到潛艇吧?小布希的根本拿不出潛艇賣 12/31 17:38

peterlee97 : 這種叫做卡軍購啊 錢拿出來卻不知道要買什麼 你484 12/31 17:43

peterlee97 : 在家也是這樣買? 原來是壕啊? 12/31 17:43

Rinehot : 因為事後來看你沒得選就這麼簡單,你可以不編,反 12/31 17:47

Rinehot : 正你總歸是只剩DCS一路可走。(米國海軍:計畫通 12/31 17:47

Rinehot : 你也沒水晶球去證明你說得有道理,反正你就是擋ooxx 12/31 17:48

Rinehot : 下略五百字 12/31 17:48

xwingxwing : 小布希有沒有 就要回到 給錢洛馬 諾格生不生的出來 12/31 18:12

diechan : 就說這是信仰,沒得討論的 12/31 18:22

zeumax : 大概想沒貨拿著錢喊著要買,看會不會有好心人送上門 12/31 18:47

zeumax : 反正一切都很美好,大家都愛我,一定有人免費送圖 12/31 18:50

zeumax : 還便宜賣 12/31 18:50

zeumax : 誰叫我生的就特別可愛 啾咪 12/31 18:50

xwingxwing : 會覺得科科院跟中船比洛馬美帝有辦法 這才真的是信 12/31 19:04

xwingxwing : 仰 12/31 19:04

ktworld : IDS 能搞,主要是到直布羅陀踢藍圖跟美帝紅區開綠燈 12/31 19:07

ktworld : 有本事推動這幾個key point, 才有真正的進度 12/31 19:08

huckerbying : 一開始信啊,給錢讓對方開規格畫圖紙,結果哩? 12/31 19:11

rommel1 : 當年編列6000億的時候,可是連跟什麼廠商買,買什 12/31 19:12

rommel1 : 麼貨都不明耶 12/31 19:12

huckerbying : 接下來的預算審核不是延長第一階段的紙上研究,反而 12/31 19:12

huckerbying : 接進入建造案了耶? 12/31 19:12

huckerbying : 當立法院的預算審核制度是塑膠喔? 12/31 19:14

huckerbying : 選妃好歹還知道是要選誰,那次可是連是男是女還是哥 12/31 19:16

huckerbying : 力拉都不知道就答應要娶進門的程度 12/31 19:17

goetze : 當時很多條件根本都談不攏,美方希望用商售,但我方 12/31 19:27

goetze : 希望是詢政府管道,搞到堅持不下 12/31 19:28

goetze : 然後美方堅持全部美國製造,我方希望放幾條來國內造 12/31 19:29

goetze : 然後美方希望預算一次編列,但我們這邊根本不可能 12/31 19:30

Rinehot : 啊事實就證明,你只有那次機會,錯過了就只能DCS。 12/31 20:44

Rinehot : 最好笑的是,當初除了台船/中鋼/林國造根本沒人把DC 12/31 20:44

Rinehot : S當一回事,連海軍都不要。 12/31 20:44

huckerbying : 因為海軍堅持要FMS,由美國海軍控管專案進度啊 12/31 20:56

huckerbying : DCS就變由中科院加海軍來自己控管 12/31 20:57

huckerbying : 然後說到機會,最終審核FMS的國務院從頭到尾完全沒 12/31 20:58

huckerbying : 動作,更別說參議院,也沒東西送進去審核出口許可 12/31 20:59

huckerbying : 你要說機會,怎麼一點感覺都沒有? 12/31 21:00

Rinehot : 無所謂,因為沒編預算你就永遠無法證實後面有多困 12/31 21:26

Rinehot : 難。 12/31 21:26

Rinehot : 所以我才會說美國海軍:計畫通 12/31 21:28

Rinehot : 反正報價我給你了喔!你不買是你家的事。 12/31 21:28

rommel1 : 一般的軍售案不是國務院通知國會後,台灣才編預算買 12/31 21:33

rommel1 : 而不是先編好預算.... 12/31 21:36

Rinehot : 上面goetze不就幫你複習過原因了嗎... 12/31 21:38

huckerbying : 基本上都是國務院先放行以後,給LOA,我們收到再編 12/31 22:05

huckerbying : 列採購預算,這是正常的作法 12/31 22:06

huckerbying : 沒那LOA,立院也不會給你過採購案 12/31 22:13

huckerbying : 所以到這裡程序上就已經是完全卡死的狀態 12/31 22:16

huckerbying : 當然可以用鍵盤說"就一次編完全部預算,以表決心啊" 12/31 22:21

huckerbying : 問題管國家錢不是在這討論的人,是審計部 12/31 22:23

Rinehot : 反正有人願意出來搶卡死的功勞,那通通算在他頭上豈 12/31 22:25

Rinehot : 不是求仁得仁。 12/31 22:25

huckerbying : 到時候出問題被糾舉,誰幫那些審計部的可憐人喊冤? 12/31 22:25

Rinehot : 我講了啊,你去討論一個沒發生的未來是沒意義的事 12/31 22:27

Rinehot : 情。 12/31 22:27

huckerbying : 但是卡死就是出在於我們的審計機制,用來避免未來可 12/31 22:29

ja23072008 : 應該說海軍當年水星計畫也是近乎違法的獨斷專行,只 12/31 22:30

ja23072008 : 是進入民主法治化的議會審計制度,老把戲行不通了, 12/31 22:30

ja23072008 : 而且不確定性也比當年高出甚多。 12/31 22:30

huckerbying : 能發生的問題,那你要說這機制是杞人憂天還是甚麼? 12/31 22:30

Rinehot : 就算今天預算編列下去,潛艇的錢會通通浪費掉,你也 12/31 22:31

Rinehot : 無法證明你的論點,更不會有人為了你無法證明的未 12/31 22:31

Rinehot : 來來感謝你。 12/31 22:31

huckerbying : 通通浪費掉就準備爆啦,事情鬧大就是監察院出來噹人 12/31 22:34

huckerbying : 了 12/31 22:34

Rinehot : 問題是你連預算都沒編,怎麼可能會有浪費呢? 12/31 22:35

huckerbying : 監察院的其中一個功能就是監督你預算撥下去後的實行 12/31 22:36

huckerbying : 成效如何,被發現有過低甚至是浪費情形是能調查跟糾 12/31 22:37

huckerbying : 舉 12/31 22:37

huckerbying : 當然沒有浪費啊,最後變廢案罷了 12/31 22:39

Rinehot : 今天就像你預知到你現在裸奔可以避免世界末日,然 12/31 22:40

Rinehot : 後你選擇去裸奔,於是你阻止了世界末日,但是有人 12/31 22:40

Rinehot : 知道你阻止了世界末日嗎?不,大家只看到你裸奔一 12/31 22:40

Rinehot : 樣。 12/31 22:40

huckerbying : 喔,要舉這個例子的話,那我要繼續加個條件 12/31 22:43

huckerbying : "某某宗教說裸奔確實能阻止世界末日"之類的條件 12/31 22:44

huckerbying : 畢竟上面再討論的是已經是明文規定的機制了 12/31 22:44

huckerbying : 你這樣說反而像那些機制只是杞人憂天的過度反應而已 12/31 22:45

huckerbying : 當然你不爽這機制的話,大可以去公投請政府修掉預算 12/31 22:46

huckerbying : 法的審計方式 12/31 22:47

xwingxwing : 說了一堆啥審計廢話 其實大家都知道當年反對黨跟 12/31 23:02

xwingxwing : 本不是在乎啥審計預算問題 實際上就是蘇起講的 買 12/31 23:02

xwingxwing : 潛艇會惹怒中國決不能買 12/31 23:02

xwingxwing : 現在會在扯這些 就是覺的大家都忘了 趕快與論洗腦 12/31 23:05

rommel1 : 蘇起什麼時候講的? 12/31 23:16

huckerbying : 所以就說啦,你自己都搞了一個天坑給反對者作文章, 12/31 23:38

huckerbying : 那還要怪誰? 12/31 23:38

huckerbying : 想做好事結果用壞的手段,被人噹了還想說啥勒? 12/31 23:40

huckerbying : 而且人家噹的還算合情合理,你也沒辦法拿他怎樣 12/31 23:41

jiayuan : 有決心老美又願意給願意放才能成 01/01 01:21

peterlee97 : 某x又在只是抹的破壞性討論 所以編那一堆錢要跟老 01/01 02:32

peterlee97 : 美買什麼來? 01/01 02:32

swatteam : 屎蛋李幾十年過去 依舊故意搞不懂 01/01 07:31

swatteam : 系統設計最終權利紙面上不能在米國人手裡的道理 01/01 07:33

xwingxwing : 其實說這麼多 不就是你們也知道kmt 當年就是早理由 01/01 14:27

xwingxwing : 擋潛艇 而由之後的脈絡來看 就是被對岸滲透才反對 01/01 14:27

xwingxwing : 不然也不會搞到整個黨今天這樣子 01/01 14:27

xwingxwing : 有人是搞不懂軍售台灣的困難的沒現實感小白在蝦喊要 01/01 14:30

xwingxwing : 看貨我在考慮要不要買 而會來這個版的應該多少有點 01/01 14:30

xwingxwing : 了解台灣處境 01/01 14:30

xwingxwing : 所以能夠裝小白幫反對黨洗白 應該是真的信仰很深 01/01 14:31

darksnow : 對岸滲透耶,好偉大,調查局肅匪專線快打下去 01/01 14:45

darksnow : 賺得滿盆新台幣,還需要在這邊和吾等鄉民五四三嗎 01/01 14:46

darksnow : 一千零一招蘇維拉,從來沒換過,在2004年6108時 01/01 14:47

darksnow : 蘇起不是國民黨的主要黨幹,維基解密也解不出美國人 01/01 14:48

darksnow : 說他表明反潛艦計畫,倒是整群台派天眼軍事家人人 01/01 14:49

darksnow : 都是一套中央廚餘論述一發15年,解密資料越多立論 01/01 14:50

darksnow : 越站不穩,所以只能開始各種換皮網路灌水農場 01/01 14:51

huckerbying : 對啊,軍售台灣很困難,但是甚麼制度都不去疏通就直 01/01 14:51

huckerbying : 接違反規定是怎樣? 01/01 14:52

huckerbying : 知道你上面的董事很機車,卻還要把漏洞百出的專案丟 01/01 14:53

huckerbying : 上去給他們看,這不是自殺行為那還是甚麼? 01/01 14:53

rommel1 : 之前的軍售...要買什麼都很確定... 01/01 14:57

peterlee97 : 某x扯不贏開始說人家是信仰是洗白了XDDDD 啊你在哪 01/01 18:40

peterlee97 : 邊詭辯瞎扯 01/01 18:40

peterlee97 : 問一堆問題都不敢正面回應的 講一堆冠冕堂皇的鬼 01/01 18:40

peterlee97 : 話就不是信仰與洗白啊? 01/01 18:40

peterlee97 : 還說什麼滲透呢 開始玩兩年前那套什麼中共同路人的 01/01 18:42

peterlee97 : 招啦XDD 01/01 18:42

green001 : 小布希要賣潛艦,國親聯手擋預算 01/01 22:50

rommel1 : 要賣哪一級潛艇? 國務院通知國會了沒? 01/01 23:00

xwingxwing : 只要看看嘴巴看這麼在乎程序的 八年有幹什麼實事是 01/02 13:08

xwingxwing : 嗎?對啦 kmt 粉還有一招 李高佛托夢反對 害我們騜 01/02 13:10

xwingxwing : 買不到 01/02 13:10

huckerbying : 對啊,但是怎麼現在掌有絕大權利的人,怎麼還是連這 01/02 13:39

huckerbying : 個程序都沒辦法改勒? 01/02 13:39

huckerbying : 還是說怕破壞了什麼就全部都完蛋了? 01/02 13:39

xwingxwing : 有啊 小英不就再造潛艇了 比起嘴巴造 實際一毛錢都 01/02 17:30

xwingxwing : 沒編的強太多了 事實就是 國黨自己不造美帝也不想 01/02 17:30

xwingxwing : 陪他玩 01/02 17:30

peterlee97 : 某x繼續顧左右而言他 所以當年編幾千億要買啥小東 01/02 17:33

peterlee97 : 西? 01/02 17:33

peterlee97 : https://i.imgur.com/SibLByC.jpg 原來2014年是小英 01/02 17:34

peterlee97 : 啊XDDD 繼續裝瞎 01/02 17:35

peterlee97 : 自己是粉還敢抹別人啊? 01/02 17:35

b777300 : 美軍賣潛艦???連冷戰北約盟國跪下求都買不到了, 01/02 19:49

b777300 : 別笑死人好嗎? 01/02 19:49

huckerbying : 喔,當初2014年馬政府開始研究IDS時,有人還說自造 01/02 20:47

huckerbying : 還不如當初買,現在換個黨執政要自造就轉彎啦? 01/02 20:48

huckerbying : 然後IDS已經進入採購階段了嗎? 01/02 20:51

huckerbying : 然後再退個萬步來說,我們花了幾年的研究之後才知道 01/02 20:53

huckerbying : 潛艦需要哪些設備,對比當時研究不到幾年就要花六千 01/02 20:55

huckerbying : 億卻不知道是要買甚麼碗糕的裝備 01/02 20:55

huckerbying : 到底是蔡英文太弱還是某扁太過於急功好利? 01/02 20:56

RURILIN : 這篇確定是假新聞真政治抹黑,xwingxwing水桶十年 01/02 23:41

您可能感興趣