Re: [分享] 網友分析俄軍和烏軍的裝備損失比例

: 英文版 : https://twitter.com/partizan_oleg/status/1625344309565468674 : https://pbs.twimg.com/media/Fo5iBalaAAI2rac.png : https://pbs.twimg.com/media/Fo6n8rkaYAIYPY7.png : 簡中版(有修正烏軍圖表一些筆誤) : https://www.zhihu.com/people/suyikong-90 : https://pic2.zhimg.com/80/v2-0c6b6c890b4aae4f5da51e9241f60571_r.jpg : https://pic4.zhimg.com/80/v2-1f82af34686b112bd7730a99cf7a7c43_r.jpg : 一位比較知名的中國網友整理了關於烏克蘭和俄國裝備的分析 比較好奇為什麼俄軍沒有BTR的數據 MTLM就算了 但光BTR-80產量有到5000以上 是因為沒統計嗎 雖然車臣戰爭中俄軍發現BTR裝甲比BMP好 BMP頂部裝甲有時候還會被AK從上方打穿 但不認為這點差距會讓BTR在戰場損失少 雖然公路機動 機械可靠度 裝甲 有好BMP一點 但在ATGM面前應該都沒差別才是 所以也在想 只用BMP估計俄機步損失率 會不會與實際狀況有差呢 : 他使用Oryx整理的雙方公開情報證實重裝備損失， : 對照到公開資料的戰前雙方裝備數量(現役和庫存) : 推估雙方主力俄系重裝備的損失比例 : 值得注意的是圖片內的註解和推特留言或轉發討論指出部分資料可能有誤， : 包含俄軍戰前裝備數量並未計入偽軍，以及雙方庫存數量有灌水疑慮 : 他的整理大概可以總結幾項要點 : 1. : T-72B3作為俄軍常備坦克部隊的主力，而且戰前沒有額外庫存， : 可以反映出俄軍常備坦克部隊的損失比例 : 俄軍迄今可能約損失了約八百輛T-72B3，已經是戰前現役的70%以上 : 因為俄國每年大概只能整備升級約一百輛T-72B3 : 俄軍的產能明顯是無法彌補戰損的 : 而俄軍的其他子型號T-72系列，損失比例也同樣很高 : 2. : 俄軍在開戰後大量啟封T-80系列，但是損失也非常慘重 : 俄軍的T-80系列損失數量甚至應該已經超過戰前現役數量 : 俄軍的T-90A，損失比例約在四分之一左右 : 3. : 俄軍的BMP-1損失很高，不過作者承認少算了偽軍的戰前數量 : 所以損失比例會有誤點導 : 如果以BMP系列的損失比例來看，俄方常備機步單位的損失約為四成左右 : 4. : 另一方面，反映烏軍常備坦克部隊損失的會是T-64系列， : 和俄方的T-72B3同樣是戰前無庫存，也沒獲得過軍援T-64 : 烏軍T-64的損失數量可能近四百輛，約為戰前現役的一半左右 : 不過作者和部分網友質疑Oryx的公開證實資料可能較為低估烏軍損失， : 實際上烏軍損失可能還要更高一些(不過也有網友持反對意見) : 5. : 此外，烏軍戰前現役的步兵戰車是以BMP-2為主 : 而烏軍的BMP-2損失已達戰前現役的約20% : 可能反映了烏軍常備機步單位的損失比例 : ===== : 小結： : 俄軍常備坦克部隊損失約七成，常備機步單位損失約四成 : 烏軍常備坦克部隊損失約五成，常備機步單位損失約兩成 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676598717.A.C3C.html

→ jimmy5680 : Oryx有統計啊，這網友沒用來分析罷了 02/17 10:15