[提問] 現代戰爭若用古代那套，會被國際制裁嗎

歷史上的戰爭，攻擊方為了要能逼迫敵軍開城門、或者減少攻城時的傷亡，會把守軍的國 民或者是鄉親父老綁起來在部隊的前方當炮灰。 這種在中國古代歷史蠻常看到的，蒙古 人似乎很喜歡這種打法。 這樣對守軍來說，不拉弓射殺則會有破城的危險，但若射殺則會明顯降低部隊士氣，這種 很殘忍的方式就算把城打下來也會喪失民心，這算是一種泯滅人性的作戰法。 但在現代有聯合國、甚至youtube一上傳全世界都看得到的狀況下，近代戰爭還有看過這 樣的侵略戰打法嗎？ 例如把敵國百姓綁在船上來阻止被砲擊、飛彈攻擊。 陸戰時用 敵國百姓當掩體在前面攻擊等... 若這樣搞會有引發國際制裁的局面嗎？ -- ISIS最近被打的蠻少出來晃了。 看過他們比較沒人性的是youtube上的殺害人質（印象 中是砍頭）。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.248.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603378416.A.068.html

推 mmmimi11tw : 上一個這麼做的大概是ISIS吧10/22 22:55

→ huckerbying : 所以中世紀歐洲對蒙古人又怕又恨，甚至衍伸出黃禍一10/22 22:57

→ huckerbying : 詞啊10/22 22:57

推 a151091 : 古代還會把俘虜用投石車投進對方城池裡面 10/22 23:00

推 tin123210 : 不可能這樣還沒人制裁啦 10/22 23:00

→ a151091 : 各種可怕得打擊敵方士氣方法超級多 10/22 23:00

→ a151091 : 俘虜活活得被打上天空摔死在自己城內保證嚇死 10/22 23:01

推 maniac0630 : 戰爭法：我是個笑話嗎？ 10/22 23:24

→ huckerbying : 不過現代戰爭不會等你把船開過來，當你綁架對方人民 10/22 23:33

→ huckerbying : 的時候就直接宣戰了 10/22 23:34

推 saccharomyce: 無利可圖幹嘛制裁你 當大家很閒? 10/22 23:39

→ leung3740250: 現在戰爭直接先把飛彈射到你本土 10/22 23:43

→ leung3740250: 你把敵國人民當炮灰，你家平民也只好跟著一起化灰 10/22 23:44

→ leung3740250: 了 10/22 23:44

→ kuma660224 : 低強度軍閥衝突才能這樣搞吧 10/23 00:00

→ kuma660224 : 現代正常軍隊都有重砲火箭戰機 10/23 00:01

→ kuma660224 : 直接鏟平你後方老家 斷你後路與增援 10/23 00:01

推 yamatobar : 以前還可以允許有條件屠城(該投降而不馬上投降的敗 10/23 00:06

→ yamatobar : 方,勝方可以對該敗方屠城),現在是只要投降都不准亂 10/23 00:07

→ yamatobar : 來,戰爭也跟運動比賽一樣,越來越多規則了 10/23 00:08

→ kuma660224 : 嚴格來說 對宗教或種族屠殺還是常見 10/23 00:23

→ kuma660224 : 但那跟逼降無關 純粹是仇殺 留土不留人 10/23 00:24

→ kuma660224 : 像之前科索沃南聯 10/23 00:24

推 yamatobar : 然後米洛塞維琪也被策反搞垮了,塞國繼任領導人怕塞 10/23 00:26

→ yamatobar : 爾維亞變成歐洲北朝鮮,就把米洛塞維奇交出去 10/23 00:26

推 online0801 : 看誰用 對岸用的話只會被口頭制裁 10/23 00:34

推 wistful96 : 聽說國共內戰土共有用這招,不知真假,雖然也不意外 10/23 00:43

推 skyhawkptt : 第一次波灣戰爭海珊想用結果反恐戰爭就... 10/23 00:55

推 KevinOConnor: 死人是不會說話的 投降被幹掉這種事要怎麼證明？ 10/23 03:37