※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715830245.A.789.html
推 fragmentwing: 法塔赫能不能取代哈瑪斯不是以色列說了算R 05/16 11:41
→ fragmentwing: 喔 其實不要搞屯墾區讓衝突升溫 法塔赫還真的更有可 05/16 11:41
→ fragmentwing: 能取代呢 05/16 11:41
推 undeadsin : 沒有思考後續政治目標的軍事行動一直是這次的問題 05/16 11:41
→ fragmentwing: 應該說 哈瑪斯衝進去後 也沒甚麼好選項擺在以色列面 05/16 11:44
→ fragmentwing: 前 05/16 11:44
→ fragmentwing: 這個年代 把別人推下海和搞種族滅絕是獨裁國家的專 05/16 11:47
→ fragmentwing: 利 敵人就是敵國民眾時 民主陣營要嘛認輸退後要嘛陷 05/16 11:47
→ fragmentwing: 入泥沼最後仍然撤出 05/16 11:47
→ birdy590 : 不對 誰來取代哈瑪斯 不應該是以色列決定的 05/16 11:48
→ birdy590 : 最佳解應該是把哈瑪斯鏟掉 剩下誰有意見誰來 05/16 11:49
→ birdy590 : "但是"未來加薩的物資進入必須嚴格管控 05/16 11:49
→ fragmentwing: 對啊 他那句是真的目中無人 05/16 11:49
→ fragmentwing: 甚至讓我想起屠殺後幾天的哈馬斯受指使說和納坦亞胡 05/16 11:49
→ fragmentwing: 刻意卸防說 05/16 11:49
推 nfsong : 把武器抄光 05/16 11:51
→ nfsong : 剩下步槍就很容易鎮壓 05/16 11:52
→ fragmentwing: 你也太低估哈瑪斯手搓火箭的能力了吧 05/16 11:52
→ nfsong : 正規軍vs民兵。 在槍戰應該傷亡能控制很低 05/16 11:53
→ birdy590 : 能力? 在西岸做個火箭出來瞧瞧嘛 連槍都是稀有品 05/16 11:53
→ birdy590 : 加薩是連聯合國都變成在幫哈瑪斯運武器 05/16 11:53
→ loser1 : 抄光武器沒有用，要在加薩周圍掘深達100公尺壕溝同 05/16 11:53
→ birdy590 : 抄光武器 然後以後物資嚴格管制 就玩不出花樣 05/16 11:54
→ loser1 : 時引進海水圍繞加薩一圈，以色列停止供應淡水進入 05/16 11:54
→ birdy590 : 想要水管? 免談 05/16 11:54
→ birdy590 : 火藥 槍枝 火箭砲 就更不用說 05/16 11:54
→ loser1 : 加薩，海岸線丟滿大甲粽封閉所有港口，然後撤出軍管 05/16 11:54
→ birdy590 : 誰有意見就叫誰管 要負後續責任的 自然就會閉嘴了 05/16 11:55
→ fragmentwing: 之前物資管制不是失敗了嗎 05/16 11:55
→ birdy590 : 以前哪有什麼物資管制 地道啥都能運 05/16 11:55
→ loser1 : 聯合國只要丟任何人道物資進去都會變成兇器 05/16 11:56
→ birdy590 : 叫肯德基不是笑話耶 05/16 11:56
→ loser1 : 丟教育資源進去變成兇人。只能把這些加薩民眾全部 05/16 11:56
→ loser1 : 打包送去曼哈頓。 05/16 11:56
→ fragmentwing: 以色列以前又不是沒想搞物資禁運 “國際壓力”很大 05/16 11:56
→ fragmentwing: 的 05/16 11:56
→ birdy590 : 怕的是"利用運人道物資名義夾帶武器、零件" 05/16 11:56
→ birdy590 : 對 國際壓力 應該有的作為是 誰有意見誰要負責 05/16 11:56
→ birdy590 : 誰給的國際壓力 出了問題都不需要負責的? 05/16 11:57
→ fragmentwing: 以前時不時的火箭恐襲 聯合國也沒想負責啊 05/16 11:57
→ birdy590 : 過去的作法已知行不通 自然就只能玩嚴格的 05/16 11:57
→ fragmentwing: 但國際壓力照給 05/16 11:57
→ birdy590 : 其實以前以色列也沒認真管 地道就運了n年 05/16 11:58
→ birdy590 : 運到對面埃及先受不了 因為恐怖組織也吸引來了 05/16 11:58
→ birdy590 : 想要大量運輸武器進加薩 在埃及發展分部就很自然 05/16 11:59
→ loser1 : 以色列其實對於長年的軍事對抗也是很疲倦 05/16 12:00
→ loser1 : 要不是敘利亞長期被神經病把持，也不需要佔戈蘭不放 05/16 12:01
→ loser1 : 如果以色列嚴格對地道下手，其實就是提早引發戰爭 05/16 12:01
→ loser1 : 然後又是一票左膠抗議以色列的不人道行為 05/16 12:02
→ birdy590 : 所以現在可以認定過去的"人道作法"行不通了吧 05/16 12:02
→ birdy590 : 已經試過不行才嚴格管制的 誰有意見誰來 05/16 12:03
→ loser1 : 啊美國人不是又有意見了? ............ 05/16 12:04
→ loser1 : 在台灣也有附髓組汁發動反以色列抗議啊~ 05/16 12:04
→ birdy590 : 有些人就是只出一張嘴 所以清完以後才會有談判可能 05/16 12:05
→ birdy590 : 跟那些只出一張嘴的人 沒啥好談的 05/16 12:05
→ birdy590 : 談判的對象一定是中東國家 尤其想當頭的 05/16 12:05
推 loser1 : 就像聯合國副秘書長呼籲哈瑪斯釋放人質 05/16 12:08
→ loser1 : 就是典型的屁話。沒有安全保證綁匪為什麼要放人質? 05/16 12:08
→ loser1 : 當然是談判磚家進去把人質替換出來，聯合國那些支持 05/16 12:09
→ loser1 : 巴勒斯坦建國投贊成的各方代表很適合進去把人質換出 05/16 12:09
→ loser1 : 來嘛。 05/16 12:09
→ Howard61313 : 在聯合國對巴勒斯坦建國投贊成的國家包括日本、韓國 05/16 12:23
→ Howard61313 : 以及一大票西方國家唷 05/16 12:23
推 loser1 : 有什麼關係，這麼有愛心去當人質把被俘的替出來 05/16 12:25
→ loser1 : 大家都會很看得起你。 05/16 12:25
→ birdy590 : 支持建國沒啥毛病吧 問題是方法 不是要不要做 05/16 12:53
→ douge : 打完還是哈瑪斯復國 做白工也在嗨 05/16 13:13
推 take3024 : 為何不支持建國？還要嘲諷支持建國的國際呢？ 05/16 13:59
推 loser1 : 支持巴勒斯坦建國啊，支持的人去當巴勒斯坦的人質 05/16 14:03
→ loser1 : 很好啊。支持台灣也很好啊~台灣只會捐錢給中國買飛 05/16 14:03
→ loser1 : 機打自己不會綁架中國人民向中國政府勒索吧~ 05/16 14:03
→ birdy590 : 可以是哈瑪斯復國 但是是拔過牙的哈瑪斯 05/16 14:59
噓 grandwar : 看討論就知道，內坦雅胡說替代做法不可行是真的 05/16 16:22
→ grandwar : 戰前以色列就一直用替代做法，哈瑪斯有消失？法塔 05/16 16:23
→ grandwar : 赫有硬起來？ 05/16 16:23
推 aegis43210 : 以色列一直壓迫巴勒斯坦的鴿派，法塔赫那來的生存空 05/16 16:50
→ aegis43210 : 間，然後板上極右派言論還是一樣噁心 05/16 16:50