[討論] 美軍F-15用紅外線導引AIM-120成功

根據Flak大臉書的資訊 https://www.dvidshub.net/news/402746/85-tes-f-15c-fires-first-irst-cued-amraam 85 TES F-15C fires first IRST-cued AMRAAM The F-15C was equipped with Lockheed Martin’s Legion Pod IRST Block 1.5 system. The IRST passive target tracking capability was combined with the APG-63v3 RADAR to datalink the target location to the AIM-120, explained Maj. Brian Davis, 85th TES Chief of Air-to-Air Weapons and Tactics. During the test, the sensors in multiple spectrums collaborated for the missile to successfully intercept the target and closed kill chains. Flak大的說法 1.美軍的IRST是長波紅外線，所以是能看到機體表面的熱而不是廢氣 2.雷達還是要開著當資料鏈引導飛彈 3.匿蹤戰機可以躲過雷達波，但機身表面的熱會出賣你 總歸一句話，哪個變形金剛又被拆了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.156.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628696335.A.E24.html

推 Su22 : 這時,我的熱焰彈也可以騙走AIM-120吧? (灑熱焰彈) 08/11 23:41

推 imruck : 話說IRST距離大概多少 水氣含量高應該會干擾紅外線 08/11 23:42

→ imruck : 這樣其實飛進雲裡就好了不是嗎 08/11 23:42

→ imruck : 可是我也沒聽說紅外飛彈會在雲中失效 08/11 23:44

→ imruck : 還是飛機引擎實在是太熱了 雲根本遮不住 08/11 23:45

推 papapalapa : 他這個是模擬戰場上強烈電子干擾或是匿蹤戰機出沒， 08/11 23:51

→ papapalapa : 用IRST看目標，將目標方位等資訊融合到雷達裡，雷達 08/11 23:51

→ papapalapa : 發資料鍊導引AIM-120 08/11 23:51

→ papapalapa : 飛機躲雲可以閃IR飛彈應該指的是早期IR尋標頭沒那 08/11 23:53

→ papapalapa : 麼靈敏時 08/11 23:53

→ david2735280: 突然想到一點 水滴會被雷達掃到 那水滴附在翼面上? 08/12 00:40

推 patrickleeee: 飛彈速度幾馬赫 你覺得水會留在上面嗎？ 08/12 04:20

推 mmmimi11tw : 你只要有速度的話根本沒差 08/12 06:00

→ mmmimi11tw : 答案是不行因為雷達還是有開，Su22是躲不掉的XD 08/12 06:28

推 maigoggle : 真實版妖精之眼 08/12 06:53

→ lookinto : 如果水滴真的待得住在翼面上 雷達掃到的回波就是 08/12 07:29

→ lookinto : 雷達被水滴反射回來的波 加上雷達穿過水滴後再被翼 08/12 07:31

→ lookinto : 面反射回 以及雷達被翼面反射回的等等回波加成 08/12 07:33

推 SRNOB : IRST距離多少?太近的話也沒用 08/12 08:46

→ kuma660224 : 距離遠不如雷達 不過如果雷達鎖不住 08/12 08:50

→ kuma660224 : 干擾太強或太匿蹤 這就當備案 08/12 08:51

→ kuma660224 : 長波紅外IRST在高空能有BVR水準 08/12 09:01

→ kuma660224 : 但中低空水氣多只剩WVR水準 08/12 09:01

→ kuma660224 : 但目標若無開後燃，距離還要再打折 08/12 09:03

→ kuma660224 : 所以在空戰是輔助 不是主要偵蒐手段 08/12 09:03

推 qsgjnmvb : 紅外＋主動 新標準出現了 雖然設計不是第一個出現 08/12 09:49

→ qsgjnmvb : 不過是新科研升級 08/12 09:49

推 mmmimi11tw : 就是多一個選項而已 08/12 09:50

→ kuma660224 : 飛彈本身還是主動導引 08/12 09:58

→ kuma660224 : 紅外只是找目標方位用的夾艙 08/12 09:59

→ kuma660224 : 但紅外成像本身無法測距 大概搭配別的手段 08/12 10:01

→ kuma660224 : 可能是雷達或雷射測距 08/12 10:02

→ driver0811 : 想2 f15 換 1 隱形? 08/12 11:00

推 a5mg4n : TMA也可以測距吧? 08/12 12:03

→ a5mg4n : 甚至可以和識別後的目標大小相互對照 08/12 12:04

→ kuma660224 : 這種距離必須靠雷射或電波才能測距 08/12 12:14

推 papapalapa : 他這個重點是IRST跟雷達可以做資訊的融合吧，之前 08/12 12:15

→ papapalapa : 什麼夫斯基再吹的蘇聯已經做到的技術(其實根本沒有) 08/12 12:15

→ papapalapa : ，現在美國人再證明他們做到了 08/12 12:15

→ papapalapa : 有這種能力不是來根你幾換幾，是來讓非匿蹤機至少再 08/12 12:21

→ papapalapa : 視距外攻擊面上除了帶強大AESA外(但對手也帶)，還是 08/12 12:21

→ papapalapa : 有另一個辦法可以對抗 08/12 12:21

→ prudence : 美國是不想做,沒有點技能樹而已吧 QQ 08/12 12:21

→ prudence : 所以這個會是對應匿蹤戰機的手段之一吧? 08/12 12:22

→ papapalapa : 依照LM的說法，deliver 130套這個夾艙給F-15C fleet 08/12 12:31

→ papapalapa : ，那可以估算一下有多少機上上了63v3跟ADCPII 08/12 12:31

推 astushi : 這個要搭配影像辨識 不是單純的紅外線技術而已 08/12 22:12