[分享] 在烏克蘭發現了俄羅斯的T54/T-55系列戰車

如題啦 大約在一個月前，有人拍到有一列火車載運了T-54/55系列戰車 https://youtu.be/GEzcOAyzI1E 這促使人們猜測這些戰車很快就會上前線參戰 最近在烏克蘭扎波羅熱發現了一輛戰車 代表俄羅斯軍隊實際上可能已經開始在烏克蘭戰場上部署這種東西 http://i.imgur.com/Wp4voj6.jpg 蘇聯於1945年建造了第一輛 T-54原型車 第一輛T-55樣車於1956年完成 這兩種類型的大多數衍生型號在外觀上非常相似 目前無法確定這輛戰車的確切來源 烏克蘭在1991年之前是蘇聯的一部分，也是T-54/T-55的使用者 但烏克蘭已經退役這種車很多年了 沒有跡象表明被烏克蘭軍隊重新使用 雖然烏克蘭部隊從斯洛維尼亞收到了M-55S戰車 這種戰車是T-55的衍生型號 但是這些戰車在外觀與最初的T-54/T-55完全不同 http://i.imgur.com/aVenGNb.jpg M-55S進行了高度現代化改造 配備了北約標準的105mm戰車炮和升級其他項目 烏克蘭部隊還為其中一些戰車增加了額外的爆炸反應裝甲 從照片上來看，在扎波羅熱那一輛的配置和狀態 與文章開頭影片那個火車上面的配置相當一致 沒有任何附加的爆炸反應裝甲或其他附加的裝甲片 T-54/T-55理論上還可以為組員提供了一定程度的額外保護， 例如抵擋炮彈的彈片 雖然無法跟後期的戰車進行對決 但這些配備100mm主炮的車輛仍然可用於與打擊較輕的裝甲車 和堅固的防禦工事，以及對付一些在開闊地帶的烏克蘭部隊 T-54/T-55也有可能被用作俄羅斯自己的固定防禦炮塔 這個禮拜商業衛星影響提供商Maxar發布的照片顯示 俄羅斯軍方在烏克蘭發動進攻之前正在扎波羅熱地區 積極建造防禦工事和其他障礙物 http://i.imgur.com/yjp5FWO.jpg 如果俄羅斯確實開始向烏克蘭部署大量T-54/T-55 這似乎進一步反映了自全面入侵烏克蘭以來 在人員和物資方面的巨大損失 到目前為止開源分析組織Oryx已經直觀的記錄了 至少1908輛各種類型的俄羅斯戰車在烏克蘭的戰鬥中損失的情況 實際數字可能要高很多 去年10月，一位俄羅斯政客公開呼籲關注在未來幾年 部署數百輛現代化T-62的新計畫 http://i.imgur.com/rvBqV1k.jpg 原因在於西方國家對俄羅斯的電子設備制裁 以及持續戰爭對其整體經濟的負面影響 俄羅斯T-90系列等現代化版本使用不再容易獲得的西方電子設備 與後期的設計相比，T-54/T-55系列戰車在野外更容易操作和維護 不管如何，在戰場上出現了T-54/T-55 似乎代表俄羅斯裝甲部隊面臨重大作戰和後勤挑戰 -- http://i.imgur.com/sYmywZm.jpg --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681616440.A.029.html

推 Edison1174 : T-34重出江湖日不遠矣 04/16 11:42

推 AfterDark : Oryx: 不 放過那些孩子 不要啊！！！！ 04/16 11:42

推 sandiegopadr: 之前從寮國換回的T-34熱身中 04/16 11:43

推 utn875 : 戰車當據點砲塔，現在的戰場效益很低吧 04/16 11:51

推 pippen456 : 世界軍力第二向大家證明古董級武器還有春天 04/16 11:56

→ mmmimi11tw : 沒辦法阿，T54/55跟後期戰車對決跟送死沒什麼兩樣 04/16 11:56

推 David4160 : Literally, 移動式鐵棺材 04/16 11:57

推 AnderinSky : 打到搬出骨董了 04/16 11:58

推 JosephChen : 其實也合理 歷史上坦克對坦克的機會其實比想像中低 04/16 11:58

→ JosephChen : 在標槍或拖式面前 T90跟T54的生存率也沒差太多 04/16 11:59

→ JosephChen : 老戰車最少輕武器還是啃不動 有一管會走的炮 04/16 12:00

→ JosephChen : 反步兵反建築反運兵車還是很好用的 04/16 12:00

→ JosephChen : 前提:還會動... 04/16 12:00

→ jerrylin : 這個講挺久了 不知道數量比占多少 04/16 12:01

→ jerrylin : T54系列應該豹一就能輾過去吧 04/16 12:02

推 mithralin : 不過這樣用標槍打T-54不是就虧大了嗎 04/16 12:05

推 Schottky : 看起來會動有砲的鐵盒子都值得來一發反坦克武器 04/16 12:06

推 polypress : 很合理吧 你迫擊砲都很愛用了 然後嫌T55/T54是什 04/16 12:08

→ polypress : 麼概念；不要對決坦克就好，沒啥毛病啊 04/16 12:08

推 tcancer : 造出來就是拿來用的 04/16 12:08

推 Pegasus170 : 該來的總是要來的 04/16 12:09

→ mmmimi11tw : 用NLAW或是AT4應該就可以有效貫穿 04/16 12:09

→ David4160 : 版主正確，不用標槍，用上面兩個就夠了 04/16 12:10

推 Schottky : 現在看起來英美採購更多古斯塔夫還真的蠻有道理 04/16 12:15

推 apple00 : 九階場喔 開T54 04/16 12:17

推 memoryautumn: 現在夢回冷戰時期了，還要多久會回到二戰 04/16 12:23

→ David4160 : 壞消息，很少T34 04/16 12:23

推 lljjfrdr1 : 顯時情況也沒那麼多MBT 04/16 12:40

推 adwn : 不知道擋不擋的住無人機高空投彈 04/16 12:41

→ lljjfrdr1 : T-55打步兵、輕型車輛還是一發一個的..... 04/16 12:41

推 sliverstream: 再老舊對當進攻主力的BMP來說還是個威脅 04/16 12:43

推 lljjfrdr1 : 說到底在爛，當作突擊砲用也是有100mm主砲 04/16 12:43

推 LiamTiger : 夢回韓戰 04/16 12:43

推 Schottky : T-55 的問題是打不中，它差不多等於沒有射控 04/16 12:48

推 IMGOODYES : M72都能打穿T-55吧 04/16 12:49

推 neverlight : 搞到一台戰車比你一發反甲武器還便宜就賺了 04/16 12:57

→ neverlight : 結論：俄又贏 04/16 12:58

推 smartken : 拿來鞏固佔領區還是滿好用的吧 04/16 12:58

推 Bartleby : battle rating 7.7 要上頂階房？ 04/16 12:58

→ kokokko416 : 目的是拿來當靶，消耗烏軍反坦克武器吧… 04/16 12:59

推 David4160 : 烏克蘭方沒看到缺ATGM, 是缺別的 04/16 13:00

推 cwjchris : 全地球反戰車飛彈大集合 04/16 13:04

推 king9122 : 鋼..鋼鐵洪流魂 04/16 13:05

推 mbtvsbmp : T-55現在要當有裝甲保護的突擊砲看待， 04/16 13:06

→ mbtvsbmp : 你不能把它當戰車，因為射控太簡陋， 04/16 13:06

→ mbtvsbmp : 最近幾天蘇丹內戰，政府軍也有出動T-55， 04/16 13:07

→ mbtvsbmp : 顯然當火力支援還算堪用。 04/16 13:07

推 Schottky : 烏克蘭現在的單兵反甲數量比全球坦克加起來還多了 04/16 13:15

→ Schottky : 想用 T-55 耗光有點不切實際 04/16 13:16

推 andyken : 蘇丹內戰對象是能跟烏俄比逆？爛坦有用是建立在對手 04/16 13:22

→ andyken : 也爛，烏克蘭軍隊有爛到無法應付T-54/55的程度嗎？ 04/16 13:23

推 Schottky : 不是說 T-55 完全沒用，但現在會關注 T-55 上前線 04/16 13:26

推 gunng : T-55真的開出來了 自己一年前在版上的推文居然成真 04/16 13:26

→ Schottky : 是因為這代表俄軍坦克部隊連 T-62 都無法補充了 04/16 13:27

推 mbtvsbmp : 烏俄雙方這次戰爭都還有在使用MT-12 100mm戰防砲， 04/16 13:27

→ Schottky : 較高階的坦克打一台少一台，再補也是補 T-55 而已 04/16 13:27

推 barbarian72 : 就當做步兵機動砲車用，跟我們的M60一樣角色 04/16 13:28

→ barbarian72 : 然後被反甲火力爽穿QQ 04/16 13:28

→ mbtvsbmp : 你把T-55當成有自走能力的MT-12就說得通， 04/16 13:30

→ mbtvsbmp : 因為俄軍車輛耗損太嚴重了，直射支援火力需要替代品 04/16 13:30

推 gunng : 重點是這搬出來的是沒升級過的吧 行進射擊準度太低 04/16 13:31

→ gunng : 當定點防禦火力還比較有可能 04/16 13:31

→ sdiaa : 起碼T-55跑塔不會那麼容易飛天~ 車組員存活率高一點 04/16 13:59

推 cannedtuna : 去軍事化進度超前 普丁說到做到 04/16 13:59

推 ISAF : 從WT玩到WoT = =? 04/16 14:06

→ SherlockFOX : 大概就是日本開出零式戰機一樣意思 04/16 14:09

推 allan0926 : 伊拉克當年好像也吧戰車埋到露出跑塔 04/16 14:10

推 Schottky : 前線戰場現在玩的比較像貓咪大戰爭，WoT 還是抬舉了 04/16 14:13

推 dos01 : 這東西比我媽還老 04/16 14:16

推 drraujn : 先不要說標槍，拿nlaw打t54算不算虧本！ 04/16 14:19

→ Schottky : 有砲會走的鐵盒子，拿任何反甲武器去打都不虧本 04/16 14:20

→ Schottky : 鋁盒子也一樣 (補充) 04/16 14:21

推 drraujn : nlaw一發兩萬鎂，t54拉去黑市賣的到一萬嗎？ 04/16 14:22

推 codehard : 坐等KV-2 04/16 14:25

推 wellwest : 是否有機會看到152眾生平等開出來 04/16 14:51

推 LyingOtaku : 卡kv2 04/16 14:56

推 mukuro : T34出來再叫我 04/16 15:16

推 jabari : 真實的鋼鐵洪流來了 04/16 15:38

推 bladesinger : 就算t54再爛，裡面的坦克兵也要算進去阿 04/16 16:23

→ bladesinger : NLAW一發帶走四個也算夠本了吧 04/16 16:23

→ weimr : 期待豹二碾壓t54/t55 04/16 17:00

推 JWpig : 不用豹2 豹1A5就很夠了... 04/16 17:10

推 jerrylin : 算一千台好了，反坦克一發兩萬美金 04/16 17:30

→ jerrylin : 兩千萬美金結束戰爭太便宜 04/16 17:30

推 allan0926 : KV2砲塔裝甲蠻厚實的 04/16 17:38

→ iqeqicq : 俄羅斯陣亡士兵的撫恤金可以換一輛汽車 04/16 18:06

→ dslite : 用標槍誰比較虧 04/16 18:10

→ mmmimi11tw : 標槍會比較虧 04/16 18:24

→ mmmimi11tw : 因為標槍很貴，用在這種戰車太浪費了 04/16 18:24

→ IMGOODYES : 標槍已經漲價到17萬美元了 04/16 18:24

推 abbei : 鋼鐵洪流冷戰版 04/16 18:28

推 T50 : 不是，你再古董也是戰車啊，後勤就是比步兵吃重， 04/16 18:53

→ T50 : 塞古董填線有這個養護能量嗎？ 04/16 18:53

推 aicassia : 等等 軟糖一顆不是只值一袋魚或是NG蛋糕嗎？ 04/16 19:14

→ satheni : 開到前線當砲塔吧，還是有用，現在俄羅斯就靠火力壓 04/16 19:17

→ satheni : 制來彌補自己家人員太爛 04/16 19:17

→ SorrowWind : T-34海蓄勢待發 04/16 19:45

推 aaagun : https://i.imgur.com/Uy3dlmY.jpg 04/16 20:05

→ aaagun : 看來我們也可以送這個到烏克蘭 04/16 20:06

推 ian41360 : 標槍可能比T55貴，但是車組員不用錢嗎… 04/16 20:55

推 Theo57 : MT-12沒記錯的話是滑膛砲，應該比T-55的100砲強 04/16 22:03

→ mmmimi11tw : 車組員對俄羅斯來說還算是個事嗎☺ 04/16 22:06

→ David4160 : 烏克蘭是缺東西，但是不是什麼都收…他們不收垃圾 04/16 22:30

→ David4160 : 更正，古董品 04/16 22:30

推 Bimatow : 古董展 04/17 01:22

推 junkuo : 車組員大概是最不值錢的東西 04/17 09:11

推 Schottky : 而且俄國好像沒有很要求戰駕的開車技術， 04/17 09:28

→ Schottky : 有動員兵還是上場之後現學的 04/17 09:28

→ Schottky : 難怪前面明明有反坦克地雷還輾過去 04/17 09:29

推 xc2v : 清倉庫 04/17 10:00