[討論] 二戰美軍早期的亞洲反攻計劃??

看板 Military
作者 patentstm (暖暖苗圃沒有樹)
時間 2019-12-01 02:22:46
留言 83則留言 (13推 5噓 65→)

剛剛電視轉台 看二戰彩色歷史提到 美軍跳島戰術拿下關島之後 羅斯福 麥克阿瑟 艾森豪 召回四川空軍人員 李梅 開會 才斷定以四川國民黨軍隊的經營狀況 潰敗只是早晚的問題 所以調離援助 直接進攻日本... 小弟有點驚訝, 在美國還沒改變主意前 要怎麼登陸到亞洲大陸, 讓戰車等重武器與其他軍隊會合?? 有人研究過嗎? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575138168.A.935.html

whitefox: 甸緬公路啊 12/01 02:38

OpenGoodHate: 還有岮峰空運 12/01 02:40

munchlax: https://imgur.com/gbqinnj.jpg 12/01 03:37

jimmy5680: 沒有調離援助,只是重心不放在支援國府而已 12/01 04:04

mmmimi11tw: 從亞洲西部開始聯合中國開始兩面夾擊阿 12/01 07:47

LI40: 資源集中在從海上進攻較有效率,對中國國府援助還是持續 12/01 09:51

overno: 很難運啊 12/01 09:56

neuralandre: 滇緬路是1944年底打通,關島是年中收復 12/01 12:46

PsycoZero: 潰敗哩,當時尼米茲方案是饒過菲律賓打台灣 12/01 12:46

PsycoZero: 然後從福建來個中美大會師,但是美國在菲利益上還是 12/01 12:47

PsycoZero: 考慮麥帥案 12/01 12:47

PsycoZero: 而且李梅才少將,第二十轟炸指揮部也不是駐中國 12/01 12:55

PsycoZero: (四川屬於前進部屬),怎麼會去問在中國沒幾個月的李梅 12/01 12:55

henryyeh0731: 潰敗一時爽,一直潰敗一直爽。從抗日潰敗到國共內 12/01 13:16

henryyeh0731: 戰厲害了國民黨 12/01 13:16

money501st: 1944年日本都要不行了 還可以在一號作戰的時候被幹爆 12/01 13:19

money501st: 讓OSS覺得重慶政府真的沒救了 怪誰www 12/01 13:20

kuma660224: 原po意思應是問讓戰車等部隊登陸亞洲 12/01 14:23

kuma660224: 那跟滇緬無關 12/01 14:23

kuma660224: 美軍意思只是考慮把對南亞海運空運資源 12/01 14:24

kuma660224: 挪給自己用,自己走海路殺進日本老巢 12/01 14:25

kuma660224: 國府無能力配合也沒差 12/01 14:25

kuma660224: 反正殺進日本本土是靠海空實力 12/01 14:28

kuma660224: 怎麼登陸亞洲,其實就跟怎麼登陸沖繩一樣 12/01 14:46

kuma660224: 海權強大 空權優勢 不斷下水餃 12/01 14:46

kuma660224: 如果沒有政治上扶持亞洲盟友的要求 12/01 14:47

kuma660224: 繼續投資滇緬與中印公路是沒啥效率 12/01 14:48

ROMEL: 問一下,是哪一家媒體做的二戰彩色歷史? 12/01 17:22

Swallow43: 1944年中之前,聯合艦隊的實力可以讓你覺得日本已經不 12/01 17:23

Swallow43: 行,這邏輯實在是... 12/01 17:23

kuma660224: 其實說年中前仍有實力也很有爭議 12/01 17:39

kuma660224: 射火雞大賽之發生,就因為已是空殼 12/01 17:40

kuma660224: 飛行員訓練都縮水不合格 性能也悲劇 12/01 17:42

kuma660224: 只是缺個戳破現實的戰役事件 12/01 17:44

peterlee97: 最近是又開始宣揚國府在抗戰作用=0是嗎? 12/01 18:24

peterlee97: 在物資裝備根本悲劇的情況下 前面死了幾百萬讓戰況變 12/01 18:27

peterlee97: 成戰略僵持的 讓日軍在華浪費屯駐兩百萬與大量資源是 12/01 18:27

peterlee97: ? 12/01 18:27

peterlee97: 國府戰力不可否認是很廢 但講的好像沒貢獻一樣我不能 12/01 18:31

peterlee97: 苟同 美軍在射火雞等等海空軍是屌虐沒錯 但美軍有跟 12/01 18:31

peterlee97: 國府一樣面對日軍的大兵團對戰? 好像幾場登陸戰在幾 12/01 18:31

peterlee97: 乎絕對的海空優勢也是打的很痛苦戰損很大不是? 12/01 18:31

kuma660224: 好像沒有人說是0... 12/01 20:20

kuma660224: 但攻打日本,本來就注定海空戰為王道 12/01 20:21

kuma660224: 從東南亞中原陸地打回去,太沒效率了 12/01 20:22

kuma660224: 國府只要不投降,不成為日帝侵略助力 12/01 20:23

kuma660224: 就算有功勞了. 12/01 20:24

kuma660224: 真正尷尬是幫助日本又跳槽的尚書大人泰國 12/01 20:25

kuma660224: 死道友不死貧道. 12/01 20:25

aaron5555: 我們來看看某h會不會被桶XDDD 12/01 21:22

mikamikan: 這問題應該是戰史版的範疇吧?怎麼不在那邊問呢? 12/01 22:18

henryyeh0731: 好像只有我是H開頭XD 陳述事實也會被桶嗎XD 12/01 23:50

Hartmann: 只會講片面的史實,不去探究背後的原因,代表你也不過如 12/02 00:31

Hartmann: 此,而且只會再重蹈覆轍而已 12/02 00:32

money501st: 放心吧樓上 政治人物跟平民本來就只會重蹈覆徹 12/02 01:08

henryyeh0731: 請不要以聖人的制高點去批評別人,光憑一兩句推文 12/02 11:39

henryyeh0731: 就去評斷別人是否有代表你就如此而已www 12/02 11:39

Swallow43: 什麼時候批評變成聖人的制高點了? 一兩句非事實的臆測 12/02 12:42

Swallow43: 推文,就代表程度就只有這樣沒錯 12/02 12:42

ROMEL: 我比較在意patentstm在電視上看到的是哪家做的二戰彩色歷史 12/02 14:09

ROMEL: ? 12/02 14:09

patentstm: 就discovery的二戰全彩歷史,講到美軍攻島戰的鐵血成 12/02 18:20

patentstm: 本,然後收復關島,以及三大統帥私下互相瞧不起.... 12/02 18:20

patentstm: youtube上應該有吧,一樣的東西 12/02 18:21

patentstm: 我記得旁白大意是奪島戰爭 給美軍相當大的衝擊 除了軍 12/02 18:33

patentstm: 事成本 還包含 美國國內與論,,, 然後整及其中有一段 12/02 18:33

patentstm: 簡單提到 美軍評估後 即不指望中國境內的 軍隊反攻, 12/02 18:33

patentstm: 因此把資源集中到直攻日本 12/02 18:33

jetzake: 「不指望中國境內的軍隊反攻」 這種說法應該沒問題啦 12/02 22:16

jetzake: 我比較好奇突然發作的是怎麼回事 12/02 22:18

kuma660224: 不指望中國境內軍隊反攻 是正常 12/02 23:09

kuma660224: 反攻從海上跳島殺過去顯然更有效 12/02 23:11

ggtyper2013: 說的是事實啊,幹嘛那麼氣? 12/03 00:08

ejsizmmy: 我的文章樓主您看一下....不要感覺好像你只是來.... 12/03 08:46

ROMEL: to patentstm: https://youtu.be/dLjBRkjDBw4 是這集嗎? 12/03 17:51

patentstm: 樓上那集不是哦,前二天我有去翻,但不一樣 12/04 15:26

patentstm: 上週六晚上2:00~2:30間看到的那集,有提到羅斯福、 12/04 15:27

patentstm: 麥克阿色、艾森豪三人會面,以及羅斯福跟麥克阿色兩人 12/04 15:28

patentstm: 在日後互相給惡的評語,有句好像是 12/04 15:28

patentstm: 「如果能夠說謊、就一定不會誠實」... 12/04 15:29

patentstm: 還有謝謝大家這麼關心,這幾年忙有機會我慢慢看 12/04 15:29

patentstm: 快被巨量資料搞死了... 12/04 15:30

patentstm: *這幾天 12/04 15:31

您可能感興趣