Re: [新聞] IDEX的天劍二型介紹

看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
時間 2019-02-28 19:27:51
留言 47則留言 (17推 0噓 30→)

: 標題: [新聞] IDEX的天劍二型介紹 : 時間: Thu Feb 28 00:02:49 2019 : : 原文來源: : https://reurl.cc/11dkD : : 原文摘要: : 外國記者在IDEX2019問到的陸劍二參數 : 帶加力器,長約4公尺 : 重量約350公斤 : 射程15公里 : : 心得感想: : 在國內把東西藏到甚麼都不講,出去外面遛遛是牛是馬都得見真章 : 那些甚麼100公里的空射最大距離很多是靠戰機位能與投擲彈道算出來的雜耍 : 真正從零開始加速時就是看科技力,中科院在這塊就...沒有好過別國,也沒差到哪去 差不多,天兵的麻雀飛彈防衛半徑也是只有12公里 至少這數據出來,就不會有軍武覺青大喊海劍二取代標準一。 : : 不過一個聯兵旅展開動輒40公里,所以陸軍對於國產野戰防空傘很不積極 : 看到這個參數表現,也不是沒道理 陸劍二只是點防禦,防衛部隊的重點單位, 例如砲陣地,或是旅本部、營本部。 跟旅展開範圍無關。 陸軍只是沒錢和不想花錢在防空上而已, 如果他們重視防空,就不會把鷹式丟給飛指部, 就是把防空責任全踢給空軍的心態。 同樣是點防禦,陸劍二比現有的欉樹和復仇者還是有點優勢, 最主要是欉樹和復仇者都是紅外線引導。 遇到多雲的天候就容易被干擾,偏偏台灣常常多雲... 另外還有熱焰彈干擾問題。 再來雖然陸劍二推力和射程比不上天弓或是鷹式, 但是應該還是會比欉樹和復仇者大, 尤其是復仇者,刺針飛彈只能打低空慢速機和直升機, 當然缺點就是費用更貴了, 而且劍二無法人力抱彈, 還要另買吊臂(其實這樣或許還能節省人力?) : : -- : → Piin: 當時海劍二國內出模型時大概就知道是這種等級的飛彈了 02/28 01:22 : → Piin: 根據後來陸續的消息,15km不會是"最大"射程,應該是有意義 02/28 01:23 : → Piin: 的可接戰射程 02/28 01:24 其實這篇新聞資訊蠻亂的, 感覺上是中科院的招待人員在亂說, 但是15km應該是差不多的射程。 (以天兵的麻雀有效射程12公里推斷,裝了加力器大概再多個3-4公里) : 推 mmmimi11tw: 對阿,不過這種陸射型的中程空對空飛彈應該沒有什麼市 02/28 01:26 : → mmmimi11tw: 場吧 02/28 01:26 : → mmmimi11tw: 美國陸軍不需要,海軍又有ESSM了 02/28 01:26 : 推 mmmimi11tw: 這種高檔貨不是每個國家都能負擔的 02/28 01:30 一來光是台灣的國際處境就沒人敢買, 中科院參加IDEX主要還是在刷台灣國內的聲望。 二來這種野戰防空早就氾濫成災了, http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001006/m1001219-a.htm 雖然這類野戰防空射程不一, 但是都沒有採用紅外線引導... 大量使用紅外線引導反而是美國, (從欉樹→復仇者→MSL使用的AIM-9X) 可以看得出美國和歐洲國家對野戰防空重視程度的差異... -- 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。 她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾,從來不說教,她們誠實。 而我接觸的許多教徒,咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中,將自己變成虛偽的人 ——事實上,他們宣揚的道德戒律,他們可能一條都做不到。 -- 我忘了有這個

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.21.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1551353275.A.A5A.html

PsycoZero: 9X是要CRAM的沒差吧 02/28 19:33

sfsm: 這就是美國對野戰防空的重視差異呀~~~ 02/28 19:40

asmp: IRIS-T防空型倒是少見的紅外線導引 02/28 19:42

moeliliacg: 畢竟美國陸基防空愛國者之後 就直接跨到復仇者了 02/28 19:44

fantasyhorse: 老美的野戰防空是空軍在罩的~~ 02/28 19:44

scotch: Iris-T 是短程空對空本來就是紅外導引啊…… 02/28 19:44

moeliliacg: 是到近年來才推出SL-AMRAAM或NASAMS 來補充這之間的 02/28 19:45

moeliliacg: 空隙 02/28 19:45

scotch: slamraam也只有研發,老美2011年就就砍預算了 02/28 19:49

kuma660224: 美帝野戰是有武直掛彈飛來飛去 02/28 19:51

kuma660224: 冷戰歐洲WW3的想定,空軍是直接往敵後打 02/28 19:52

kuma660224: 後來近十餘年是對手都太弱, 02/28 19:53

kuma660224: 空軍沒有出去海量第2第3梯隊的需求 02/28 19:54

kuma660224: 才一直在陸軍附近繞 02/28 19:54

mmmimi11tw: 海劍二取代不了標準一,那火箭燒的比人家還快註定射程 02/28 20:31

mmmimi11tw: 比不上人家 02/28 20:31

mmmimi11tw: 美國陸軍表示愛國者可以做很多事情~ 02/28 20:32

mmmimi11tw: 因為其實有很多飛彈可以取代這種從空對空飛彈衍生的型 02/28 20:38

mmmimi11tw: 號,所以大多是不需要或是不敢買XD 02/28 20:39

rommel1: 陸劍二給旅.營級使用的話,採購數量會很多,再搭配高額 02/28 20:44

rommel1: 的單價,陸軍應該無法負擔.... 02/28 20:44

ktworld: 空空衍生彈存在價值來自於MK41ㄧ窖四枚的載彈量 02/28 21:04

mmmimi11tw: 不過台灣的MK41(應該)是不會放那種東西 02/28 21:27

mmmimi11tw: 畢竟標準跟海弓三那幾種還是比較需要的 02/28 21:29

rommel1: 把海劍二的加力器加長增加射程,弄成一窖四枚應該不錯.. 02/28 21:58

rommel1: . 02/28 21:58

mmmimi11tw: 那這樣現有的發射箱要何去何從阿XD 02/28 22:15

Piin: 倒果為因。飛指部原是陸軍的單位 03/01 00:06

sfsm: 對呀,後來陸軍把飛指部踢給空軍 03/01 01:01

sfsm: 當年海軍也想把海蜂大隊也踢過去勒 03/01 01:02

caonimashen: 印度發現巴f16飛彈殘骸 但是按編號這飛彈應該在台灣 03/01 01:12

caonimashen: 台灣空空飛彈技術看來有點屌 舊aim轉售中? 03/01 01:15

mmmimi11tw: 那是印度亂抓圖 03/01 01:48

tcw8341: 印度人虎爛也太不用心了..... 03/01 01:56

canxuan: 即便是同樣使用美製的,要轉售也需要經過美國同意,記得 03/01 02:25

canxuan: 是這樣吧 03/01 02:25

spirit119: 印度新聞 → http://bit.ly/2H6S4dy 03/01 02:29

mmmimi11tw: 台灣自己AMRAAM數量都不足了怎麼可能還會給別人XD 03/01 02:30

spirit119: 奇怪的是那個捧著殘骸的縮圖在影片中找不到 03/01 02:31

spirit119: https://i.imgur.com/fMXwzq7.png 03/01 02:31

mmmimi11tw: 縮圖是可以另外加上去的 03/01 02:32

spirit119: 所以實際上沒有那個殘骸在印度手上lol 03/01 02:34

gunng: 3000公里外躺著也被扯出來的國軍 03/01 02:36

mmmimi11tw: 印度若要AMRAAM的話直接跟美國買不就好了何必跟台灣要 03/01 02:39

mmmimi11tw: 印度*或其他國家 03/01 03:11

kuma660224: 看起來是在印度手上啊 03/01 07:35

ktworld: 台灣的MK41就是同步搭配海弓三跟(一窖四彈的)海劍二喔 03/01 21:37

您可能感興趣