※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719359720.A.51E.html
推 overno : 推一個 06/26 07:56
推 nanozako : 輪甲先天懸吊避震就會比履甲來得高 這沒辦法比吧 06/26 08:05
→ nanozako : 就像俄軍的BTR系列也一直都比BMP系列來得高 06/26 08:05
→ nanozako : 兩者還都是同類型甲車裡特別設計的比較矮的 06/26 08:05
→ nanozako : 矮到上下車很不方便，車內人因工程逆天XD 06/26 08:05
→ scotch : 現代一堆甲車真的更高 06/26 08:07
→ scotch : http://i.imgur.com/Zgw6iB8.jpg 06/26 08:08
→ scotch : Pandur II 105mm 06/26 08:08
→ scotch : 就算是履帶Sabrab 輕戰車也可以做3.6公尺高 06/26 08:09
→ scotch : http://i.imgur.com/9ZpPtnh.jpg 06/26 08:09
→ scotch : 30mm也算的話，現在大紅的拳師官方說法高度也是3.5 06/26 08:12
→ scotch : http://i.imgur.com/G3pvS3o.jpg 06/26 08:12
推 rommel1 : 俄國戰車很矮還不是被打爆 06/26 08:13
推 IECSWCF : 有無人機輔助觀瞄，壓在三公尺以下還有優勢嗎？ 未 06/26 08:24
→ IECSWCF : 來強化反無人機才是重點吧！ 06/26 08:24
→ nanozako : 某個角度上來看，俄系戰車當初刻意壓低車體 06/26 08:24
→ nanozako : 造成彈藥環狀放車底的配置反而讓遇襲生存性大減 06/26 08:24
→ nanozako : 整合無人機偵蒐就是資料鏈那部分的事 國軍最弱項目 06/26 08:25
推 afv : 虎王應該只是二戰期間最高吧，冷戰美國M48（3.1公 06/26 08:28
→ afv : 尺）、M60（3.27公尺）都比虎王高 06/26 08:28
推 clausewitz : M60A3有打過波灣戰爭。 06/26 08:59
推 ejsizmmy : 這台義大利車是要Cosplay無線Wifi機嗎xD 06/26 09:18
推 patrickleeee: 跟MBT並排放的 你可以看他輪子高度就快跟戰車底盤一 06/26 09:49
→ patrickleeee: 樣高了 車身高完全沒辦法 06/26 09:50
推 chyx741021 : https://i.imgur.com/A1ZcvV4.jpeg 06/26 10:04
→ chyx741021 : 現代的輪甲也是越做越大隻 06/26 10:04
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/7JfGs02.jpg 06/26 10:06
→ rommel1990 : 俄羅斯的迴旋鏢高度也超過3公尺 06/26 10:22
→ driver0811 : 遇到這種問題，用比較法是不容易解釋得通。應該要 06/26 10:43
→ driver0811 : 問需求方提出的理由是否合理，例如，是否做過戰場 06/26 10:43
→ driver0811 : 調查，如何統計出來環境高度限制？ 06/26 10:43
推 BigLargeBoss: 環境高度有限制也沒辦法，你不自己想辦法減高度市 06/26 10:51
→ BigLargeBoss: 面上也沒有競品可挑，橫向比較只是說明砲貓並沒有 06/26 10:51
→ BigLargeBoss: 特別大隻 06/26 10:51
推 wistful96 : 推 06/26 11:00
推 x86t : KV2明明就比較高（x 06/26 11:05
推 strollinrain: 影片裡砲管穩定器沒開？ 06/26 11:16
推 h80733 : 我覺得是寬高比問題， 不知道是不是雲豹105比較窄 06/26 11:20
→ h80733 : ？或是頭比較大？ 看起來就是比你列的那些甲車坦克 06/26 11:20
→ h80733 : 高。 06/26 11:20
推 Mazda6680 : 雲豹的的確比較窄，去看諸葛風雲的各國甲車尺寸對比 06/26 11:58
→ Mazda6680 : 他有詳細說明，老實講105砲車那個高度合理 06/26 11:59
推 black82465 : 看諸葛都有諸元可參考 06/26 11:59
→ fantasyhorse: 砲貓是看起來頭重腳輕才會有很高的感覺，車體太窄 06/26 12:04
→ scotch : 也沒到特別窄 06/26 12:07
推 xc091832 : 環境限高的話，給幾個數字參考 06/26 12:19
→ xc091832 : 大貨車限高4m、遊覽車限高3.5m、小貨車限高2.85 06/26 12:20
→ xc091832 : 3m以下會有比較好的通行能力，但反正巴頓也超過3m… 06/26 12:21
→ xc091832 : … 06/26 12:21
推 LoveCraft : 不過話說回來，D2看起來車尾的懸吊負荷太重，是車 06/26 12:59
→ LoveCraft : 體配重問題還是單純懸吊不夠硬挺 06/26 12:59
→ Mystiera : 跟鋼坦克87%像了 06/26 13:34
推 ashrum : 我全都要砲塔有點好笑但實在是很適合現代戰場 06/26 13:59
推 andykingex : 現代車高矮已經影響不大了，都會被發現 06/26 14:19
推 MeiHS : 卡秋莎：看起來很大的同志，很可靠阿！ 06/26 19:06
推 LegioGemina : 現在流行加裝RWS的話很難不增高但戰砲車問題出在apc 06/27 10:25
→ LegioGemina : 的底盤外加又要防雷v型自然車高較高 06/27 10:25