※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486139625.A.D7F.html
推 kji590929 : 鎮遠號 定遠號 02/04 00:35
推 IMGOODYES : 總不能讓反應爐留著吧，結果當然就只能拆解了 02/04 00:37
推 u155247 : 應該做個全艦內部3D掃描，開放線上VR展覽 02/04 00:51
推 lazyming : 反應爐拆了 周邊艦體還有輻射殘留嗎 02/04 00:55
→ klub : 理論上圍阻體外應該都是安全的... 02/04 01:10
推 ggeneration : 當初有保留的意見 但拆爐後艦體構造基本上也開膛剖 02/04 02:15
→ ggeneration : 腹了 還要移到保存地點根本不現實 所以… 02/04 02:15
推 z1231002 : 可以像我海軍~拆一拆放官校當精神象徵。 02/04 02:19
推 slcgboy : 留下車鐘或是螺旋槳就好了~ 不過3D掃描做VR導覽不錯 02/04 02:56
推 mengjertsai : 不知道什麼時候可以看到NCC-1701掛這艦名 02/04 05:20
噓 wario2014 : 支那森七七的在大連造船廠瞪著老美：我們造不出來的 02/04 06:15
→ wario2014 : 你們居然拆掉 02/04 06:16
推 MartianIT : 樓上灣灣齁!? 人家只是不想造+還沒造出來 懂? 02/04 06:40
推 newstyle : 怎麼不繼續玩炸射?!企業號跟美國號構造不是不一樣嗎 02/04 06:44
→ newstyle : 轟炸後的數據應該也值得參考吧 02/04 06:44
→ RURILIN : wario2014板規三水桶十年. 02/04 07:40
推 HAHAHUNG : 希望像CV-6一樣留下銘板 02/04 08:58
推 hazel0093 : 這一篇推文居然也有髒東西... 02/04 11:07
推 Yorktown : 美國號是傳統動力，直接炸當然沒問題呀。企業要把 02/04 11:23
→ Yorktown : 反應爐拆了再拖去炸。 02/04 11:23
→ uu26793 : 說好的當橋梁用(X 02/04 11:27
推 mikee3216 : 某w以為這裡是八卦版？ 02/04 11:41
推 fiafim : 詹姆士寇克表示 至今企業號還不能飛 02/04 12:46
推 eszerfrm : 連森棲棲都出現了XD 02/04 13:57
→ thigefe : 灣灣不是貶義？ 02/04 14:14
推 MartianIT : 那叫做反諷啦 (我怕被桶~~) 02/04 15:08
→ MOONRAKER : 還炸咧 拆到不能保存恐怕就是連船型都沒 02/04 17:27
→ SRNOB : 說灣灣的怎麼沒一起桶? 02/04 17:34
→ gametv : 灣灣很明顯也跟支X一樣是侮辱名詞啊..... 02/04 18:02
→ u155247 : 支持水桶，灣灣也是侮辱名詞 02/04 21:20
→ dopyu : 灣灣倒是還好，和我們叫阿陸仔差不多，有點酸但還 02/04 21:26
→ dopyu : 不到侮辱。要是字裡帶井、蛙、腦、毒的要水桶我百 02/04 21:26
→ dopyu : 分之百支持，那是真的在羞辱人的稱呼 02/04 21:26
→ dopyu : 用4v或ww這種灣灣變形體的我也支持水桶，通常會用 02/04 21:29
→ dopyu : 到灣灣變形體的多半是對岸的極端愛國憤青 02/04 21:29
推 SRNOB : 這樣不公平 新推文隨便都十年水桶 對岸po無數xx文才 02/04 21:35
→ SRNOB : 桶一禮拜 02/04 21:35
→ SRNOB : 一堆新手推文 02/04 21:36
→ u155247 : 不稱China稱支那會被桶，那麼不稱大陸人稱26仔會不 02/04 22:39
→ u155247 : 會被桶？不稱台灣人稱灣灣會不會被桶？ 02/04 22:39
→ dopyu : 主要是日本右翼用支那這個詞是泛罵所有居住在東亞地 02/04 22:49
→ dopyu : 區講中文的人，也包含了台灣人在內。不要以為日本右 02/04 22:49
→ dopyu : 翼對台灣多有好感，跟著人家罵非常不妥 02/04 22:49
→ dreeee : 呵呵 至少我們曾經是光榮的帝國人 02/04 23:00
→ dreeee : 那麼愛當26 台海可沒加蓋哦 02/04 23:00
→ dopyu : 我不覺得歷史上的東西有啥好光榮的，尤其是日本右翼 02/04 23:04
→ dopyu : 鄉民連沖繩人都能抹紅成支那，更是讓我對整天大日 02/04 23:04
→ dopyu : 本帝國叫的右翼憤青完全沒有任何好感 02/04 23:04
→ dreeee : 一個音譯的地名沒必要和強國憤青一樣敏感 很玻璃 02/04 23:07
→ dopyu : 這樣某樓就去當支那吧。你完全符合日本右翼憤青對 02/04 23:10
→ dopyu : 支那的定義：住東亞地區、母語中文。我是不想當啦 02/04 23:10
推 SRNOB : 平常就很會說叫人別把這裡當八卦板 結果叫人去當xx 02/04 23:16
→ SRNOB : 這樣不曉得會不會桶? 02/04 23:17
→ dopyu : 依照他的概念這個詞沒有貶意，他剛好又符合定義內， 02/04 23:20
→ dopyu : 這樣稱呼有什麼邏輯上的錯誤？我個人認為該字有貶意 02/04 23:20
→ dopyu : ，己所不欲勿施於人我平常除歷史陳述外，完全不會 02/04 23:20
→ dopyu : 使用，這樣又有什麼邏輯上的問題？ 02/04 23:20
→ dopyu : https://goo.gl/tdFqaW 另外關於這詞社會總體觀感上 02/04 23:29
→ dopyu : 有沒有貶意，日本政府已經以懲處警察的形式做回應了 02/04 23:30
推 SRNOB : 沒錯啊 有貶意 那在板上叫人去當支x的行為? 02/04 23:32
→ SRNOB : 如果我覺得8.7+0.5沒貶義 你就可以在板上說去當X.X? 02/04 23:33
→ dopyu : 因為以他的言論可得知，支那對他而言只是地名和華語 02/04 23:33
→ dopyu : 族群的音譯稱呼，那此社會總體的因素就不包含於他 02/04 23:33
→ dopyu : 這只是簡單的邏輯概念而已 02/04 23:34
→ SRNOB : 他怎麼認定隨他 既然平常都會說不要用八卦板的方式 02/04 23:34
→ SRNOB : 結果自己推文卻是這樣 還是我哪句話有邏輯問題? 02/04 23:34
→ dopyu : 畢竟公然侮辱的概念必須建構於當事人覺得該詞有冒犯 02/04 23:35
→ dopyu : 他覺得該詞只是音譯，那可視為正常化的稱呼不是嗎? 02/04 23:36
→ dopyu : dreeee: 一個音譯的地名沒必要和強國憤青一樣敏感 02/04 23:36
→ dopyu : 不好意思，文科生(我)對這種文書類的比較那個一點 02/04 23:40
→ dopyu : 只是想說己所不欲勿施於人而已，冒犯之處在此謝罪 02/04 23:41
推 sperkood : 何苦把自己的下限拉的跟憤青一樣低呢? 02/04 23:44
→ dopyu : 樓上所言甚是，在本版獻醜了，本帳號願接受處分 02/04 23:46
推 eszerfrm : 這有點鬧得大了，划不來... 02/04 23:55
推 SRNOB : 冒犯d大不好意思...無意如此 02/05 00:06
→ SRNOB : 其實我只是覺得很多人推個文就桶十年 02/05 00:07
→ SRNOB : 推哪些字會桶板規上又沒明確列入 而真正鬧板一堆x3 02/05 00:09
→ SRNOB : 反而一個禮拜 還有先警告 02/05 00:10
→ dreeee : 不好意思我住LA 支那最原本的定義就是音譯而已 02/05 00:11
→ dopyu : 刑度的部分我不好說，但也覺得推文要先警告較好 02/05 00:15
推 eszerfrm : 你也可以說山胞只是個表面的意思阿......這樣沒有 02/05 00:18
→ eszerfrm : 很好...別強調一個讓人不舒服的字眼 02/05 00:18
→ dreeee : dopyu你很介意那我尊重 只不過對這類名詞太敏感 02/05 00:27
→ dreeee : 就跟現在德國、以色列一樣讓人覺得反應過度 02/05 00:27
推 vobor : 不過中國真的造得出核動力航母？ 02/05 01:17
→ vobor : 不如先搞定彈射架吧 02/05 01:18
推 MartianIT : 相輔相成吧 若要上電磁彈射 就要有充足的電 核動力 02/05 01:32
→ MartianIT : 供電可能比較充足？ 02/05 01:33
→ chris610020 : 全電力推進就夠了，這與核動力比較無關 02/05 01:41
→ chris610020 : 傳統動力不輸核動力，但是需要燃料空間 02/05 01:42
→ dreeee : 中國不是說2025年就要造核動力航母了嗎 02/05 01:46
→ dreeee : 之前不是也說電磁彈射也會了? 02/05 01:46
→ chris610020 : CVN造價高，而且對反應爐技術要求極高，造出來沒幾 02/05 01:53
→ chris610020 : 年又回去換燃料棒不如不要造 02/05 01:53
→ chris610020 : 美國有10艘CVN才比較無感，中國才幾艘? 02/05 01:54
推 vobor : 中國說會的東西可不少 但真實情況我想大家都知道.. 02/05 02:39
推 RURILIN : 廢話一堆,在板上三令五申我還置底都當沒看見是吧? 02/05 03:30
→ RURILIN : 自己不看公告就當沒有標準?灣灣跟阿陸什麼時候變成 02/05 03:31
→ RURILIN : 種族歧視了?不就軍事討論只會拿歧視嘴砲還以為很好 02/05 03:34
→ RURILIN : 玩? 02/05 03:36
→ RURILIN : 想對網友思想審查的注意,台海沒加蓋,水桶也沒有. 02/05 04:07