※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713784421.A.97F.html
推 DameLillard : 愛國者不是拿來攔這種低成本的東西 04/22 19:21
推 Sianan : 所以要空軍 04/22 19:40
→ Sianan : 給我F35給我E2 拜登老頭 04/22 19:40
推 kdjf : 雷達發現這種中低速無SA的東西，也可以找相對低成本 04/22 19:51
→ kdjf : 攔截器。或者直接抓起飛地送一根飛彈/無人機，畢竟 04/22 19:51
→ kdjf : 這麼低成本的東西肯定不會多機動/部署防空啊… 04/22 19:51
推 geesegeese : 給更多更遠的愛國者就可以把載台打掉 04/22 20:03
→ metalfinally: 西方的Roland和Rapier沒有繼續發展下去的痛點 04/22 20:06
→ metalfinally: 台灣的國際環境沒問題的話，其實應該要軍援幾套 04/22 20:07
→ metalfinally: 陸劍二系統給烏克蘭 04/22 20:08
→ geesegeese : 那種短腿的防空飛彈就別拿去歐洲丟臉了 04/22 20:09
→ geesegeese : 真的能軍援防空飛彈至少給天弓三 04/22 20:10
→ metalfinally: 愛國者和天弓三的配套設備太多，沒辦法跟著部隊跑 04/22 20:15
→ metalfinally: 現在他們要的是能跟著部隊跑的防空武器 04/22 20:16
推 whitertiger : 這東西用鐵穹去打很合適，只是這玩意兒以色列才有。 04/22 20:24
→ LOVEMS : 鐵穹的價格不允許這樣用吧 04/22 21:00
推 Ensidia : 鐵穹也很貴啊 負擔不起 04/22 21:10
→ cloudfour : 想得太簡單了，這種大型無人機還要能載兩顆滑翔炸 04/22 21:22
→ cloudfour : 彈進行攻擊，它的規格需求就已經是各國一線大型無 04/22 21:22
→ cloudfour : 人機本身了（甚至酬載上還有不少不達標），而且速 04/22 21:22
→ cloudfour : 度慢生存性差，性價比實在很低 04/22 21:22
→ Mystiera : 沒有足夠的初速丟滑翔炸彈是要炸自己人嗎 04/22 22:35
→ Mystiera : 用點大腦 台灣用C130載JDAM就能丟到對岸去嗎XD 04/22 22:37
→ aquarius360 : 我比較好奇F-16進場後，會是哪邊在靠腰對方在丟滑 04/22 23:14
→ aquarius360 : 翔炸彈？ 04/22 23:14
→ Mystiera : 這麼厲害用氣球釋放啊 升空10000m就可以炸對面港口 04/22 23:18
→ geesegeese : 防空飛彈是打載台為主啊，防土彈太浪費了 04/22 23:57
→ geesegeese : 滑翔炸彈本身就是土彈加衛星定位套件 04/22 23:57
→ ja23072008 : 滑翔炸彈不代表可以用簡易無人機當推進器盲射。戰 04/23 00:06
→ ja23072008 : 機投射能有航電輔助計算。另個問題就是明顯呆板又慢 04/23 00:06
→ ja23072008 : 飛的‘’儍目標‘’，可攔截距離與機率都會大幅提 04/23 00:06
→ ja23072008 : 升。 04/23 00:06