Re: [新聞] 防南港更塞 地方盼信義線再東延中研院

看板 MRT
作者 hoyunxian (WildDagger)
時間 2025-06-06 12:06:27
留言 138則留言 (40推 1噓 97→)

身為住中研院那一帶的居民稍微講一下現在的狀況 現在2號線的尾軌是結束在玉成公園裡面,雖然仍保留延伸空間, 不過再延伸下去的問題就是它跟5號線太近了,尤其是過了南港公園後, 它能依靠的客源就是昆陽—南港展覽館這邊的客層,也就是說搶客現象一定會發生 再來是中研院這一帶的交通, 瓶頸主要是在南深橋到忠孝東路/研究院路交叉口這段, (因為會有不少從汐止大坑街過來的人) 要說服務中研院,但中研院的員工多半都直接開車來上班, 其他的居民也可以搭公車花約15~30分鐘到南港展覽館/南港甚至是昆陽站搭捷運 而這個車流瓶頸問題,前陣子台北市政府已經用興中路南港隧道這邊當紓解方案了 這也讓2號線延伸中研院的必要性下降不少 若真的要做延伸的話,我覺得大概只有這兩種方案 https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1dE8DJxfiuM0ZRnB6eqnEE9mu54w 兩種方案都是會穿過玉成公園至南港公園底下設站 第一種方案則是在東新陂穿過後沿著南港機廠山側,運用極限運動中心的用地設站 由於南港站付費區在北側,所以大概只能蓋比較短且在地下的站外通道連通 之後繞過南港隧道、龍巖總部與生技園區,在現在的茄苳公廟一帶轉入研究院路 並且一路到中研院大門前設終點站 (該位置西側是中研院的機車停車場,東側目前是用做私人停車場的空地, 如果能直接徵收的話出口用地應該不會成為問題) 第二種方案就更激進一點,直接要求軍營遷走 並且將空出來的空地做都市變更改成住宅區興建公宅,然後在公宅中間做捷運站 (類似香港澳門搞新市鎮的方式) 捷運在中間穿過後繞過生技科學園區避免震動影響 (之前興中路南港隧道興建時,來自生技科學園區的反對意見之一就是震動) 從底下穿過興中路南港隧道後一樣在茄苳公廟一帶轉入研究院路 然後在中研院門口設終點站 ……不過最後就是老問題,興中路南港隧道開通後,可能就更沒興建必要了。 -- (本文已被刪除) [M ] (本文已被刪除) [ r ] (本文已被刪除) [ T ] (本文已被刪除) [ T ] (本文已被刪除) [ T ] (本文已被刪除) [ T ] -- 前年底有貫穿的新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/171688402790.html 我猜大概年底會通車 我就偏要用 中研院去南港展覽館的量其實沒想像的多 不如說這有點蛋生雞雞生蛋的問題,大家去南港展覽館, 很多時候是那邊可以轉捷運,然後公車又會經過,所以就會搭過去 另外雖然現在很多人都用TPass所以不太在意了 但從南港/南港展覽館搭到台北車站會比從昆陽搭要多花5塊錢 像我家人以前就是不想多花錢,而且南港到昆陽中間幾乎不會塞 所以有些人也會直接坐車到昆陽站去搭 如果說是轉1號線的話,除非是上班時間要趕時間, 不然北環幹線(原620)一車直達也是蠻多人在用的 (而且劍南路站以前的路線幾乎重疊) 但是我之前也在一篇講基隆捷運的文章下面的推文提過 因為中研院到南港展覽館的公車站是在南港展覽館2館前面 站體卻是在展覽館旁邊,而且從研究院路直角轉彎下車後, 留給乘客過馬路的時間基本上只剩下不到20秒, 這也就造成從公車站下車後往往大家都要跑百米賽跑的麻煩狀況 此外,這段路完全沒有遮雨空間,如果是下雨天再加上開傘那幾秒鐘,那就更不夠用了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.168.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1749182790.A.D7D.html

hicker: 南港隧道通了?? 06/06 12:09

Lemon0320: 雖然結構有預留 玉成的尾軌要延伸我認為難度非常大 06/06 12:15

el1901: 那隧道不好用,限制會很多。先用街景看看研究院那端隧道口 06/06 12:18

el1901: 現況就知,會有什麼車能使用那隧道。 06/06 12:18

rmna: 南港隧道出來的路還會拓寬吧? 06/06 12:21

ethanNTP: 滿有趣的 用號碼而不是顏色來稱呼 閱讀的時候要想一下X 06/06 12:24

ethanNTP: D 06/06 12:24

rmna: https://i.imgur.com/pKZDhfL.jpeg 06/06 12:26

hicker: 還好啦 1棕2紅3綠4橘5藍6黃7淺綠 06/06 12:27

rmna: 不過我是蠻贊同方案二,把軍營遷走有新規劃再來考慮捷運 06/06 12:33

Bustycat: 沒在用的稱呼就不要一直用 06/06 12:37

Lemon0320: 202兵工廠裡面還有防空飛彈連和彈藥庫 頂多縮小範圍 06/06 12:42

Lemon0320: 不可能撤走 06/06 12:42

rmna: 聯勤總部可以撤呀 06/06 12:48

ethanNTP: 感謝9樓 學到了 :D 06/06 12:54

stallings: 講名稱很困難嗎?講編號是什麼鬼 06/06 13:13

Howard61313: 我覺得還有一個疑問是:中研院去南港展覽館的需求大 06/06 13:41

Howard61313: 不大?如果不是非去南港展覽館不可(例如轉文湖線) 06/06 13:41

Howard61313: ,那淡水信義線直接從中研院蓋到南港站在線型上可能 06/06 13:41

Howard61313: 比較可行 06/06 13:41

leptoneta: 淺紅沒有編號嗎? 06/06 13:47

lc85301: 棕紅橙黃綠藍紫灰白 很好記(並不是 06/06 13:48

Kazamatsuri: 現在沒在用的就不需要繼續用,就像你改名後應該也不 06/06 14:06

Kazamatsuri: 太想其他人用舊名稱呼你,像現在也不太會有人稱呼漢 06/06 14:06

Kazamatsuri: 城而是首爾 06/06 14:06

Kazamatsuri: 另外有時候重疊服務區域可以想成是幫助分流,畢竟兩 06/06 14:07

Kazamatsuri: 條線不是從頭到尾都重疊 06/06 14:07

Howard61313: 在中文界如果是提到2005年的韓國首都歷史應該還是可 06/06 14:30

Howard61313: 以叫漢城?(畢竟首爾這個中文詞2005年以前不存在) 06/06 14:30

Howard61313: 但如果是提到2005年後的韓國首都歷史那就一定必須叫 06/06 14:30

Howard61313: 首爾 06/06 14:30

Howard61313: 另外謝謝原Po解答,我知道中研院轉板南線沒有一定要 06/06 14:32

Howard61313: 在南港展覽館轉,所以才特別提到轉文湖線這一部分的 06/06 14:32

Howard61313: 需求大不大(如果不大那當然最好) 06/06 14:32

forcetrain: 你愛用是你的事,講2號線還要想老半天這是啥 06/06 14:34

forcetrain: 更多人是不知道編號的 06/06 14:35

dantes1013: 延伸到中研院,當往返汐止的另一轉運點應該也不錯 06/06 17:07

watanmila: 直接延伸到富德 06/06 17:14

frog1111: 希望松山新店線能延伸至中央研究院 06/06 17:18

Howard61313: 能用松山新店線延的話當然比較好,只不過就要比較綠 06/06 17:20

Howard61313: 紅兩線用尾軌延伸的難度如何了 06/06 17:20

eugene0315: 都知道信義線到玉成公園往北延伸一定會跟板南線打架 06/06 17:51

eugene0315: 那幹嘛不穿山到研究院路轉北接到南港展覽館? 南港 06/06 17:51

eugene0315: 區的住宅跟人口分佈是一個L型 那就玉成公園出來直接 06/06 17:51

eugene0315: 往東穿過202兵工廠到研究院路再往北折 這樣就能涵蓋 06/06 17:51

eugene0315: 整個南港的人口密集區 直接一口氣解決中研院地區往北 06/06 17:51

eugene0315: 跟往西的服務問題 06/06 17:51

beyond780705: 樓上,要穿一整座山捷運局不愛,再來中研院會靠北震 06/06 18:57

beyond780705: 動問題、東延段山腳地質比想像更不好施工也嚇到了 06/06 18:57

beyond780705: 個人感覺比較有機會是南港拉輕軌到舊莊 06/06 18:58

coffeemilk: 繼續放著研究下去會不會變成1號線來延伸啊,反正文湖 06/06 21:08

coffeemilk: 線再過20多年就可能要重置系統了,到時候如果東環紓解 06/06 21:08

coffeemilk: 內科效果不足的話,文湖線剛好可以一併升級6節車廂, 06/06 21:08

coffeemilk: 然後做延伸 06/06 21:08

Howard61313: 那列車在南展需要倒退嚕再進研究院路嗎(? 06/06 21:41

coffeemilk: 或是蓋一個新站體(?) 06/06 21:44

Howard61313: 也就是從東西向變成南北向的嗎 06/06 21:56

coffeemilk: 對,這樣比大規模穿山,還要和軍方談判土地來的輕鬆些 06/06 22:02

coffeemilk: ,且文湖線可以2分鐘一班車,依照前面有人說的這一帶 06/06 22:02

coffeemilk: 戶籍人口加上中研院上班人口去乘以大概雙北的平均大眾 06/06 22:02

coffeemilk: 運輸工具使用率來說,文湖線趁著系統要更新重置時做一 06/06 22:02

coffeemilk: 個南延一站似乎比較適合 06/06 22:02

Howard61313: 我很喜歡這個構想,但我不知道重置時需要多少時間可 06/06 22:46

Howard61313: 以讓路線切換到新軌道,以及原本的高架橋結構需要多 06/06 22:46

Howard61313: 少時間改建 06/06 22:46

coffeemilk: 真的要這樣蓋的話,就是要估算出來系統重置時間是多久 06/06 23:22

coffeemilk: ,然後高架橋硬體部分得抓時間在重置前,抓出高架橋硬 06/06 23:22

coffeemilk: 體施工時間然後先去前置提早發包;這樣蓋好處就是我前 06/06 23:22

coffeemilk: 面說的可以省去大規模穿山的不確定性,還要跟國防部談 06/06 23:22

coffeemilk: 判這些可能會沒辦法蓋的因素,但缺點就是台灣應該很難 06/06 23:22

coffeemilk: 做這麼細節的工程時程銜接文湖線系統重置 06/06 23:22

ciswww: 從現存的南港展覽館站東邊或機廠接出可以省下很多麻煩 06/06 23:55

Howard61313: 從東邊或機廠接出,那是要繞過誠正國中再沿著大坑溪 06/07 00:03

Howard61313: 接回研究院路嗎 06/07 00:03

Howard61313: 然後考量到線型柔順程度,從南港展覽館站東邊直接接 06/07 00:11

Howard61313: 出去會比機廠分岔出來更順,那樣的話增設道岔需要進 06/07 00:11

Howard61313: 廠線、出廠線輪流封閉施工(才能維持至少一線軌道能 06/07 00:11

Howard61313: 進出廠。很好奇封閉施工跟系統重置所需的時間分別有 06/07 00:11

Howard61313: 多長呢 06/07 00:11

h120968: 其實我覺得從西側經貿二路口改建感覺比較方便 06/07 06:54

h120968: 又不會受到誠正國中的反對意見干擾 06/07 06:54

h120968: 從東側延伸的話 要走汐止橫科河邊再經公園接回去研究院路 06/07 06:57

h120968: 路線走法 就這兩個 06/07 07:06

h120968: http://i.imgur.com/eoqPqG5.jpg 06/07 07:06

Metro123Star: 上面兩個路線都要改既有軌道 只是靠河不用改站體 06/07 17:39

Howard61313: 其實方案有三個,看起來最順的研究院路直行方案是需 06/07 18:19

Howard61313: 要改站體的,但考量到地下路線跟高架路線的造價,文 06/07 18:19

Howard61313: 湖線大改的造價搞不好還比信義線延伸中研院便宜一大 06/07 18:19

Howard61313: 截 06/07 18:19

sa901119: 尾軌在玉成公園就一定要順勢延伸嗎,不能從信義路接福德 06/07 19:26

sa901119: 街直接再開一軌延伸? 06/07 19:26

h120968: 其實松山路以東就是福德街了 06/07 19:36

Kazamatsuri: 繼續走福德街到福德國小附近設一站 然後往前右轉成福 06/07 21:42

Kazamatsuri: 路穿山到中華科大 然後再找路往北穿越舊庄到南港展覽 06/07 21:43

Kazamatsuri: 館(為止?) 那段穿山距離應該不比東環松仁路底到動 06/07 21:44

Kazamatsuri: 物園長 然後舊庄段盡可能遠離中研院(?) 06/07 21:46

Kazamatsuri: 站 06/07 21:46

h120968: 這路線滿神奇的 但是我覺得政府不會想這麼蓋就是了 06/07 23:39

h120968: http://i.imgur.com/f5HCrv1.jpg 06/07 23:39

h120968: http://i.imgur.com/NViyyne.jpg 06/07 23:39

Howard61313: 如果是照樓上的路廊,隧道直接穿越中華大學下面,跟 06/08 01:52

Howard61313: 穿越軍人公墓相比會不會線型更順? 06/08 01:52

h120968: 公墓應該還可以 就是要先去現場擲筊問一下先人同不同意 06/08 05:50

h120968: 但是科大的話校方拒絕你就沒辦法 因為他不是國立大學 06/08 05:50

h120968: 而且就算是國立 像台大就覺得舟山路 06/08 05:52

h120968: 下面有黃金所以拒絕 也沒辦法 06/08 05:52

shter: 其實本文中第一條路線延伸到南港是對信義線最有利的延伸了 06/08 07:52

shter: 南港作為東區門戶,需要轉運,剛好基隆捷運終點也在這 06/08 07:53

shter: 隧道通車後用實驗運轉開無人駕駛公車接駁研就院-南港 06/08 07:54

shter: 也方便信義路、世貿側的旅客往來南港不用繞去板南線 06/08 07:56

shter: 松山線可以轉台鐵一站到南港也是順向所以還好 06/08 07:56

Howard61313: 更正,後來看了一下,事實上軍人公墓和中華大學校地 06/08 08:30

Howard61313: 通通不用穿越 06/08 08:30

Howard61313: https://i.imgur.com/0lmHwO1.jpeg 06/08 08:30

shter: 不過這段穿山難度可能比東環信義到文山還要困難 06/08 08:34

shter: 研就院路、舊庄一帶沒有大面積土地可以重劃開發搞自償率 06/08 08:37

h120968: 重劃可能要拉汐止橫科進來一起做腹地才會比較大 06/08 09:41

Howard61313: 還是文湖線先蓋中研院到南港展覽館南邊的新軌道和站 06/08 10:28

Howard61313: 體,然後趁前面提到的系統重置期時再將新軌道施工切 06/08 10:28

Howard61313: 換到南展至南軟間的舊軌道? 06/08 10:28

Howard61313: 至於信義線就看要不要負責到南港車站還是其他路段 06/08 10:28

Kazamatsuri: 要文湖延伸就考慮南展月台要不要移到南展西側的問題 06/08 12:52

Kazamatsuri: 東環松仁路底到動物園也會穿過公墓底下啊 XD 06/08 12:53

el1901: 長距離隧道要找地方打垂直竪井 06/08 13:03

el1901: 如果我是舊庄居民,我會想選紅線延伸串聯南港展覽館方案 06/08 13:05

el1901: 可以一線直達世貿、北車,換台鐵高鐵月台距離超近的啦。 06/08 13:07

Kazamatsuri: 還有台大醫院跟榮總 :P 06/08 13:22

rmna: 舊莊怎麼可能會想去北車坐高鐵... 06/08 13:43

Howard61313: 舊莊搭高鐵當然去南港 06/08 13:48

Howard61313: 南展文湖線月台可以考慮移一下,說不定比用信義線延 06/08 13:49

Howard61313: 伸還便宜 06/08 13:49

el1901: 想像一下,隨身物品有行李箱、嬰兒推車在南港展覽館跟南 06/08 14:18

el1901: 港站轉乘是要走多少轉乘距離的啦?基隆輕軌就別考慮了, 06/08 14:18

el1901: 階梯障礙更多。 06/08 14:18

Howard61313: 既然隨身那麼多東西,到台北車站比較擠也不見得比較 06/08 14:22

Howard61313: 方便吧 06/08 14:22

Kazamatsuri: 看到哪一站捷運+高鐵總額比較便宜囉~ 06/08 18:58

eon4: 橫科的居民應該會跳起來叫你在大坑街增設一站 06/09 00:13

您可能感興趣