※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1745785084.A.EC1.html
推 MiaoXin: 惡法亦法 04/28 06:04
→ cl520756: 要嘛看不到 不然就站在一旁聊天的警犬比 這樣很好 04/28 07:17
推 jwph: 本來就不能喝水，有些人很愛自己解讀法規 04/28 07:42
推 geesegeese: 台灣捷運，不意外 04/28 08:34
推 sj4: 台灣人就是這樣啊，「為什麼不行？」「還好吧」 04/28 08:42
→ gm79227922: 難怪台灣交通這麼亂 每個都「違規一下而已,還好吧」 04/28 08:45
推 IkaMusume: 看那些交通違規的新聞留言很多也是理直氣壯挺違規 04/28 08:49
→ IkaMusume: 社會風氣變成這樣了，台灣人共業就自求多福吧 04/28 08:50
推 mtcoat: 什麼時候變成可以喝水了 笑死 04/28 09:15
推 mvb: 台灣鯛超多 04/28 09:44
→ mvb: 拜託北捷挺住 04/28 09:44
推 pleasepo: 支持保全！法律要落實遵守。 04/28 09:57
推 cr5: 可以喝水，就會有人開始喝寶礦力；喝寶礦力，就有人開始喝茶 04/28 10:10
→ cr5: ；喝茶，就有人開始喝手搖飲 人的犯賤都是這樣開始 04/28 10:10
→ gilbertchen8: 如果不抓 北捷會被說沒在管理 抓了就跟這篇文所說 04/28 10:44
→ gilbertchen8: 所以做人真難 04/28 10:44
推 hicker: 所謂的破窗效應吧 04/28 10:44
推 w320313: 居然這篇推文 沒有下面那篇在罵不能喝水是XX地方的噴子 04/28 10:52
推 coffeemilk: 畢竟都是台灣人.jpg 04/28 10:54
→ coffeemilk: 台灣有一大票的人是那種，隨便啦！青菜啦（台語）心態 04/28 10:54
→ coffeemilk: 生活的，體現在開車騎車、夜市攤販路邊攤、工作態度.. 04/28 10:54
→ coffeemilk: ..等等一堆，你不用嚴格的法就是會像現在的馬路上一樣 04/28 10:54
→ coffeemilk: 亂糟糟 04/28 10:54
推 ochitsuite: 無聊 都2025年了還在吵捷運能不能喝水 人家日本都要開 04/28 11:47
→ ochitsuite: 通磁浮列車了 就台灣還在吵這種比一粒沙還小的破事 04/28 11:47
→ ochitsuite: 喝水還要出動站務人員勒 哇! 是什麼命案現場嗎？浪費 04/28 11:47
→ ochitsuite: 社會人力資源 04/28 11:47
→ gilbertchen8: 依照大捷法第50條第一項第九款執行 覺得有問題 可以 04/28 12:02
→ gilbertchen8: 推動修法而不是在那說那法有啥必要 這樣訂法律不就 04/28 12:02
→ gilbertchen8: 裝孝維了嗎？我說沒必要 這法就沒必要耶 好大喔 04/28 12:02
推 Eric1031: 哪天有人在車上喝58度金門高粱都不意外 04/28 12:02
推 rex510: "我只是吃藥欸，這樣也不可以喔" 反正只要一例一開就會沒 04/28 12:07
→ rex510: 完沒了 04/28 12:07
→ youkisushe: 台灣就是喜歡腳去踩紅線 再來靠腰 04/28 12:23
→ youkisushe: 一邊讚台灣的捷運很乾淨一邊又靠腰為什麼不能喝水 04/28 12:23
→ youkisushe: 然後還會拿高鐵來反觀 高鐵每次到站就花至少15分鐘清 04/28 12:24
→ youkisushe: 潔打掃 04/28 12:24
推 globeMIX: 至少這一點我覺得是挺明確的直接管理 不像手扶梯那麼 04/28 12:38
→ globeMIX: 曖昧不明 04/28 12:38
推 ultratimes: 違規是一回事，但不等於職法可以大砲打小鳥 04/28 12:39
→ ultratimes: 執法 04/28 12:39
→ globeMIX: 先說連水都不能喝這點 我覺得車上打翻飲料茶水的應該也 04/28 12:41
→ globeMIX: 酌收清潔費 這樣下次他才會注意 04/28 12:41
推 happylinadog: 不行就是不行啊 捷運上的高標準真希望路上開車騎車 04/28 12:45
→ happylinadog: 的也一樣ㄏ 04/28 12:45
→ ultratimes: 就像遇到扒手，警察可以使用槍械嗎？ 04/28 12:45
→ gilbertchen8: 罰則要訂出並且通過後公告 這樣大家都沒意見 04/28 12:45
→ ultratimes: 不行歸不行，取締手法就是太過 04/28 12:46
推 freebug: 嗯 那下雨天進捷運系統付費區 若弄濕弄髒地板也應該酌收 04/28 12:46
→ freebug: 清潔費 好不好？總不能雙標吧 04/28 12:46
→ gilbertchen8: 大捷法 跟道路交通處罰條例類比喔 捷運比開車騎車？ 04/28 12:47
→ ultratimes: 以後只是行人闖紅燈，就被警察拿槍指著，這樣行嗎？ 04/28 12:48
推 freebug: 要不要下雨天捷運都停駛不幹算了？一堆人食古不化不用秀 04/28 12:49
→ freebug: 出來丟人現眼欸 04/28 12:49
→ gilbertchen8: 用講的有用 還要警察喔 變換車道要打方向燈 有些駕 04/28 12:50
→ gilbertchen8: 駛誰鳥你呀 被民眾檢舉後再靠腰執法過當 民眾吃飽閒 04/28 12:50
→ gilbertchen8: 閒檢舉 都不會檢討自己就對 發生事都別人的錯 04/28 12:50
推 coffeemilk: 食古不化是用在這裡的嗎？所以台灣不開放槍枝，我也可 04/28 12:52
→ coffeemilk: 以說食古不化應該要開放槍枝嗎？ 04/28 12:52
→ gilbertchen8: 捷運下雨天停駛 跟食古不化有啥關係 你希望捷運下雨 04/28 12:53
→ gilbertchen8: 天停駛就停駛呀 大不了開車上班 又不會痛 04/28 12:53
→ coffeemilk: 還是對自己有利方便的，就可以說法食古不化？條件是這 04/28 12:54
→ coffeemilk: 樣嗎？ 04/28 12:54
→ gilbertchen8: 廣播跟拿槍 這兩個不是有明顯差距嗎 如果行人闖紅燈 04/28 12:56
→ gilbertchen8: 被警員拿槍指著 那警察會依用槍時機被申訴 這種爛例 04/28 12:56
→ gilbertchen8: 子不如不講 04/28 12:56
推 freebug: 共三小？食古不化就是不知變通的意思啊 你捷運飲食能不 04/28 12:59
→ freebug: 能開放白開水本來就還有很多討論空間甚至開放餘地的 又 04/28 13:00
→ freebug: 不是說非一即零二元化的東西 阿你舉的槍械問題是這種情 04/28 13:00
→ freebug: 形嗎？你擁槍除了殺人你還會有甚麼目的，就算原住民說打 04/28 13:00
→ freebug: 獵不也是可以開放特例給他們了？阿捷運飲水就一定要全開 04/28 13:00
→ freebug: 不然就全關喔？這不就是食古不化嗎 04/28 13:00
推 freebug: 還有捷運喝水能類比到開放槍枝 我也是佩服你的神邏輯 04/28 13:01
→ gilbertchen8: 自己都講特例 原住民用槍也是在一定範圍 他拿槍上北 04/28 13:02
→ gilbertchen8: 捷試看看呀 04/28 13:02
→ gilbertchen8: 下雨天捷運停駛能扯到食古不化 的邏輯也是奇葩呀 04/28 13:03
推 freebug: 到底在共三小朋友啦？我在跟你說捷運飲食你在跟我扯什麼 04/28 13:04
→ freebug: 東西啊 04/28 13:04
推 coffeemilk: 開放槍枝也是可以用來保護自己好嗎？你以為美國人拿槍 04/28 13:05
→ coffeemilk: 的都是恐怖分子喔？對你方便就是食古不化啦！自己不會 04/28 13:05
→ coffeemilk: 在搭捷運前拉屎把尿喝水吃飽，再來嫌捷運幹嘛不開放， 04/28 13:05
→ coffeemilk: 意思不就是對你方便與否嗎？別冠冕堂皇找一堆詞彙合理 04/28 13:05
→ coffeemilk: 自己私心藉口 04/28 13:05
→ gilbertchen8: 自己講543 說人家567 笑死 04/28 13:05
推 freebug: 不就是有需求才開放嗎？有人有需求須在捷運上喝水，開放 04/28 13:07
→ freebug: 給他是會造成什麼動亂嗎？難道在捷運上喝水是什麼道德淪 04/28 13:07
→ freebug: 喪傷天害理十惡不赦的事嗎？一直堅持這死規定幹什麼啊 04/28 13:07
→ gilbertchen8: 先講原住民有拿槍特例 v.s. 北捷車上可以帶槍嗎？及 04/28 13:10
→ gilbertchen8: 北捷喝水沒啥大不了，再來手搖飲呢 都可以喝了 吃東 04/28 13:10
→ gilbertchen8: 西也行吧 最後北捷變大家聚餐處 這就是人性 只求自 04/28 13:10
→ gilbertchen8: 己方便 其他幹我屁事呀 04/28 13:10
→ gilbertchen8: 大捷法就擺那 你說了算 你算那根蔥呀？ 04/28 13:11
推 freebug: 為啥你們這些擁護的總喜歡滑坡 開放白開水就是白開水， 04/28 13:14
→ freebug: 其他就是不能，很難？抓到其他非白開水的就重罰很難？只 04/28 13:14
→ freebug: 會一刀切然後說什麼開放一個就會要求全開放，今天只開放 04/28 13:15
→ freebug: 喝水就是喝水，不要在那滑坡下去，扯什麼透明液體不是水 04/28 13:15
→ freebug: 、台灣素質很差也是你們這些人捏出來的耶 04/28 13:15
→ freebug: 論調一致，我都懷疑是不是網軍了 04/28 13:16
→ gilbertchen8: 白開水 你知道高粱也是無色嗎？ 伏特加也是 到時誰 04/28 13:16
→ gilbertchen8: 知道你喝啥 還要有安檢嗎 04/28 13:16
→ gilbertchen8: 開放也要有配套措施 我拿可樂瓶裝開水 再嗆別人 我 04/28 13:18
→ gilbertchen8: 喝開水裝可樂瓶內不行喔 04/28 13:18
推 coffeemilk: 呃....討論飲食與否也要被歸類到網軍？所以這有影響國 04/28 13:18
→ coffeemilk: 安還是習近平肛門嗎？我恨習近平但我不能支持捷運禁止 04/28 13:18
→ coffeemilk: 飲食嗎？還是你無法說服人所以只能把無法說服的一律歸 04/28 13:18
→ coffeemilk: 類網軍 04/28 13:18
推 freebug: 所以？喝酒有可能發生酒駕所以全國禁止喝酒？ 04/28 13:19
→ gilbertchen8: 哇咧 開始要貼人標籤了 自己立場薄弱 就開始說別人x 04/28 13:20
→ gilbertchen8: 軍 試圖合理自己 笑死 04/28 13:20
→ coffeemilk: 而且全台捷運不是都禁止飲食嗎？所以是要歸類我是台北 04/28 13:20
→ coffeemilk: 還是高雄還是台中網軍？ 04/28 13:20
→ freebug: 你們就是這樣啊 非黑即白 完全不懂的變通 只會全部一律禁 04/28 13:21
→ freebug: 止還會什麼？就先禁國家嘛 04/28 13:21
→ gilbertchen8: 你大概很少看新聞 一堆喝酒上路發酒瘋亂砍人 還扯捷 04/28 13:21
→ gilbertchen8: 運上為何不能喝酒咧 真是奇葩 04/28 13:21
推 freebug: 我說全國禁止喝酒你給我說捷運上不能喝酒 話都你講的啦 04/28 13:22
→ gilbertchen8: 你說開放喝水 我說高粱看起來也像水 你怎預防 04/28 13:24
推 freebug: 笑死 論調一致不被懷疑是網軍不然是什麼情形 04/28 13:24
推 orangel: 給保全一點事做 不能只是在閘門前張手 04/28 13:24
推 freebug: 進站前所有飲食通通倒掉 進站後免費裝水喝到飽 難？ 04/28 13:26
→ gilbertchen8: 論調一致不就依法處理 就事論事呀 不像有人嘴砲輸了 04/28 13:26
→ gilbertchen8: 就嘴別人x軍 超弱 04/28 13:26
→ freebug: 我隨便都能想到解套方法了 就你們在那邊全禁 04/28 13:27
→ gilbertchen8: 上下班尖峰時間 每個人排隊倒水喔 你的提議不被上班 04/28 13:27
→ gilbertchen8: 族吐槽 算我輸 04/28 13:27
→ freebug: 確定是誰嘴砲輸了耶 話不能太早論定 04/28 13:28
→ gilbertchen8: 你有早上8點去搭板南線嗎？可笑的建議 04/28 13:28
→ gilbertchen8: 至少有人先貼別人標籤啦 04/28 13:28
推 freebug: 阿不是很求乾淨的也是你們 進站前倒掉順便解決帶進去不小 04/28 13:29
→ freebug: 心弄倒翻倒問題 順便解決喝水需求 有甚麼意見嗎 04/28 13:29
→ gilbertchen8: 嘴砲就針對自己立場去講 但會貼人標籤 就至少輸一半 04/28 13:29
→ gilbertchen8: 有搭過捷運嗎 可笑的建議 04/28 13:30
→ freebug: 這樣也要吐槽什麼？又不是所有人都會帶食物進去 扯什麼 04/28 13:31
→ freebug: 早上8點板南線勒 04/28 13:31
→ freebug: 有帶食物的倒掉 進站後只許裝白開水喝 這樣還有甚麼意見 04/28 13:32
→ freebug: 還要跟我爭嗎 04/28 13:32
→ gilbertchen8: 你怎知道所有人都把身上飲料倒光 開x 光機嗎 04/28 13:32
推 coffeemilk: 欸！支持台灣依法行政，所以要被叫網軍，那你是對岸習 04/28 13:32
→ coffeemilk: 近平派來擾亂的嗎？只有非台灣人才不知道台北高雄台中 04/28 13:32
→ freebug: 就是為反而反 沒有什麼其他理由 04/28 13:32
→ coffeemilk: 等捷運都禁止飲食，你是要來分裂台灣嗎 04/28 13:32
→ gilbertchen8: 比照機場辦理 我就信沒人偷帶開水上捷運啦 04/28 13:33
→ freebug: 那你怎麼知道沒人在捷運月台小角落飲食？ 04/28 13:33
→ gilbertchen8: 依法處理被講x軍 或為反而反 笑死 04/28 13:34
→ freebug: 你就為反而反不用跟我辯一堆藉口 04/28 13:34
→ freebug: 依法處理勒 惡法該修就修 不然要立委做啥 04/28 13:35
推 Cascadia: 身體不適還要找站務員喝水嗎 這種規定也有人挺喔 04/28 13:35
→ gilbertchen8: 我不知道呀 知道的就通報處理 保全廣播呀 但就被人 04/28 13:35
→ gilbertchen8: 吐槽大題小做呀 不是嗎 04/28 13:35
→ freebug: 只會墨守成規就是你 04/28 13:35
→ gilbertchen8: 所以我一開始就說 去找人修法呀 這閱讀能力堪慮 04/28 13:36
→ Cascadia: 反正我都是低調照喝 04/28 13:36
推 freebug: 笑死人 一堆人被管得跟奴隸一樣還斯德哥爾摩症發作 奴性 04/28 13:37
→ freebug: 不用這麼重還不知變通好嗎 還要跟我辯到天涯海角 04/28 13:37
→ gilbertchen8: 而不是自己說 可以開放喝水 還提出爛建議 不然就說 04/28 13:37
→ gilbertchen8: 人食古不化 x軍 為反而反 實在搞不清楚誰來搞笑的 04/28 13:37
→ freebug: 你想當奴隸是你家的事 不要強迫所有人都要配合你的想法好 04/28 13:38
→ freebug: 麼 04/28 13:38
→ gilbertchen8: 自己低調喝 被抓到就不要上來靠腰 04/28 13:38
推 coffeemilk: 這個法行之有年，不論是民進黨之前國會多數，還是現在 04/28 13:39
→ coffeemilk: 國民黨+民眾黨國會多數，都沒有要修法，所以你真的不 04/28 13:39
→ coffeemilk: 知道台灣各地捷運都禁止飲食嗎？所以混來PTT想分裂台 04/28 13:39
→ coffeemilk: 灣人？貼人標籤說人家是網軍？？這是三黨共識好嗎？只 04/28 13:39
→ coffeemilk: 有對岸的不知道這些台灣細節的事 04/28 13:39
推 freebug: 喝個水也要被你們比喻成十惡不赦然後亂類比 欸 那些千奇 04/28 13:40
→ freebug: 百怪的牽強藉口也是你們捏出來的搞清楚好嗎 04/28 13:40
→ gilbertchen8: 我是遵守法律 依法講理 你要亂七八糟 一意孤行 那也 04/28 13:40
→ gilbertchen8: 是你的自由 04/28 13:40
推 freebug: 行之有年沒修法不代表所有人都認同，還三黨共識勒 04/28 13:42
→ freebug: 遵守法律前提是要認同法律 不合作運動聽過吧 不是什麼東 04/28 13:43
→ freebug: 西變法律就要無條件遵守耶 你法西斯嗎 04/28 13:43
推 coffeemilk: 那是現實啊！所以你是共產黨來分化囉！不然這三黨沒修 04/28 13:43
→ coffeemilk: 法你都不講，只講別人是網軍 04/28 13:43
→ coffeemilk: 這是什麼邏輯 04/28 13:43
推 freebug: 要當守惡法的奴隸自己當 不要拖其他不想跟你們一樣奴的人 04/28 13:44
→ freebug: 一起配合你們 04/28 13:44
→ gilbertchen8: 一人意見也是意見 但民主就少數服從多數 你不認同 04/28 13:45
→ gilbertchen8: 那也沒啥好講 自己理念就找人修法 沒人鳥你就表示那 04/28 13:45
→ gilbertchen8: 不是大家想要的而是少數人想要的 04/28 13:46
→ coffeemilk: 你不認同這個法律你也不該貼別人標籤是網軍啊！支持這 04/28 13:46
→ coffeemilk: 個台灣法律就是網軍？這反向來看不就是要分化台灣嗎？ 04/28 13:46
→ coffeemilk: 不然你幹嘛貼標籤 04/28 13:46
推 freebug: 所以你已經先入為主認為你的想法是主流囉？真的不要那麼 04/28 13:47
→ freebug: 不要臉好嗎 04/28 13:47
→ gilbertchen8: 但是這種想法 久了會不會變反社會人格就不知道了 大 04/28 13:48
→ gilbertchen8: 勢所趨 若依然恣意妄為 把不認同自己就貼標籤 堪慮 04/28 13:48
→ gilbertchen8: 我不會說自己主流 我只會說依法行事 但有人把法律說 04/28 13:49
→ gilbertchen8: 成惡法 公然挑戰法律層面 這才是令人擔憂 04/28 13:49
推 freebug: 這東西納入法律我看才奇怪勒 全世界就只有台灣和新加坡這 04/28 13:51
→ freebug: 樣搞 你還認為這是正常的一部法律嗎 04/28 13:51
→ gilbertchen8: 你真的是台灣人嗎？ 04/28 13:52
→ freebug: 我台灣人啊 不然我哪裡人 阿拉伯人嗎 04/28 13:52
→ gilbertchen8: 連自己的法律都不認同 說成惡法 還有啥好說的 04/28 13:53
→ freebug: 不滿台灣法律就不是台灣人喔 想法也很奇妙耶你 04/28 13:54
→ freebug: 自己的法律 我訂的喔 還自己的法律勒 04/28 13:54
→ gilbertchen8: 台灣是有民主機制 少數服從多數 多數尊重少數 04/28 13:55
→ freebug: 北韓人都自願當北韓人喔 不要搞笑好嗎 04/28 13:55
→ freebug: 又跳針 你真以為你就是那多數？你做過普查嗎？可以有綜合 04/28 13:56
→ freebug: 上街頭採訪的人的結論嗎 04/28 13:56
→ gilbertchen8: 誰知道會不會有其他地區的人來亂 都承認自己是台 04/28 13:57
→ gilbertchen8: 灣人了 若對現行制度不滿意 要麻接受 不然就遠離 很 04/28 13:57
→ gilbertchen8: 簡單 04/28 13:57
推 coffeemilk: 主流體現在立委有沒有修法，也沒有受到選民支持，如果 04/28 13:57
→ coffeemilk: 國內三個黨在多數時都不修法，那目前確實是主流沒錯啊 04/28 13:57
→ coffeemilk: ！不然幹嘛三黨都不修法？你懷疑我們的黨還是國家還是 04/28 13:57
→ coffeemilk: 選民？你如果懷疑這不是主流，你可以請民調機構去做調 04/28 13:57
→ coffeemilk: 查啊！但如果你這些都不清楚，然後只貼標籤說人家是網 04/28 13:57
→ coffeemilk: 軍，真的可以懷疑你是敵國對岸的人耶，只有他們一黨專 04/28 13:57
→ coffeemilk: 政才不懂台灣這種兩黨當道輪流主導國會，和民調機構調 04/28 13:57
→ coffeemilk: 查這些事 04/28 13:57
→ gilbertchen8: 又舉爛例子 北韓是民主國家嗎？ 04/28 13:57
推 freebug: 其他地區的人就不是人？他們不能搭捷運是嗎？所以只有天 04/28 13:58
→ freebug: 龍國的人才會搭捷運？什麼鬼話 04/28 13:58
→ gilbertchen8: 你該不會天真以為全台所有縣市都有捷運吧？ 04/28 13:59
推 coffeemilk: 現在是假裝自己是台灣人，先攻擊台北的意思嗎？前面貼 04/28 14:00
→ coffeemilk: 標籤網軍，現在攻擊台北假裝自己是台灣人？ 04/28 14:00
推 freebug: 唉 你還要跟我辯什麼？基隆人不能騎車搭捷運到台北嗎？ 04/28 14:01
→ gilbertchen8: 以現階段而言 雙北佔台灣搭捷運比例至少9成以上喔 04/28 14:01
→ gilbertchen8: 基隆人可以騎車到雙北搭捷運呀 在那1成內 04/28 14:02
→ gilbertchen8: 9成 v.s.1成 04/28 14:03
推 freebug: 總之我一定力爭抵抗到底 我也跟立委反映了 不用再詭辯 惡 04/28 14:03
→ freebug: 法就是惡法 不合理的事就不應該讓它繼續存在 04/28 14:03
→ coffeemilk: 連台灣的政治生態和民意如何和代議士表達都不清楚，再 04/28 14:03
→ coffeemilk: 加上質疑台灣又分化台灣，嗯......你很可疑呢！ 04/28 14:03
→ coffeemilk: 希望你找對立委，不要找到共產黨領導啊 04/28 14:04
→ gilbertchen8: 用講的誰不會呀 有沒有啥書面證據 說明你在做這些事 04/28 14:05
→ gilbertchen8: 身為台灣人 說自己法律是惡法 真的很奇葩 04/28 14:05
推 freebug: 謝謝吼 共產黨領導如果那麼好找 我不會在這裡跟你辯這種 04/28 14:07
→ freebug: 什麼捷運之類的芝麻小事了 04/28 14:07
推 freebug: 所以生在台灣就要承認自己的國家的所有法律都是正確合理 04/28 14:09
→ freebug: 的 那我合理懷疑台灣也不是什麼民主政體 04/28 14:09
→ coffeemilk: 誰知道啊！貼網民標籤的是你，剛剛說天龍的也是你，然 04/28 14:09
→ coffeemilk: 後看起來連兩黨輪流主導國會都沒人修法這件事你也不清 04/28 14:09
→ coffeemilk: 楚，你說是吧 04/28 14:09
→ freebug: 本來一部法律一個政策就會有多種聲音 阿說自己不認同的法 04/28 14:10
→ freebug: 律是惡法請問哪裡錯了 04/28 14:10
→ coffeemilk: 法不好要修也要有民意基礎，只有獨裁政權不用民意 04/28 14:10
→ coffeemilk: 所以我不認同你，我支持台灣這個法，幹嘛說我是網軍， 04/28 14:12
推 freebug: 說幾百遍了 沒人修法不代表沒有修法的聲音耶 你以為修法 04/28 14:12
→ freebug: 很容易？跟改家規一樣嗎？笑死 04/28 14:12
→ coffeemilk: 這看來看去只有不懂台灣的你才比較可疑 04/28 14:12
推 freebug: 你也在貼標籤你知道嗎 04/28 14:13
→ coffeemilk: 只有你覺得修法容易啊！我都能說出來兩黨輪流主導國會 04/28 14:14
→ coffeemilk: 時沒人修了，所以你覺得你很容易就能修？？？黑人問號 04/28 14:14
推 freebug: 共三小？修法容易是你說的耶 關我什麼事 04/28 14:16
→ freebug: 我只期望修法，但我根本沒說修法容易好嗎 04/28 14:17
推 coffeemilk: http://i.imgur.com/EYd9Q3n.jpg 04/28 14:26
推 Eric1031: 笑死，進站前全部倒掉？你知道早上有多少人會帶著早餐搭 04/28 14:26
→ Eric1031: 捷運去公司嗎？ 04/28 14:26
→ coffeemilk: 不是你自己說的嗎？隨便都能想到解套？這不是要修法嗎 04/28 14:26
→ coffeemilk: ？還是可以隨便頒布命令就可以不用修法走程序了？獨裁 04/28 14:26
→ coffeemilk: 的對岸最愛搞這招了對吧 04/28 14:26
推 Eric1031: 建議的效果是一回事，可行性跟影響層面好歹也評估一下再 04/28 14:27
→ Eric1031: 提出來吧，嘴巴說說誰不會 04/28 14:27
推 freebug: 我說想到解套方法又不等於說修法容易 你語言理解有問題 04/28 14:28
→ freebug: 嗎 04/28 14:28
→ freebug: 修法容不容易是指修法程序的繁瑣過程 跟我說的想到解套 04/28 14:29
→ freebug: 方法有何屁關聯？ 04/28 14:29
推 coffeemilk: 不然你說說台灣的解套方式是什麼啊！我也希望你不是對 04/28 14:30
→ coffeemilk: 岸的，但如果你是，你破綻真的很多，建議你回去好好深 04/28 14:30
→ coffeemilk: 造間諜本事 04/28 14:30
→ freebug: 真的國文不好不要再去求體育老師幫你教到好餒 04/28 14:30
→ coffeemilk: 什麼解套方式可以繞過這條法我洗耳恭聽 04/28 14:30
→ freebug: 唉 很累耶 國文不好回去唸書 你連我的回文都無法理解是 04/28 14:31
→ freebug: 嗎 04/28 14:31
→ coffeemilk: 可以不用經過修法繞過，央視好像很多這案例對吧 04/28 14:31
推 freebug: 修法不容易=過程手續麻煩／想到解套方法=我有點子但沒有 04/28 14:33
→ freebug: 牽涉到修法過程和手續 04/28 14:33
→ freebug: 這樣看懂了嗎？ 04/28 14:33
→ coffeemilk: 搜尋百度找方法嗎？ 04/28 14:33
→ freebug: 你要累死人啊 你是小學沒畢業嗎 04/28 14:33
→ coffeemilk: 建議您好好在間諜機構多了解台灣，你這樣不行 04/28 14:34
→ freebug: 不用為辯而辯 不用為反而反 反正我就是跟立委反映了 其他 04/28 14:34
→ freebug: 不用再跟我囉嗦 煩死了 04/28 14:34
→ freebug: 整天跟你耗這個有完沒完啊 04/28 14:35
→ freebug: 自己語言理解能力有問題還要在那硬拗 04/28 14:36
→ coffeemilk: 都是你在說，然後現在還找不到百度如何提供繞過法律的 04/28 14:36
→ coffeemilk: 方式XD 04/28 14:36
→ freebug: 還要誣賴別人 很可恥災某 04/28 14:36
→ freebug: 我不跟你耗了，你生命長繼續講廢話浪費時間你家的事 04/28 14:37
→ freebug: 但請不要再誤解我的意思了 04/28 14:37
→ coffeemilk: 百度找不到繞過方式結果現在故意用災某台語腔 XD 百度 04/28 14:39
→ coffeemilk: 教的好棒 04/28 14:39
推 liweihau: 如果是呵飲料的話可以廣播 但喝水的話我覺得就不必了 04/28 15:29
→ gilbertchen8: 司機絕對不可能自己會知道那節車廂有乘客喝水 八成 04/28 15:40
→ gilbertchen8: 是乘客檢舉弄到行控中心那裏 行控通報司機處理 司機 04/28 15:40
→ gilbertchen8: 又不能離開駕駛座 又要處理 不就只能求救 這類投訴 04/28 15:40
→ gilbertchen8: 沒處理 信不信 有澳洲來的再跟記者爆料 檢舉xx 北捷 04/28 15:40
→ gilbertchen8: 沒即時處理 再來一篇新聞 呵呵 04/28 15:40
→ FeatherLU: 大捷法怎麼規定就怎麼遵守啊，沒本事修法，還不是要遵 04/28 15:45
→ FeatherLU: 守，不遵守的下場就是被抓到請乖乖繳罰金啊，而不是在 04/28 15:45
→ FeatherLU: 那邊無理取鬧。 04/28 15:45
→ gilbertchen8: 結果一查檢舉時間 行控通知司機時間 最後司機沒處理 04/28 15:46
→ gilbertchen8: 這鍋司機就要背了 講的背鍋好像應該一樣 04/28 15:46
噓 WilliamXD500: 罰金跟罰鍰都分不清楚在大談什麼 搞笑嗎 04/28 15:54
→ gilbertchen8: 現在誰再講罰金罰鍰呀 是說不要小題大做吧 04/28 16:14
推 ericcyc0194: 高捷不是可以喝水嗎？ 04/28 17:03
→ leptoneta: 可以罰錢當然全力抓 04/28 17:08
推 hunng5: 這邊都可以說的很好聽 04/28 17:12
→ hunng5: 交通違規的話也要這麼遵守喔！ 04/28 17:12
→ hunng5: 不要說我只是違停一下買東西喔 04/28 17:12
→ gilbertchen8: 上面說捷運禁止飲食區內可以喝水 要確定耶 小心造謠 04/28 17:32
→ gilbertchen8: https://i.imgur.com/xJuqzWK.jpeg 04/28 17:34
推 jin062900: 到時候就會有人喝無色的飲料了 04/28 17:35
→ gilbertchen8: 違停本來就是賭呀 碰到警察 或拖吊 就準備繳1千多罰 04/28 17:39
→ gilbertchen8: 金呀 還好現在不像以前受理民眾檢舉 被罰機率小些 04/28 17:39
→ NaNaSe88: 還好啦，小事而已，你幹嘛那麼認真啊，你有病？ 這就是 04/28 17:42
→ NaNaSe88: 台灣 04/28 17:42
→ kkStBvasut: 吃藥喝水本來就在法規允許的例外狀況內吧 04/28 17:56
→ kkStBvasut: 如果因為疾病、 身體不適等特殊狀況，需喝水、吃糖、 04/28 17:57
→ kkStBvasut: 吃藥時，可洽服務人員予以協助 04/28 17:57
推 y11971alex: 問題是車長尬廣 04/28 18:28
推 sincere77: 以後不舒服想喝水就按車上對講機，看誰會先受不了 04/28 18:33
推 tcy91456: 日：不要造成別人困擾 vs 台：不要讓我不方便 04/28 18:41
→ tcy91456: 台灣就是自以為很會變通的人太多，造成守規則的像傻瓜 04/28 18:42
→ kkStBvasut: 日本人看到電車吃東西或喝酒一定會給社會壓力 但喝水 04/28 19:04
→ kkStBvasut: 除非滿員電車一不小心就可能潑出來的狀況 不然誰理你 04/28 19:04
→ gilbertchen8: 你可以按車上對講機 那是你的權益 但是車廂都有攝影 04/28 19:11
→ gilbertchen8: 機 最好能夠前後一致 不要被人家抓住漏洞喔 04/28 19:11
→ gilbertchen8: 現在民眾一堆獵巫上網公審 希望不要一些有心人導致 04/28 19:23
→ gilbertchen8: 真正需要幫助的人也被懷疑 最後有心人變成主角被別 04/28 19:23
→ gilbertchen8: 人錄影 上傳 公審 那就好玩了 04/28 19:23
推 hunng5: 汽車停人行道斑馬線的還是可檢舉 04/28 19:26
推 hunng5: 有時候喉嚨會突然莫名其妙的癢起來很想咳嗽，這時候喝水就 04/28 19:28
→ hunng5: 能緩解的，然後跟我說不能喝水？？ 04/28 19:28
→ gilbertchen8: 違停在人行道斑馬線去買東西 被民眾檢舉剛好 造成行 04/28 19:30
→ gilbertchen8: 人過馬路有危險 這種駕駛很糟糕 04/28 19:30
→ gilbertchen8: 舉那喉嚨癢喝水問題 每個人都這樣 那還要在大捷法訂 04/28 19:33
→ gilbertchen8: 那禁止飲食條款 訂心酸的嗎 04/28 19:33
→ gilbertchen8: 誰知道你是不是真的喉嚨癢 還是拿來當想合理自己在 04/28 19:35
→ gilbertchen8: 捷運車廂喝水的理由呢？ 04/28 19:35
推 hunng5: 其實看表情就知道不舒服了 04/28 19:37
→ gilbertchen8: 最討厭那種爛駕駛在十字路口前違停 擋住其他行人或 04/28 19:37
→ gilbertchen8: 駕駛視線造成車禍 最好重罰這類駕駛 04/28 19:37
→ gilbertchen8: 最好事先就會知道等等自己喉嚨會癢 然後事先帶好水 04/28 19:39
推 hunng5: 突然的癢起來的，要怎麼自己控制喔~ 04/28 19:39
→ hunng5: 尤其咳嗽要好不好的時候 04/28 19:40
→ gilbertchen8: 突然自己帶水 又突然喉嚨癢起來 突然自己手就打開容 04/28 19:42
→ gilbertchen8: 器喝水 真的好多突然 ^_^ 04/28 19:42
→ hunng5: 前幾天我才這樣 然後身邊沒有水，就在車上咳了好幾聲，邊 04/28 19:43
→ hunng5: 吞口水（然後我沒有生病，沒戴口罩在車上咳嗽好幾聲，） 04/28 19:43
→ hunng5: 我都會帶水在身上 04/28 19:43
→ gilbertchen8: 咳嗽生病還特定搭捷運 真的辛苦了 04/28 19:44
→ gilbertchen8: 搭大眾運輸工具 碰到那種咳嗽的人 都離遠遠的 自己 04/28 19:46
→ gilbertchen8: 說沒病就真的沒生病喔 那3不5時咳嗽 咳心酸的嗎 04/28 19:46
推 hunng5: 現在是生病的禁止搭大眾運輸了嗎？以免你拿這個藉口喝水 04/28 19:46
→ hunng5: 嗎？ 04/28 19:46
→ gilbertchen8: 基本上 我生病不會想搭捷運去傳染給別人 但是別人怎 04/28 19:48
→ gilbertchen8: 想就不知道了 04/28 19:48
→ gilbertchen8: 感冒生病 其實有時看不出來 但是咳嗽那種 是沒法讓 04/28 19:51
→ gilbertchen8: 別人無法察覺 你生病可以搭捷運呀 至少不要讓別人知 04/28 19:51
→ gilbertchen8: 道你生病 但是咳嗽這種 醫院待過就知道咳嗽那種情況 04/28 19:51
推 jmt1259: 偷渡透明液體本來就可以，現在的規定是可以攜帶不能喝 04/28 20:57
推 singlesingle: 捷運車廂內現在很多人都會偷偷嚼口香糖 04/28 23:02
推 ilikegoodgod: 捷運上喝水令人感到不適，當然要抓！ 04/28 23:14
→ hinajian: 攜帶是沒問題啊 而且也沒有在搜行李 又不是中國 04/29 01:49
→ hinajian: 覺得月台上面可以畫個三坪的空間讓人想喝水的集中在這喝 04/29 01:50
→ hinajian: 也不用滑坡一堆理由 就是一種最大可能性的妥協 04/29 01:51
推 nucleargod: 我記得除非是發病了立刻要吃藥才能喝 04/29 03:53
推 pcfox: 想喝水的可以搭公車或小黃喔 很難是嗎？ 04/29 04:02
噓 BrandonMai: 台灣鯛不意外 以後每個都裝保溫瓶裡 誰知道在喝什麼 04/29 06:36
→ gilbertchen8: 反對捷運上禁止喝水的表示，我就是要在車廂上喝水， 04/29 07:23
→ gilbertchen8: 在月台上畫3坪飲食區有啥屁用呀，不如不畫，噗哧 04/29 07:23
→ kobeyo: 阿現在就禁飲，依法處理在吵啥，要酸執法等修過再來 懂？ 04/29 08:10
→ K01PTT: 喝水而已？還是38度、58度的？who knows 04/29 09:26
推 KingChang711: 與其在哪邊凹，不如探討一下為什麼先進國家一個刁 04/29 09:35
→ KingChang711: 民都沒有，每個國民都超級守規矩，完全沒有想要鑽 04/29 09:35
→ KingChang711: 漏洞一點意圖，一點想要鑽漏洞的意圖都沒有，為什 04/29 09:35
→ KingChang711: 麼？ 04/29 09:36
→ KingChang711: 在先進國家你談這種鑽漏洞的事情，對他們來說簡直 04/29 09:37
→ KingChang711: 就是天方夜譚，他們的頭腦完全不會想到那邊去的 04/29 09:37
→ KingChang711: 先進國家的規矩都是用來對付外國留學生和移民的 04/29 09:46
→ ciswww: 恐怕很少國家符合您先進國家的條件 04/29 12:52
推 ultratimes: 我記得某個先進國家在疫情的時候一堆人不爽戴口罩呢 04/29 13:15
→ ultratimes: 守規矩在哪？ 04/29 13:16
→ ultratimes: 選擇性守規矩？只守跟我文化相符的法規，法規會和我的 04/29 13:17
→ buffon: 平時看推文還以為多數人挺嚴刑峻法 呵呵 挺個鬼XD 04/29 13:17
→ ultratimes: 文化產生衝突時就不守了這樣嗎？ 04/29 13:17
→ gilbertchen8: 不爽戴口罩還是要戴 不然被罰 不是嗎 04/29 13:20
→ gilbertchen8: 不要玩文字遊戲 規矩是規矩 法令是法令 對吧？ 04/29 13:22
→ gilbertchen8: 你不守規矩 別人拿你沒輒 你不守法 自然有人出來舉 04/29 13:25
→ gilbertchen8: 報或處理呀 到時別又出來喊小題大作了 04/29 13:25
推 ultratimes: 我回的是某樓"先進國家都超級守規矩" OK？ 04/29 13:47
→ gilbertchen8: okok 04/29 13:57
推 kkStBvasut: 確實 他說的先進國家大概是只算進日本瑞士和德國部分 04/30 01:44
→ kkStBvasut: 地區 04/30 01:44
推 kkStBvasut: 先進國家裡面真的不乏美國這種林子大了什麼都有的國家 04/30 01:47
→ kkStBvasut: 啊不過美國人搭地鐵的也是少數啦XD 04/30 01:48
推 globeMIX: #1dsl2EjC 想到這篇 版友們的反應也是輕鬆看待而已 04/30 18:46
→ globeMIX: 其實想喝水就遮掩一下沒看到就嘴畫面就好啦(? 04/30 18:47
→ gilbertchen8: 捷運車廂有錄影存證 看要不要抓而已 沒抓就輕鬆看笑 04/30 19:33
→ gilbertchen8: 話 真的廣播要抓 就引出為何不可以的聲音出來了 有 04/30 19:33
→ gilbertchen8: 些人就介意捷運上有人飲食 有些人沒差 把沒差的人態 04/30 19:33
→ gilbertchen8: 度當成全部人的反應 這也是滿奇特的事 04/30 19:33
→ globeMIX: 據我所知官方好像沒抓到人開罰 還有有抓到到消息 04/30 19:34
→ gilbertchen8: 就當下民眾僅拍照上傳網路而沒通報捷運公司 不是嗎 04/30 19:36
→ gilbertchen8: 沒檢舉違法法令的事不代表贊同 只是不想多一事而已 04/30 19:38
→ globeMIX: 單純想到這兩篇的反應卻因為一個有心一個無心有不一樣的 04/30 19:44
→ globeMIX: 的反響而已 04/30 19:44
→ gilbertchen8: 不出聲不代表認同 04/30 19:57
→ gilbertchen8: 好比路上檢舉違停及未打方向燈 有些會檢舉 有些不會 04/30 20:00
→ gilbertchen8: 但是不代表不檢舉的人就認同車輛可以違停及變換車 04/30 20:00
→ gilbertchen8: 道不打方向燈 這跟有心無心是兩件完全不同的事 04/30 20:00