※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1734948434.A.75D.html
→ el1901: 把中橫公路（重建）移給台中市處理？ 12/23 18:18
推 w320313: 以地方自治精神 除了國有建設外 本就要盡量自己負擔才合 12/23 19:00
→ w320313: 理吧 不然靠中央補助 自己不積極努力去創稅 不合理 12/23 19:00
推 timmyhsu2: 問題是現在根本沒討論到行政權的分工重新分配的問題xd 12/23 21:09
推 smart80615: 好了啦 講的好像現在中央對台中有比較照顧一樣 12/23 21:30
推 weiyesyes: 問樓上，難道沒有嗎？ 12/23 22:51
推 kobebryent: 中央最照顧的是高雄，看地方補助款就知道 12/23 23:04
→ shter: 最難過的是高雄，那堆中央補助的建設沒了 12/23 23:09
推 kobebryent: 我覺得高雄，台南可能會打回原形 12/23 23:12
噓 MCKJB4A: 笑死，新的財劃法試算之後高雄仍然比台中高欸，還在那邊 12/23 23:50
→ ckTHU: 不說別的，舊制財劃法看權重有獨厚南高嗎？營利事業營業額 12/23 23:50
→ MCKJB4A: 「最難過的是高雄」，而且新的財劃法高雄拿的比之前還多 12/23 23:50
→ MCKJB4A: 欸，是在難過什麼？ 12/23 23:50
→ MCKJB4A: https://i.imgur.com/hPhJ4cD.jpeg 12/23 23:50
→ ckTHU: 直轄市統籌款 50% 不說都知道是圖利誰，人口土地需求各 20% 12/23 23:51
→ ckTHU: https://imgur.com/BDunPgO 很困惑新制XX拿的比之前還多， 12/23 23:52
→ ckTHU: 就覺得合理，這邏輯到底怎麼來？這錢假如是天上掉下來，不 12/23 23:53
→ ckTHU: 會造成任何排擠，那還有點邏輯對吧？ 12/23 23:54
→ labbat: 這跟捷運的關係是什麼 12/23 23:58
→ kobebryent: 簡單來說，財劃法會壓縮中央財政，最可能壓縮的就是地 12/24 00:39
→ kobebryent: 方補助款。而地方補助款之前就是拿來重南輕北的利器， 12/24 00:39
→ kobebryent: 但以後可能會沒有了 12/24 00:39
→ willko: 高雄財力不提升 靠中央補 12/24 01:07
推 hayden218: kobe自己貼的台南過往就都後段班 還可以一直造謠 12/24 01:24
→ hayden218: 造謠果然只需要恥度夠 天下無敵 12/24 01:24
→ keita2277: 我們拿了幾十年第二多資源然後呢 12/24 06:18
推 kmissin: 想戰南部拿資源的不要在那只講前八年 有夠沒品 12/24 08:51
→ kmissin: 誰在跟你重南輕北 看看幾十年來北部一直蓋了多少東西 12/24 08:52
推 jjoonnyy: 這幾年確實重南輕北， 但對區域平衡是好的 12/24 09:38
推 HenryLin123: 天龍國拿這麼多錢電要不要自己發了？ 12/24 10:22
→ parkerwester: 近幾年中央均有稅收超徵3千多億，就配給地方而已， 12/24 11:47
→ parkerwester: 也不影嚮原本稅收要做的事情吧？之前拿來發消費卷 12/24 11:47
→ parkerwester: 還要耗工耗時發標案印版費浪費，還成立一堆效率不 12/24 11:47
→ parkerwester: 彰的部會，如數味部也沒比較好 12/24 11:47
→ parkerwester: 給地方做捷運或社宅還比較實在 12/24 11:48
推 hyscout: 超徵又不是年年都有 之後事每年都要給地方3700億耶 12/24 12:02
→ hyscout: 而且你確定地方都會拿去蓋社宅捷運? 不是印個人像的金紙? 12/24 12:03
→ hyscout: 還是印個人像的農民曆跟家庭聯絡簿? 或是硬要蓋捷運 12/24 12:04
→ hyscout: 真的要搭捷運巡田水? 12/24 12:04
→ ptk9811107: 給錢 說浪費錢 12/24 12:13
→ ptk9811107: 不給錢 說鄉下要有鄉下的樣子 12/24 12:13
→ ptk9811107: 都有話可以說 12/24 12:13
推 eugene0315: 稅收超徵那兩年 要不要先提一下要求還稅於民的大宗是 12/24 12:42
→ eugene0315: 誰啊？ 而且超徵那幾年不止中央 連地方自己都有超徵 12/24 12:42
→ eugene0315: 啊這時候大家就都不提了？ 12/24 12:42
→ hinajian: 還在講超徵幹嘛 短徵你願意補繳嗎？就炒作起來的假議題 12/24 13:39
→ ckTHU: #1bdvBdEE (MRT) 各位，重Ｘ輕Ｘ要有數據，而不是憑感覺 12/24 14:22
→ ckTHU: 至少區域軌道有整理公開使用 https://imgur.com/O1bqo0t 12/24 14:23
推 Auslayer: 拿錢就代表機關業務量要增加 以前省政府轉中央單位 12/24 14:23
→ Auslayer: 部分業務也移到中央 非六都地方政府有能力承接經費業務? 12/24 14:24
→ Auslayer: 別說非六都 光六都新北上次捷運出事侯友宜就在那推中央 12/24 14:25
→ Auslayer: 要成立捷運公司 新北捷運還被笑能力有限要早說 不要搶 12/24 14:26
→ Auslayer: 財劃法訂了 但其他組織權責法也該修 該放人補人要做 12/24 14:28
→ marrvosal: 權責有這麼難分嗎？以前要蓋軌道建設 通常是中央出一部 12/25 09:29
→ marrvosal: 份地方出一部份 現在也還是一樣 差別只在以前可能會需 12/25 09:29
→ marrvosal: 要中央出個七成之類的 現在中央可以說只出五成 剩下請 12/25 09:30
→ marrvosal: 地方自己出 這些數字一直都是協調出來的 也不是說一定 12/25 09:30
→ marrvosal: 全都是中央或都是地方出 沒有權責不分的問題吧 12/25 09:30
→ marrvosal: 比如說嘉義輕軌 原本市長一直喊話要中央出絕大部分 一 12/25 09:36
→ marrvosal: 直讓很多人覺得沒有道理 那現在嘉義一年多了69億 就更 12/25 09:36
→ marrvosal: 沒有跟中央討錢的道理了吧 嘉義真的想蓋自己也有能力一 12/25 09:36
→ marrvosal: 年編個十幾二十億去蓋 皆大歡喜不是？ 12/25 09:36
→ ckTHU: 水平分配權重，當然會影響未來支應自籌的能力。 12/25 12:38