[新聞] 基捷工程經費新北今提報中央 明年發包

看板 MRT
作者 ELYC1x (ycl)
時間 2024-12-16 20:52:18
留言 74則留言 (16推 0噓 58→)

基隆捷運新里程 工程經費新北今提報中央 明年發包 發布日期:2024/12/16 【新北市訊】基隆捷運綜合規劃於今(113)年1月31日獲行政院核定,新北市勇於承擔,立 即接手啟動基本設計及都市計畫變更作業,新北市捷運局在11月完成基本設計,也在今 (16)日提送基本設計工程經費送交通部轉公共工程委員會審議,期望中央與地方緊密合作 ,加速完成審議程序,以利後續工程發包能如期進行。 新北市捷運工程局長李政安表示,基隆捷運計畫由中央規劃,路線橫跨新北、台北、基隆 3市,基於2020年四首長共識,由新北推動汐東捷運整合為同一路網,新北市承接起基隆 捷運的建設與營運責任,接手後隨即展開基本設計與都市計畫變更作業,並非常積極與臺 北市及基隆市進行相關課題討論,目前已依據基本設計成果編列工程經費,並於今(16)日 正式函報交通部辦理基本設計工程經費審議,待中央審議通過後,就能接續辦理工程發包 ,若一切順利,預計明年6月上網招標、2033年完工。 捷運局長李政安說明,基隆捷運路線長度約15.6公里(含汐東線共線段),橫跨北北基3 個縣市,自基隆市八堵平面站後逐漸爬升,沿基隆河谷廊帶深入市區,持續以高架型式至 南陽大橋站前轉為平面,接續以地下型式至臺北南港,總共13座車站,其中3站與捷運汐 東線SB13、SB14、SB15共站,目前規劃以LRRT(Light rail rapid transit)中運量捷運 系統模式營運,完工通車後可大幅提升大臺北地區往來基隆的便捷性,引進人流外,亦可 帶動基隆、汐止產業轉型。 https://reurl.cc/86jrvj SB18 北五堵站 模擬圖 https://i.imgur.com/6Z2HQ9M.jpeg
基隆捷運路線圖 https://i.imgur.com/nWOMu93.png
個人心得與補充: 1. 基捷一階基本設計今年2/2啟動,的確如期在12月前完成、年底提報中央,然而內容仍 需經交通部、工程會兩關的審查,定案後才能發包,因此抓半年時程,預估明年6月招 標尚稱合理。 2. 基捷綜規修正報告已於11月中提報中央審查。 (來源:林沛祥立委臉書) 3. 基捷車站代碼如上圖所示,汐止以東接續民汐線編號編到八堵SB22、南港樟樹灣間獨 立成SB31~34,即兩線視為同路網的概念,惟樟樹灣站因站體分開而有兩個代碼。 4. 基捷與臺鐵界面處理及用地交付預計115年6月完成: (1) 南港樟樹灣段第三軌(西正線)由臺鐵公司完成相關工程後交付。 (2) 八堵七堵間道旁設施移設及貨物安全側線截短62公尺,代辦單位未定。 (來源:交通部鐵道局113年9月、11月大事紀要) 5. 基捷基隆市轄段預計由市府完成用地取得、道路拓寬,再交付空間予新北捷運局施工; 沿線跨基隆河橋梁也會配合捷運工程改建。 (來源:謝國樑市長臉書) -- 民汐北市段有規劃將SB01~SB18的營運模式,到基隆市區要等二階的推動成果了。 潛盾出口~SB33~SB34這段和臺鐵第三軌重疊,勢必得拆除改建才能供捷運使用。 仔細看圖,SB32畫在研究院路東側,應該是確定改在藍、棕線之間設站。 民生線SB02、SB03暫定都是站內「付費區外」轉乘,南展棕線好處理、藍線端須調整付費 區範圍才有機會轉乘免過卡。 基捷綜規已在今年1月核定,基隆河前幾個月有提,會參考民汐線同興路跨河鋼梁橋的形式 設計,實際內容等明年公開閱覽吧。 綜規認為開跳蛙式效益不高,後續就未再提出。 1. 基捷綜規只載明SB32新方案優於原案的面向,並建議基設評估新案,但當時雙北還沒協 調確認,所以只有建議、留待評估,沒有確定的指示,內文都寫得很清楚 2. 雙連「想」打通應該是給基設顧問的建議方向,綜規內容和附圖都沒有這個規劃 3. Y35/SB07一樣是站內非付費區聯通道轉乘 現階段只通到八堵確實尚不需快車 去過百福幾次認為捷運對當地有必要,客運業者缺人難以增線增班,至少未來基捷通車離 峰北五堵以東非重疊還能有個7~10分鐘的班距水準;10年後基隆港周遭愛臺鐵的繼續搭火 車,但八堵百福間河谷地區多一個捷運選擇並不是壞事。 目前沒有SB01~22這個營運模式,前面講了只有SB01~18,大改模式還需重新評估購車數
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.211.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1734353540.A.9D9.html

l861128: 這條完成體的營運模式也是蠻有趣的,在台灣捷運系統也算 12/16 21:12

l861128: 少見 12/16 21:12

wdr550: 希望未來可以坐到寧夏夜市往基隆市區(?)的全程車 12/16 21:33

Japan2001: 南港樟樹灣段第三軌(西正線),莫非是要拆掉給捷運? 12/16 21:57

YellowWolf: 兩者整合成一條路線 共同使用天藍色 SB 推推 12/16 22:00

hoyunxian: 我覺得蓋完之後過沒多久就會有影片說「為什麼當初不這 12/16 22:20

hoyunxian: 麼這麼蓋」,然後下面就會有人留言說官員沒遠見了 12/16 22:20

dcdc: 不選擇板南線延伸以後感覺一定會後悔... 12/16 22:50

chichi850828: 不會後悔呀,官員都開車又不搭捷運zzz 12/16 23:03

rmna: 南港展覽館的設計確定了嗎 12/17 00:08

wdr550: 恢復驗票閘門的話南展就可以站內轉乘了吧,反正民生線和紅 12/17 00:56

wdr550: 黃的兩個轉乘站也是站內轉 12/17 00:56

ys45689: 確定是一路站站停了嗎 12/17 01:51

phyllia: 原本在展覽館的第三軌出岔,移設至汐科站南出岔 12/17 06:45

killandy: 基捷綜規還在審,落墩基隆河段不知怎麼規劃? 12/17 07:51

el1901: 不用等工程會審完就有統包閱覽案能看 12/17 08:19

coffeemilk: 沒有快車吧?快車就是台鐵啊 12/17 13:12

wdr550: 咦,初版綜規南展不是就打算設在藍棕兩線中間了嗎? 12/18 00:20

wdr550: 之前看基本設計,雙連站想打通成站內轉乘,結果又改了喔? 12/18 00:32

wdr550: 那Y35/SB07總不會是站外轉乘了吧 12/18 00:32

wdr550: *雙連站付費區內轉乘 12/18 00:33

sydwuz: SB02的位置一直都在紅線東側,只有非付費區轉乘的可能 12/18 00:53

j1992624: 推3樓 要有快慢車 12/18 02:25

hicker: 快車就台鐵 +1 12/18 09:57

ys45689: 沒拆台鐵就還好 12/18 12:44

dierac1000: 沒拆台鐵是因為第一階段吧,第二階段確定了嗎? 12/18 13:51

coffeemilk: 第二階段只聞樓梯響(有新聞說考慮進基隆長庚再進港區 12/18 14:05

coffeemilk: 市中心)但還沒實際做,也沒看到有什麼實際探查路廊規 12/18 14:05

coffeemilk: 劃的新聞 12/18 14:05

bramn: 現在規劃到八堵.感覺未來台鐵應該是留不住只能擇一了 12/18 15:03

hicker: 應該不會 不然花大錢蓋的基隆新站就打水漂?? 12/18 16:44

ckTHU: 都有台鐵快車,為何要建慢車?且還是在河谷同路廊沒腹地 12/18 16:53

hicker: 就台鐵不夠用呀 台鐵還要分容量給東幹線 12/18 16:59

ckTHU: 台鐵容量不夠用,跟有慢車需求是兩件事,擴容現在其他通勤 12/18 17:07

ckTHU: 站的都會區不就在討論複線。 12/18 17:07

ckTHU: 且台鐵複線還不用真到基隆,就可舒緩東部幹線一票難求瓶頸 12/18 17:14

hicker: 是同一件事 容量不夠用就塞不進更多區間車 就供不足於需 12/18 17:16

hicker: 但這是在900與3000大軍進駐之前的是 現在是緩解不少 12/18 17:17

ckTHU: 台鐵複線就有更多容量,還是現在運能瓶頸在八堵基隆間? 12/18 17:18

hicker: 是在板橋八堵間 12/18 17:19

ckTHU: 這樣就跟東部幹線沒什麼關係,就得直接拉台鐵到基隆 12/18 17:19

ckTHU: 如果是板橋八堵間瓶頸,也該考慮台鐵複線啊... 12/18 17:20

hicker: 現在這段還不夠密嗎....?? 12/18 17:22

ckTHU: 河谷當然密,與其多一種系統佔空間,何不考慮台鐵複線調度 12/18 17:26

ckTHU: 擴容後增加彈性,對東部幹線長遠也有利? 12/18 17:27

hicker: 不是佔空間 其實原本板橋八堵間是打算四線化 然後到現在 12/18 17:32

hicker: 板橋南港間兩線給高鐵 另板南線其實也可算是台鐵緩急分離 12/18 17:33

hicker: 下的產物 而南港八堵間原本也要蓋四線的 結果只蓋三線 12/18 17:34

hicker: 然後另外一線發展到現在變成基隆捷運 12/18 17:35

ckTHU: 高鐵拿了南隧,南港以東的慢車需求,終究跟八堵南港間的運 12/18 17:38

ckTHU: 能瓶頸是兩件事,如果要切實解決運能瓶頸,且兼顧長遠的 12/18 17:41

ckTHU: 東部幹線,應朝複線擴容利於台鐵調度,而不是另搞軌道系統 12/18 17:43

hicker: 其匙台鐵最大問題是固定閉塞區間太長 12/18 17:46

hicker: 若改採捷運的CBTC 就可以減少不少問題 放更多的車進來 12/18 17:47

hicker: 但一來得花大錢更換號誌系統 二來員工也得重新訓練 12/18 17:48

hicker: 相較之下 台鐵高層的選擇是 換更大容量的列車來解決問題 12/18 17:49

your0207: 台北往基隆時不時班距就30分鐘,午後更有40分鐘的,晚 12/18 20:58

your0207: 上9點到9點半還有半小時只能搭到沒公車的七堵 12/18 20:58

kaminomi: 感覺還是基隆趕快跟新北合一合比較簡單 12/18 22:14

hurompton: 現階段不用考慮基捷二階啦,等實際上路個10年,大家知 12/19 10:43

hurompton: 道輕軌級捷運的通勤效率如何,再來決定要不要廢台鐵 12/19 10:50

el1901: 今天新北舉辦簽約典禮,透露未來車輛可能造型外觀 12/19 11:52

hicker: http://bit.ly/41FItUa 新北捷運局新聞稿 12/19 13:49

hicker: 但現在說外觀也太早了吧 現在就基本性能規格確定 12/19 13:51

wdr550: 真的要八堵直達大稻埕啊 12/19 15:20

hoyunxian: 我最近覺得基隆市跟基隆郡合併變大基隆市也是好方案 12/19 15:24

ELYC1x: udn的新聞報導有一張ppt,但設計均為暫定,參考就好,且顏 12/19 15:48

ELYC1x: 色未來可能還是交給民眾投票決定 12/19 15:48

ELYC1x: https://reurl.cc/747dvd 12/19 15:50

coffeemilk: 希望投票可以有紅色系外殼的列車選項也能得標,台灣太 12/19 16:33

coffeemilk: 多綠色藍色系列了 12/19 16:33

hicker: SB01大稻埕的車是不會全開到SB22八堵甚至之後的基隆啦 12/20 09:49

hicker: 但....開到SB18(北五堵(?))而不是SB15(汐止區公所)?? 12/20 09:53

wdr550: 沒有啦,我是針對新聞稿中侯友宜說要基隆直通大稻埕的說法 12/20 11:13

您可能感興趣