※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1727589605.A.2A1.html
推 timmyhsu2: 也不錯，這樣輕軌行駛過去，還是有達到廣告的效果。但 09/29 14:10
→ timmyhsu2: 同時間想看外面風景的人，也能選擇去沒廣告的車廂 09/29 14:10
推 yuansaint: 前幾天搭都遇到沒廣告的車 反而覺得有點怪XDD 09/29 14:51
推 globeMIX: 沒隔熱紙了（x 09/29 14:58
→ timchenpqrs: 拿掉就說車廂很曬很熱 不可能所有人都滿意 09/29 15:29
推 vhygdih: 這不單純是風景的問題，國外公車廣告要貼窗戶的話基本上 09/29 15:31
→ vhygdih: 都要求只能一半，香港新加坡英國雙層公車也不會看到貼窗 09/29 15:31
→ vhygdih: 戶貼滿原因是安全問題，在緊急狀況讓車內的人完全不知道 09/29 15:31
→ vhygdih: 外面什麼情況是非常荒謬，今天假設發生交通事故車輛起火 09/29 15:31
→ vhygdih: ，乘客沒有辦法掌握狀況，直接按開門多危險，台灣討論這 09/29 15:32
→ vhygdih: 種事情永遠都只會你閉嘴你移民政治化，但永遠沒有人在乎 09/29 15:32
→ vhygdih: 安全也沒有人想到安全，其實蠻可悲 09/29 15:32
→ vhygdih: https://i.imgur.com/P8z2PCS.jpeg 09/29 15:33
→ vhygdih: 國外全車身廣告極限大概就這樣，你一定要保留讓車內乘客 09/29 15:34
→ vhygdih: 觀察車外的空間，畢竟輕軌也是在路上行駛的並不是全封閉 09/29 15:34
→ globeMIX: 其實最近看到的廣告車廂有留一些空間了，但似乎無廣告 09/29 15:40
→ globeMIX: 車能見度也變高了 09/29 15:40
推 globeMIX: 還有廣告貼紙其實留點距離是看得到外面的，我想安全問 09/29 15:45
→ globeMIX: 題應該是沒有問題 09/29 15:45
推 vhygdih: 在有狀況的時候擋成這樣要判斷很難，就像飛機機門一定會 09/29 16:04
→ vhygdih: 有個小窗戶，因為逃生最重要第一件事就是先觀察外面，有 09/29 16:04
→ vhygdih: 沒有火有沒有漏油？有沒有障礙物？這是天條 09/29 16:04
推 w320313: 這類新聞好像幾個月看到一次耶 這沒有統一規範嗎？ 09/29 18:06
推 w320313: 找了一下 半年前有一篇 #1bpZbEV2 (MRT) 結果變成戰媒體 09/29 18:09
→ Vram: 如果這篇是聯合發就會被噓爆了 09/29 19:31
推 lc85301: 呃其實車內完全看得到車外吧 09/29 21:20
推 moonrain: 說安全的真的有搭過輕軌嗎 車內往外看是看的到好嗎 09/29 21:29
→ moonrain: 只是照相起來不好看 或是有些人不喜歡洞洞的透視感 09/29 21:30
推 timmyhsu2: 如果這邊只是為了罵而罵就會被噓爆了（O） 09/29 21:30
→ moonrain: 真要說是外面看裡面還比較不清楚 裡面往外看是okay的 09/29 21:31
推 timmyhsu2: 聯合也是有不錯的請專家來分析的文章，但偏偏要去發一 09/29 21:33
→ timmyhsu2: 些政治色彩重過於交通資訊的新聞，不噓的話捷運板還不 09/29 21:33
→ timmyhsu2: 變成政黑或八卦版 09/29 21:33
→ moonrain: 連真實情況都搞不清楚 也可用安全大作文章也是誇張 09/29 21:33
推 vhygdih: 我家附近就是輕軌站，輕軌幾個禮拜都會搭一次，全車身廣 09/29 22:11
→ vhygdih: 告進站開門門外面有幾個人我都看不太到，而且有沒有考慮 09/29 22:11
→ vhygdih: 到晚上夜晚情況？為什麼汽車隔熱紙要要求透光率？雖然台 09/29 22:11
→ vhygdih: 灣沒什麼在遵守，安全第一不是口號，是做任何事情要先想 09/29 22:11
→ vhygdih: 到的東西 09/29 22:11
推 vhygdih: 去看日本的路面電車，香港的電車廣告也是不會全遮窗戶， 09/29 22:13
→ vhygdih: 人家就沒有廣告價值嗎？還是別人都是白痴，有錢不賺？ 09/29 22:13
→ vhygdih: https://i.imgur.com/R9tZpAS.jpeg 09/29 22:15
推 vhygdih: 這個美國洛杉磯輕軌，逃生用的車門，逃生窗通通都是不貼 09/29 22:19
→ vhygdih: ，有時候做事情前多看看細心一點，很多規範真的都不是智 09/29 22:19
→ vhygdih: 障而是經驗，就像為什麼大樓超過樓層就要雙逃生樓梯？因 09/29 22:19
→ vhygdih: 為都是命的經驗，但其實台灣都周邊國家30年前就在做了， 09/29 22:19
→ vhygdih: 明明都可以從別人身上學習，卻要死一堆人才要改 ，這是 09/29 22:20
→ vhygdih: 不對的 09/29 22:20
→ globeMIX: 逃生用車門所以不貼？ 我還以為不貼是比較好讓外面的人 09/29 22:27
→ globeMIX: 找到車門 09/29 22:27
推 vhygdih: 對列車來講可以手動釋放打開的就是逃生門 09/29 22:33
→ globeMIX: 其實高雄輕軌最早的貼法是真的貪婪了點，最近樣式是比 09/29 22:47
→ globeMIX: 較收斂點了，但對於可視性的程度來說，雨天是真的看不 09/29 22:47
→ globeMIX: 清楚 09/29 22:47
→ globeMIX: 不過窗戶上洞洞裝廣告確實是蠻好的降溫工具，必須要說 09/29 22:56
→ globeMIX: ，尤其caf車幾乎開不怎麼強 09/29 22:56
→ globeMIX: 也許就車門上可以考慮留不要貼吧，也能有你說的安全疑 09/29 22:57
→ globeMIX: 慮 09/29 22:57
推 evanzxcv: 這種洞洞貼有兩大缺點，第一因為它是靠行進間景物視角不 09/29 23:23
→ evanzxcv: 斷變化而人類的大腦會把眼睛看到的影像自動補間，所以才 09/29 23:23
→ evanzxcv: 能看到清晰的風景，所以只要車子一停下來就看不清楚。第 09/29 23:23
→ evanzxcv: 二碰到下雨的時候水滴卡在洞洞裡，風景就完全不可見了。 09/29 23:23
→ globeMIX: 是需要距離遠看 靜止也能看到窗外 09/29 23:27
→ globeMIX: 手邊的一定是看不清的 行進間也很難看清 09/29 23:28
推 moonrain: 真要說安全問題 反而是外面的人看不清楚車廂內情況 09/29 23:34
→ moonrain: 這點問題比較大 至於內部往外看 自身經驗是沒太大問題 09/29 23:35
→ moonrain: 當然要看風景照相的 那就是另一個問題了 09/29 23:36
→ globeMIX: 不過夜晚外面看得到裡面 裡面很難看清外面 09/29 23:38
→ Mytsb2421: 之前去高雄搭了輕軌，完全不清楚高雄市容。 09/30 01:17
→ luther0583: 下雨時只要有貼，無論晝夜，內外都看不見彼此 09/30 12:11
噓 jason1122334: 下雨天洞洞廣告根本看不到外面 09/30 14:04
→ danielpupu20: 之前搭一次全貼的，看不到外面，轉彎多的地方會暈。 09/30 18:37
→ danielpupu20: 不知道這公司到底在想什麼。 09/30 18:37
→ Orihimeboshi: 洞洞貼這麼神公車就不會有限制了 09/30 20:35
推 yuansaint: 雨天真的看不到 整坨都是水 09/30 21:13
推 shun01: 雖然理解高捷需要廣告收入,但洞洞貼確實很... 10/03 06:23
推 fanlongs: 其實是看的車外，而且車外有貼反而不會那麼熱 10/04 16:29
→ fanlongs: 至於下雨天，可以討論，不用看不到就不能貼 10/04 16:31
→ fanlongs: 不然彩繪汽車公車怎麼來的 10/04 16:32