[閒聊] 這幾天聽到的高捷延伸的小消息

看板 MRT
作者 mikamitomoya (三上智也)
時間 2024-06-04 00:21:20
留言 34則留言 (21推 0噓 13→)

不知道有沒有人說過 這是小弟因為工作關係 所以可以碰到捷運公司的人 這幾天跟他們聊天有說道 黃線 他們內部似乎還沒聽到什麼消息 紅線南北延伸 北延伸算順利 但是南延伸似乎碰到一些阻礙 之前開會討論延伸 比起北延伸 南邊這邊難度似乎高出許多 會比較難的點聽說是管線 對 就是管線 大家都知道的老問題 因為下面埋的管線 似乎很多 所以不知道要挖多深去避開 然後聽說管線有多少 目前似乎還沒有答案 所以還是要繼續評估 高捷某站之前也有碰到 都挖了 結果不小心挖到管線附近(似乎當初設計沒發現那邊還有) 結果挖到一半 臨時又往下挖的狀況 然後因為不知道要挖多深 所以變成 中鋼前面那個鹽水港溪跨溪 也要再評估 導致目前南延伸段 進度緩慢 大概是這樣 往北大概會比往南快很多 這是前陣子聊天聽到的 -- El Psy kongroo --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.219.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1717431682.A.DE9.html

JackChe: 看高雄好過日的粉專南段好像也有跟國道7號橋墩構造上也 06/04 00:40

JackChe: 有競合的問題 06/04 00:40

timmyhsu2: 北延伸本來就比南延早兩年決標 06/04 01:39

timmyhsu2: 然後報告書裡面也有計畫去處理跟管線和國7的介面問題, 06/04 01:42

timmyhsu2: 不過因為管線可能實際與圖不符,和跟國7工程的複雜度, 06/04 01:42

timmyhsu2: 確實得花更多時間去多方開會找出最適解 06/04 01:42

timmyhsu2: 然後國七正在細部設計也在幾處線型有變化,所以得綜合 06/04 01:47

timmyhsu2: 考量 06/04 01:47

kemal969: 小港林園線 RL7 有要地下化嗎? 06/04 05:43

h120968: 樓上 配合東港線是做高架的 06/04 06:07

Metro123Star: 不能共墩嗎 06/04 09:12

mapabeyb: 林園線根本用輕軌就可以了 06/04 09:25

sleepyrat: 高架輕軌,走大坪頂,一樣可以到林園與東港。 06/04 09:30

tp610108: 跟國道橋墩衝突的問題記得是避開了啦,共線路段其實路 06/04 09:41

tp610108: 幅也滿寬闊的 06/04 09:41

ptk9811107: 黃線內部站體設計做完了沒 06/04 13:25

tp610108: 黃線優先路段的YC01YC03標正由各統包工程廠商進行細部 06/04 14:44

tp610108: 設計中,YC02等待決標,YD01細設標應該也是在等決標 06/04 14:44

aaronbest: 林園全部弄輕軌就好了 硬要弄高運量花大錢 06/04 17:49

btwsniper: 林園延伸線弄輕軌的話,延伸東港或許更快可以達成 06/04 21:49

h120968: 林園議員表示:我就要一車到底不行哦? 06/04 21:51

sonyyoooo: 所以YC02標評選完成了嗎? 06/04 23:09

wukyo: 管線都搞不清楚多少還敢亂挖嗎..... 06/05 00:41

h120968: 敢啊 怎麼不敢 上面要求的再困難也要做 06/05 01:08

h120968: 看看信義東延 地質調查沒做很詳細也是照樣蓋 導致拖進度 06/05 01:08

mstar: 全台灣都這樣,當年隨便亂埋、之後能用就不去改動; 06/05 08:43

switching: 林園地下化真的蝦 還高雄板南線 06/05 08:46

h120968: 因為不是 真‧高運量 當然直接地下化延伸沒差啊 06/05 08:59

timmyhsu2: 你以為氣爆是怎麼發生的,其中一個原因就是當年埋管亂 06/05 19:41

timmyhsu2: 埋,圖資跟實際埋管狀況不同,也沒有監測系統 06/05 19:41

timmyhsu2: 所以才會用淺盾通過,直接不去碰管線所在的淺土層。 06/05 19:43

timmyhsu2: 但是捷運站體還是得明挖,這些地方就得去用超音波、試 06/05 19:45

timmyhsu2: 掘等方式去處理管線的問題 06/05 19:45

ELYC1x: 地調要做詳細以來花更多錢,二來花時間把動工期程後延 06/06 14:13

您可能感興趣