※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1702670381.A.3FD.html
推 keydata: 核定可行性就只是騙人啊 12/16 08:53
→ el1901: 就教授承諾一個碩三學弟可以畢業，不給一個博六學長口試 12/16 09:24
→ el1901: 機會 12/16 09:24
→ parkerwester: 不先通過重要的藍線，反而喊其他還在可行性評估的 12/16 10:04
→ parkerwester: 路線可以核定優先排審，這種轉移風向跟跨縣市想討 12/16 10:04
→ parkerwester: 好彰化人的手法是在？ 12/16 10:04
→ Tschaikovsky: 附條件一次核定算真正核定嗎...？（到時又稱不符合 12/16 10:53
→ Tschaikovsky: ，說「不照正確答案」、「論文沒過不要奢求口試」 12/16 10:53
→ newbmy2054: 還沒核定呀，「附條件一次核定」算新名詞嗎？ 12/16 10:57
→ el1901: 其實行政院發給每條線的核定函都是有附條件核定，沒啥奇怪 12/16 11:03
→ el1901: 最狠的附條件就是後續有任何變更經費增加全由主管機關負擔 12/16 11:09
→ ethanNTP: 沒記錯藍線綜規交通部也是有條件核定的 那時候好像是說 12/16 11:21
→ ethanNTP: 什麼台中之後要想辦法處理經費增加的問題 12/16 11:21
→ GrafRaphael: 除其他不可抗力的因素 12/16 11:33
→ GrafRaphael: 通膨 12/16 11:33
→ daj585: 不要大改線的話早就可以招標了 12/16 11:56
→ el1901: 綜規改線增站變更系統規格又不是只有台中藍線才有 12/16 12:11
→ parkerwester: 不改直線跟高架段 ，光是環評地震帶 民宅抗爭，挖 12/16 13:25
→ parkerwester: 地下越長通膨下經費越高，確定可動工招標？ 12/16 13:25
→ GrafRaphael: 照原案不會過環評，到時候連綜規都做不出來，更遑論 12/16 14:04
→ GrafRaphael: 招標 12/16 14:04
→ willko: 假核定 真的該換 12/16 14:19
→ atheistleo: 交通建設從提案開始，不檢討設計，只顧推進度的話， 12/16 14:27
→ atheistleo: 橘線會變成雙港輕軌喔… 12/16 14:27
→ Tschaikovsky: 不會變雙港輕軌，因為老胡版本可行性到林時就已經 12/16 15:40
→ Tschaikovsky: 在綜規，變成大里段大力爬坡的橘線 12/16 15:40
推 hk5566: 討好彰化(X)、討好彰化1026+71公頃重劃區的$$$(O) 12/16 19:22
推 pololo61201: 真希望藍線快點蓋 12/16 20:00
推 Samon: 越來越看不起陳建仁，結果也只是一個會放話的政客 12/17 10:14
→ hinajian: 這麼急著帶風向 12/17 22:29