[新聞] 怒轟賴清德「台中捷運延伸到南投」政見

看板 MRT
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2023-12-13 00:47:18
留言 194則留言 (41推 3噓 150→)

怒轟賴清德「台中捷運延伸到南投」政見 盧秀燕:分明是開芭樂票 https://i.imgur.com/QmmDgrf.jpg
▲台中市長盧秀燕砲轟賴清德「台中政見捷運延伸到南投」政見是芭樂票。(圖/記者李 春台攝) 記者林莞茜/綜合報導 2023-12-10 18:04:02 2024總統、立委選戰倒數34天,台中市長盧秀燕今(10)日前往南投輔選,陪同南投第二 選區立法委員候選人游顥掃街拜票,站台時更炮轟台中捷運5年來被民進黨擋住了,一條 都沒有核准,現在民進黨總統候選人賴清德,竟提出要將「台中捷運延伸到南投」的政見 ,分明就是芭樂票、騙選票。 盧秀燕指出,南投交通不便,民進黨蔡培慧與總統參選人賴清德卻在來南投造勢時,喊出 要把台中捷運延伸到南投的政見「但大家都知道,台中捷運被民進黨擋了5年,一條都沒 有核准開工」,直批現在來說要將中捷延伸南投,分明就是騙南投選民、在騙選票。 盧秀燕也提到,之前卡努颱風讓南投受災嚴重,當時中央第一時間沒關心,還落井下石指 責許淑華縣長跟民代,反而是她當天就馬上打電話給許淑華,連夜調度建設局、水利局派 重機具及人力等進駐「如果對南投這麼大的建設都敢騙,其他政策、建設可想而知」,因 此呼籲選民用選票教訓民進黨,讓他們下台反省。 https://lurl.cc/w9xDD2 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1702399640.A.454.html

Tschaikovsky: 太over的政策會被吐槽不EY... 12/13 01:25

pig4910: 批評對手政策是合理的,但要扯到擋捷運5年...要不要先自 12/13 01:33

pig4910: 自己檢討 12/13 01:34

sweizhe: 要看實際審核,學生論文沒過,總不能只會說教授卡我論文 12/13 01:38

sweizhe: ,教授沒義務只當橡皮圖章。再觀歷史,中藍在馬政府時代 12/13 01:38

sweizhe: 就已經多次被退。 12/13 01:38

fish10241: 芭樂票沒錯啊,中捷虧到要脫褲懶了,在這麼玩下去藍線 12/13 01:51

fish10241: 開通前就變資本額百億的大企業了,路線開到南投要多賠 12/13 01:51

fish10241: 多少? 12/13 01:51

siowan135: 拖到2014才第一次送可行性是也很難多次被退吧 12/13 02:05

willko: 藍線 山海環線 綠線延伸 都還在可行性... 12/13 02:11

zj765523: 藍線來說,那麼多站變動,費用也比以往增加很多,光這些 12/13 02:33

zj765523: 勢必增加很多時間,再來是送審的內容,不會交上任何東西 12/13 02:33

zj765523: 都要讓你過 12/13 02:33

zj765523: 中國國民黨可是真的退到後來時任市長只好改成brt 12/13 02:35

geesegeese: 到時候預算一定被立法院擋下 12/13 02:44

sweizhe: 2010年中藍可行性研究就連同其他輕軌一併被中央退過了 12/13 03:03

newbmy2054: 現在是教授連論文都拖著不改呀... 綜規再怎麼變動交通 12/13 05:26

newbmy2054: 部也已核定,國發會這八個月連排審都不排,不知為何還 12/13 05:26

newbmy2054: 先審了晚半年送的桃園綠延線;然後盧市長繼續努力催促 12/13 05:28

newbmy2054: 行政院/國發會翻開綜規就好,根本不用加入執政黨政治 12/13 05:28

newbmy2054: 口水、硬要說人擋5年,到底哪個政治人物真正想要為台 12/13 05:28

newbmy2054: 中人謀捷運福利? 12/13 05:28

newbmy2054: 執政黨也最好別想再玩林前市長/王義川那亂來的南投藍 12/13 05:36

newbmy2054: 延線,台中橘線跟藍延線沒時間再被惡搞了 12/13 05:36

aeug2005: 應該直接連到花蓮 12/13 06:09

hk5566: 笑死胡志強林明溱許淑華都有提過而且搶邀功,省府時期也有 12/13 07:36

hk5566: https://i.imgur.com/dvb5Vb5.png 12/13 07:40

hk5566: https://i.imgur.com/RB15X83.jpg 12/13 07:40

hk5566: 民進黨中央審議中捷或許有瑕疵,盧秀燕合理質疑也無可厚非 12/13 07:44

hk5566: https://i.imgur.com/5rCgaLI.png 12/13 07:50

hk5566: 倒是柯文哲跟著批評反被國民黨中部縣市地方政治人物圍剿 12/13 07:51

hk5566: 柯文哲應該先去瞭解這陣子國民黨中央在中部地方造勢都在說 12/13 07:55

hk5566: 什麼?捷運太平捷運延伸豐原捷運延伸沙鹿捷運延伸大里。。 12/13 07:55

hk5566: 至少藍綠都是支持中捷延伸加強,就柯文哲不假思索一概否決 12/13 07:58

hk5566: https://i.imgur.com/ecUsOvJ.png 12/13 08:05

hk5566: https://i.imgur.com/Y1psSxo.png 12/13 08:05

JackChe: 盧秘書先成立捷運局再說吧 12/13 08:06

hk5566: 嘴人又想對方挺啊難怪支巴板一堆未開化邊緣人鍵盤憤宅嗑氛 12/13 08:16

beyond780705: 台中藍線快過吧 12/13 08:28

hk5566: 國共合作共產黨即使各種好牌仍懂得要對國府和人民演戲情勒 12/13 08:32

hk5566: 謀取利益,只有磕氛狂粉都各種爛牌了仍要到處開戰惹人反感 12/13 08:32

Howard61313: 你被戰到了嗎 12/13 08:35

aaronbest: hk5566柯是實事求是 不是大灑幣 不然我喊捷運蓋到武嶺 12/13 08:52

aaronbest: 阿 反正支票隨便開都不用負責 國家破產也無所謂對吧? 12/13 08:52

Tahuiyuan: 實事求是:鄉下要有鄉下樣子,農民戴斗笠不配搭捷運? 12/13 09:16

LewisRong: 樓上是在引戰了吧 鄉下是因為運量跟自償性的問題 往職 12/13 09:21

LewisRong: 業身上帶風向幹嘛 這裡是專板 你那是政黑的言論了 12/13 09:21

allenmau: 溫馨提醒,大家發言前要記得還是有版主呦 啾咪~ 12/13 09:21

JackChe: 直接抹基隆捷運沒計畫停滯當作不用經過可行性跟綜規叫做 12/13 09:24

JackChe: 實事求是??? 12/13 09:24

Tahuiyuan: 引用亞綸棒棒想投那位說過的話啊,反正我不爽施捨的, 12/13 09:27

Tahuiyuan: 就說你鄉下所以不配有捷運,自己蓋不來的,說是盲腸線 12/13 09:27

Tahuiyuan: ,這樣算哪門子務實?沿線人口、預估運量、沿線開發、 12/13 09:27

Tahuiyuan: 連結區域…等因素都要考慮,不能貼標籤找藉口了事。 12/13 09:27

RuleAllWorld: 以前檢討以前,現在檢討現在很難嗎 12/13 09:41

likebird: 柯哪裡說錯? 12/13 10:18

likebird: 農村需要捷運??他哪裡反對過中捷 12/13 10:18

likebird: 蓋捷運的原因和用途要不要了解一下? 12/13 10:18

likebird: 柯說過了,回歸專家意見與研究 12/13 10:20

likebird: 現在的軌道建設根本漫天喊價,卻幾乎都在紙上談兵,不是 12/13 10:20

likebird: 騙票是什麼 12/13 10:20

mikamitomoya: 柯那時後在諷刺高雄好嗎 附和國民黨立委鄉下說 12/13 10:55

Howard61313: 46樓後面那個媒體式下標duck不必 12/13 10:59

Howard61313: 53樓說人貼標籤,自己也不遑多讓 12/13 11:00

aaronbest: Tahuiyuan鄉下就發展公車阿 捷運營運夠自己自足嗎?照 12/13 12:04

aaronbest: 你邏輯 捷運應該蓋到玉山方便大家登山照顧原住民對不 12/13 12:04

aaronbest: 對 12/13 12:04

dosoleil: 爭輕軌而非改善公車 並無比較省錢 只是公車司機缺工&爛 12/13 12:49

dosoleil: 環境 公車也不可能加發了 12/13 12:49

coffeemilk: 個人覺得鄉下這個詞對於現代有點廣意,有些鄉鎮其實人 12/13 13:33

coffeemilk: 口數量也有十萬初頭,只是人家沒有被列入直轄市的區, 12/13 13:33

coffeemilk: 你要說他是鄉下好像也不太對勁,好比高雄美濃甲仙;台 12/13 13:33

coffeemilk: 中和平;桃園復興,新北石碇平溪雙溪等,你要說這些是 12/13 13:33

coffeemilk: 大都市繁榮市區也不對,總之那句話我覺得仔細思考後沒 12/13 13:33

coffeemilk: 這麼準確就是 12/13 13:33

aaronbest: 樓上說的以人口規模真的小啊 一萬出頭是有什麼需要捷運 12/13 14:00

aaronbest: 來服務的效益呢? 12/13 14:00

aaronbest: 公車班次密集一點反而馬上就能做到 12/13 14:00

aaronbest: 美濃有跑高速公路的快捷公車 半小時就到左營了 有需要 12/13 14:01

aaronbest: 特別蓋捷運的必要性嗎? 12/13 14:01

youkisushe: 開公車真的沒人搭還可以調整路型班次 輕軌蓋下去就是 12/13 14:13

youkisushe: 無底洞 12/13 14:13

youkisushe: 公車優點 可以點到點 軌道運輸中間沒人的地方要不要 12/13 14:15

youkisushe: 設站? 12/13 14:15

youkisushe: 先培養公車讓大眾運輸使用率提升 就不用糾結什麼叫鄉 12/13 14:17

youkisushe: 下了 日本一堆比台灣還鄉下的地方都可以蓋jr經過 因 12/13 14:17

youkisushe: 為人家的使用率高 即便是鄉下也可以蓋 台灣是直轄市 12/13 14:17

youkisushe: 都快養不起捷運了 12/13 14:17

coffeemilk: 77樓我沒說一萬要捷運,我是在探討鄉下這個名詞拿來形 12/13 14:29

coffeemilk: 容要不要捷運的情況,鄉下這個詞太廣義有點難準確套在 12/13 14:29

coffeemilk: 我們的行政區 12/13 14:29

dosoleil: 用區劃人口當然不準確 要看區域服務人口啊 12/13 15:59

ryan823520: 我也好奇aaronbest的鄉下定義是哪裡 12/13 16:29

ryan823520: 一堆高運量經過的地方原本也是鄉下,甚至現在也是 12/13 16:29

ryan823520: 蓋了促進經濟發展 12/13 16:30

ryan823520: 不蓋就是鄉下,這是結果論 12/13 16:32

hk5566: 粢粑粄磕氛看到國外地鐵幾百公里新聞就會說豪棒棒反觀台灣 12/13 17:38

hk5566: 延伸南投磕氛偏激仔就無限上綱冷嘲熱諷延伸玉山延伸合歡山 12/13 17:38

hk5566: 以為南投(其實是草屯)很遠?台中車站到草屯總站也才17公 12/13 17:38

hk5566: 里(非直線)等於台北車站到竹圍距離而已。憤宅不出門地理 12/13 17:38

hk5566: 有障礙。以為國外地鐵只蓋市區不蓋郊區?一定要先後順序? 12/13 17:38

hk5566: 又不是特地為了草屯,中間養蚊子是途徑大里霧峰的橘線延伸 12/13 17:44

hk5566: 捷運全在市區(非指台中)只會邊際收益遞減直接破產,又不是 12/13 17:55

hk5566: 某市(非指台中)捷運花了XX兆、負債XX億也有中央補助,某市 12/13 17:55

hk5566: 低端磕氛再來哭夭漂仔多、房價高住不起,享資源不想付出? 12/13 17:55

hk5566: 鄉下要有鄉下的樣子那麼〇〇市就會變成你住不起的樣子嘻嘻 12/13 17:59

youkisushe: 你前面那5個字要不要自己翻譯成正常人看得懂的中文啊 12/13 18:09

youkisushe: 想打又不敢打出來 看了好可憐 12/13 18:09

Howard61313: https://i.imgur.com/jolOWNj.jpg 12/13 18:39

hk5566: https://i.imgur.com/o3ciw7V.jpg 12/13 19:04

hk5566: https://i.imgur.com/WCwjO7v.png 12/13 19:19

aaronbest: hk5566請問 霧峰大里的捷運動工了嗎?就急著喊到南投 12/13 20:08

aaronbest: 先把台中路網蓋好再來談延伸啦 不然我喊蓋到合歡山 蓋 12/13 20:08

aaronbest: 到奇萊北峰方便大家爬百岳好不好 12/13 20:08

aaronbest: 草屯先加強往台中的公車系統 人行道都沒蓋好就在喊捷運 12/13 20:09

aaronbest: 蓋好也沒人搭 因為走到捷運站是折磨 12/13 20:09

aaronbest: ryan823520北捷高運量服務範圍都是建成區啊 哪裡有鄉下 12/13 20:10

aaronbest: ?即使是後來的淡海安坑三鶯都是後來那邊城鎮發展起來 12/13 20:10

aaronbest: 後才蓋 有人有一開始往田裡蓋的嗎? 12/13 20:10

aaronbest: 即使是桃捷 好歹終點是中壢這個大城市 只是中間經過荒 12/13 20:11

aaronbest: 涼的地方才順便造鎮 12/13 20:11

aaronbest: 到現在捷運都各種隨地方政客喊 還有彰南捷運aka巡田水 12/13 20:11

aaronbest: 捷運勒 12/13 20:11

aaronbest: 光中捷的九張犁就被批評多久了 怎麼不提? 12/13 20:12

sweizhe: 應該說路網本來就一次規劃完全,分期動工。而不是蓋完某 12/13 20:57

sweizhe: 一段再來規劃另一段...就像新幹線在1970年代就提出整體路 12/13 20:59

sweizhe: 網,之後逐步推動興建 12/13 20:59

sweizhe: 三鶯線提出計畫時也蠻早(2000年),當時板南線市政府~龍山 12/13 21:02

sweizhe: 寺這一段也才剛剛通車不久。甚至都還沒有通車到新埔站 12/13 21:02

ckTHU: 如果有心規劃北中南都會區各自平衡,高雄台中早就四線齊發 12/13 21:14

ckTHU: 及早搭配經濟就業 結果搞到台北蓋好蓋滿蔓延到新北外溢桃園 12/13 21:16

ckTHU: 中南都會核心捷運主幹還在牛步 12/13 21:17

dosoleil: 要問的是國外哪裡沒有先後順序一次全下的 缺錢缺政績就 12/13 21:19

dosoleil: 先蓋郊區 但市區段通常是一起過的只是較晚完工 12/13 21:19

dosoleil: 草屯捷運很好啊 但止於霧峰!? 霧峰到台中車站中央表態了 12/13 21:19

dosoleil: 嗎 再看看彰綠&藍線 難道要南投人相信他們是神的選民 不 12/13 21:19

dosoleil: 會受同等對待嗎 縣長還沒換人欸 12/13 21:19

dosoleil: 國內機捷就好例子啊 北車最重要一定趕工啊 中壢就擺二期 12/13 21:25

dosoleil: 工程 高鐵-環北高架簡單就多做 12/13 21:25

ryan823520: aaron所以彰化中間不能順便造鎮嗎? 12/13 23:02

ryan823520: 彰化市也是有20萬人,他是不是大城市也是中型城市啊 12/13 23:03

ryan823520: 北投區淡水線除了捷運經過地方其他都是田,關渡平原 12/13 23:05

ryan823520: 當空氣嗎? 重點是線上有人就好,需要在意其他地方是 12/13 23:06

ryan823520: 不是田? 12/13 23:06

ryan823520: 只護航自己想護的 12/13 23:07

Apple0230: 工三小 九張犁根本後續看漲 =而且絕對涨 哪來的批評 12/14 09:18

parkerwester: 藍線進度最快,還不先排審通過,綠壺裡在賣什麽藥 12/14 09:52

parkerwester: ,大家都心知肚明吧? 12/14 09:52

Apple0230: 阿說真的 台中也可以把其他線路先整理好送一送阿 紫橘 12/14 10:22

Apple0230: 藍線想搞什麼把戲那就留到最後阿 其他沒問題的先蓋來用 12/14 10:22

Apple0230: 也可以東海以東先蓋 沙鹿要怎麼吵不影響原市區使用啊 12/14 10:23

Tschaikovsky: 現在台中該送的都送了,藍線國發會、橘線可行交通 12/14 12:51

Tschaikovsky: 部,綠延可行國發會...屯區正在修正,沒有關注吼? 12/14 12:51

Apple0230: 有在關注啊 阿紫色勒 12/14 13:20

daniel1344: 紫線就在屯區捷運裡啊 12/14 13:37

daniel1344: 不過屯區最新進度應該是修正完5/1再提報交通部了吧 12/14 13:41

keita2277: 岡山以北就笑破內褲了 12/14 16:42

Howard61313: 蘋果大,屯區就是藍紫捆包啊 12/14 17:22

ez910115: 好啦捷運武嶺站啦 12/14 22:35

newbmy2054: 台中確實目前該送的都送了。市府在催促中央、等待審核 12/15 05:18

newbmy2054: 期間,首先最該做的是研究台中車站橘線怎麼拉可以跟藍 12/15 05:19

newbmy2054: 線同地點共站轉乘,接著趕快跑紅線可行性,個人覺得重 12/15 05:19

newbmy2054: 新評估胡市府的粉紅大環線構想串聯洲際、將動工的巨蛋 12/15 05:20

newbmy2054: 、逢甲和高鐵也很重要,這兩條都會影響橘藍線要怎麼預 12/15 05:20

newbmy2054: 留轉乘。桃園都在跑青線和橘線可行性了,交通局不用畫 12/15 05:21

newbmy2054: 地自限覺得夢做太大,人力若吃緊就成立捷運局、抓緊時 12/15 05:21

newbmy2054: 間推動各後續路線 12/15 05:21

sweizhe: 沒問題的會先排審,並不是像郵局抽號碼牌誰先送就先排審 12/15 09:33

sweizhe: 綠延中壢國發會24天審過,桃園市也不是藍色執政.. 12/15 09:35

sweizhe: 綠 12/15 09:36

newbmy2054: 不論藍綠,連排審都沒有怎麼知道有沒有問題?還是可以 12/15 10:15

newbmy2054: 未審先判有問題? 12/15 10:15

sweizhe: 在排審之前會有先行討論,沒有重大爭議才會進入排審 12/16 03:31

sweizhe: 要卡的話,雙北地區的南北環、汐東線跟大選候選人還更有 12/16 03:32

sweizhe: 直接關係,何必特別針對毫無關係的台中 12/16 03:33

sweizhe: 南北環國發會1個月審過。汐東線國發會3個月審過。 12/16 03:42

sweizhe: 高捷黃線國發會3個月審過,相比也沒特別火速通過 12/16 03:55

sweizhe: 高捷紅線延伸路竹2A,國發會1年審過(中間要求檢討重報審) 12/16 04:09

sweizhe: 高捷紅線延伸林園,國發會2個月審過 12/16 04:23

newbmy2054: 參考以上列舉的五個案例,台中藍線已經算偏慢的不是嗎 12/16 06:41

newbmy2054: ?樓上覺得沒有卡,我也預設沒這回事。不過講求公平就 12/16 06:41

newbmy2054: 是靠書面紀錄和版友們都知悉的核定流程,所謂排審前討 12/16 06:41

newbmy2054: 有沒有任何會議記錄?重大爭議是誰說得算? 12/16 06:41

newbmy2054: 目前看起來中央主要透過媒體提出問題,如果不開會就能 12/16 06:42

newbmy2054: 定調有爭議而不辦事,審查似乎沒有太多實質意義,就只 12/16 06:42

newbmy2054: 是排隊蓋個章而已。 12/16 06:42

newbmy2054: 相信在意台中藍線的民眾也都想問,為何這些年儘管市府 12/16 06:44

newbmy2054: 出面解釋多次,中央那幾個的問題能持續重複問?為何交 12/16 06:44

newbmy2054: 通部長核定綜規半年後,還能提出綜規裡就有答案的問題 12/16 06:45

newbmy2054: ?國發會若不開會仍堅信有問題,能否即時退件給市府修 12/16 06:46

newbmy2054: 正?這個市府辦事效率或許不理想,但中央有很多核定流 12/16 06:46

newbmy2054: 程範圍外、幾近人治的做法,也足以讓民眾檢驗、質疑並 12/16 06:46

newbmy2054: 要求解釋 12/16 06:46

您可能感興趣