※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690042951.A.025.html
推 Howard61313: 為什麼副市長跟捷運局的回答不太一樣 07/23 04:00
推 h120968: 木新路搭公車到七張才五分鐘 不是很有必要吧 而且那個路 07/23 05:34
→ h120968: 寬是認真的？ 07/23 05:34
推 s1an: 川伯說考慮應該只是說說而已 07/23 05:35
推 jason222333: 開美麗夢想 空白支票 07/23 06:25
推 temu2015: 景女的交通方式真的是五校中最麻煩的 07/23 07:05
推 YellowWolf: 一個副市長不可以這樣亂給承諾「我會納入考慮」是什 07/23 07:21
→ YellowWolf: 麼啦（白眼）還好捷運局緊急拆彈 07/23 07:21
→ YellowWolf: 至於賴士葆的這種爆料我完全不予置評 07/23 07:22
推 YellowWolf: 當初在吵木柵路 木新路方案時木新路居民或里長有沒有 07/23 07:25
→ YellowWolf: 站出來表態？如果當初理都不理或反對，現在看到定案 07/23 07:25
→ YellowWolf: 了又再吵，這是很糟糕的公民心態。 07/23 07:25
推 mapic: 這件事不是很早期的爭議嗎？（我記得當年後來木新路案被擋 07/23 07:56
→ mapic: 掉才改木柵路案？ 07/23 07:56
推 Aixtron: 某人真的不行，一直在阻礙地方的發展！ 07/23 08:26
→ Aixtron: 試院延伸出口都不見得可行，還改路線啊？就是這樣，一直 07/23 08:30
→ Aixtron: 發包不出去，誰想包這種連路線都不定的工程啊？要討好選 07/23 08:30
→ Aixtron: 民也等工程發包出去，下次又流標，除了原來的因素，是不 07/23 08:30
→ Aixtron: 是得多加一項地方有利人士干擾？ 07/23 08:30
→ Aixtron: 我全家這次不投廢票了！！！ 07/23 08:31
→ Aixtron: 我好想做到南環線，不幫忙申請經費，正事不做，我真的很 07/23 08:33
→ Aixtron: 生氣！ 07/23 08:33
→ Aixtron: 精確一點，申請更多經費，畢竟物價漲這麽多了，早點發包 07/23 08:34
→ Aixtron: 開工，好嗎？ 07/23 08:34
→ Aixtron: 坐到南環線？不是做，我沒那本事XD 07/23 08:35
→ ELYC1x: 當天有參加者路過，賴委員說不久前開過公聽會而李副市長當 07/23 08:59
→ ELYC1x: 場允諾評估，但捷運局官員則說綜規已核定不太有機會變更， 07/23 08:59
→ ELYC1x: 將朝向加強公車、Youbike接駁去規劃 07/23 08:59
→ ELYC1x: 有關注者可稍微回想一下，南北環綜規早就核定好幾年了 07/23 09:00
推 taxlaw1991: 改去木新路幾乎等於整標砍掉重練 光走程序又要浪費好 07/23 10:40
→ taxlaw1991: 幾年 07/23 10:40
推 donkilu: 公車不止五分鐘啦... 但路寬確實不太容易蓋 07/23 10:55
→ donkilu: 印象中當年木柵線有討論木新路 後來地方反對就沒有了 07/23 10:55
推 shenyi9185: 怎麼可能都已經變成標案了再來改路線，台灣又不是第 07/23 10:56
→ shenyi9185: 一次蓋捷運，連在綜規改路線都已經很晚改了，賴士葆 07/23 10:56
→ shenyi9185: 也太居心叵測 07/23 10:56
推 over999: 蟑螂不意外 07/23 12:22
→ Howard61313: 嘎先生不意外 07/23 13:19
→ yankbarca: 當立委也那麼久了 這種基本的東西他竟然會不知道 07/23 13:23
推 Kazamatsuri: 不是不知道 而是故意這樣說 才能凸顯他有做事 科科 07/23 13:28
推 zonbytai: 木新路一帶也沒遠到捷運走木柵路就服務不到吧？以市郊標 07/23 13:28
→ zonbytai: 準走路或騎ubike都不算太遠 07/23 13:28
→ Howard61313: 他這不是做事，而是搞事了吧 07/23 13:29
→ Kazamatsuri: 但是很多選民就是吃這一套啊 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/23 13:33
→ YellowWolf: 講個話就叫做有做事，難怪柯市府成天亂講話 07/23 13:43
推 Kazamatsuri: 就說台灣很多選民就是吃這一套 沒做什麼但是整天出現 07/23 13:46
→ Kazamatsuri: 在他們眼前就是好棒棒有做事 默默做事沒什麼宣傳的反 07/23 13:47
→ Kazamatsuri: 而會被罵沒做事 這種選民也是跟你一樣有一票的 科科 07/23 13:48
→ Howard61313: 嘎拉嘎拉跟柯市府又不同黨 07/23 14:01
→ Howard61313: 完全不知道話題怎麼跑到這裡來的 07/23 14:07
→ YellowWolf: 藍白都一樣（？ 07/23 14:13
→ keydata: 南北環現在經費不足以全部發包，要送修正計畫到中央，怎 07/23 14:19
→ keydata: 麼可能再改線延長 07/23 14:19
→ Howard61313: （攤手） 07/23 14:29
→ hicker: 看到這新聞 只能送上一雙白眼了.... 07/23 14:30
推 H2: 李四川真的睜眼說瞎話啊 07/23 15:40
→ H2: 賴士葆從那聽來的？ 07/23 15:40
推 hicker: 同意四樓 他只是說說而已.... 07/23 15:45
→ ELYC1x: 說說而已翻白眼，這種批判性明理思考怎沒用在幾週前的板南 07/23 15:51
→ ELYC1x: 線延伸上？鄉民看待事情都好幾套標準？ 07/23 15:51
→ ELYC1x: 立委對於市府應付回答之詞超譯的機率頗大沒錯啦，他說那公 07/23 15:53
→ ELYC1x: 聽會何時何地有人曉得嗎？誰知道當時雙方講了什麼？ 07/23 15:53
推 a47929: 賴只是來亂的，副市長就只是說說而已，這種只要遇到同黨地 07/23 15:54
→ a47929: 方民代的反應，同黨的中央或地方通常都是這類說法啦 07/23 15:54
推 greencha: 這如何個延伸法？有圖？ 07/23 16:11
推 cobras638: （攤手） 07/24 02:57
→ Odakyu: 蓋七張-深坑輕軌啦 07/24 19:37
推 creation0304: 30年前反對的人 現在說希望設站? 07/24 21:46
→ ciswww: 30年前是高架 07/25 12:21
推 rjdiego: 嘎啦嘎啦嘎啦 07/26 17:20
推 zzzz8931: 這到底誰選出來的啦 07/26 22:27
→ JCC: 木柵路的不是人喔? 木新路走過去也就幾百公尺 改什麼改 當年 07/27 08:40
→ JCC: 愛反捷運嘛 現在繞去政大已經很給面子了 還要木新路? 景美女 07/27 08:40
→ JCC: 中也因為妳們這些反捷運的排名直直落 反觀有捷運的板中直直升 07/27 08:41