[討論] 112年4月台灣各捷運人次假日平日比

看板 MRT
作者 ywe (ywe)
時間 2023-05-20 14:10:58
留言 99則留言 (31推 0噓 68→)

前一陣子看到中捷假日縮短班距,想說看一個捷運假日平日的比率。 這裡只有中高運量的部分,輕軌的部分沒有統計。 4月的假日為1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30共13天,非假日則有17天。 首先先算假日日均:假日總和/假日天數,平日日均:平日總和/平日天數。 最後再算假日平日比:假日日均/平日日均 又假日前一天下午過後基本上出遊人數變多,也有人把假日前一天當成假日。 因此兩種統計都嘗試看看,如下: 假日定義:假日 系統 假日日均(人) 平日日均(人) 假日平日比(%) ----------------------------------------------------- 北捷 1,584,289 2,122,871 74.6 桃捷 74,978 83,408 89.9 中捷 39,315 34,172 115.1 高捷 183,708 134,901 136.0 ----------------------------------------------------- 假日定義:假日前一天+假日 系統 假日日均(人) 平日日均(人) 假日平日比(%) ----------------------------------------------------- 北捷 1,744,609 2,078,940 83.9 桃捷 78,963 80,791 97.7 中捷 39,500 32,348 122.1 高捷 177,862 127,527 139.0 ----------------------------------------------------- 北捷來源: https://tinyurl.com/hkchb4a4 桃捷來源: https://tinyurl.com/2h9d9u5m 中捷來源: https://tinyurl.com/mwh4nv7z 高捷來源: https://tinyurl.com/5n7x567m 心得: 北捷跟桃捷的運量以平日為主,中捷和高捷的運量以假日為主。 原本北捷,桃捷,中捷排班只有平日有尖峰時刻,假日班距較長。 看了這個數據之後,也不難想像為什麼中捷要縮短假日班距。 高捷的部分,看了一下時刻表才發現高捷早有對應這種情況。 因為是假日為主的捷運,假日的下午4點到8點為尖峰時段,5到6分鐘一班。 有趣的是,中捷班距最短、最尖峰的時刻是禮拜五傍晚, 推測應該是湧入大量轉乘高鐵的乘客。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.40.75 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1684563065.A.074.html

Apple0230: 看看桃捷線路根本還沒生出來 使用量就屌打台中 就知道 05/20 14:38

Apple0230: 台北人的使用量有多恐怖 而且台北的線路路廊也沒像中南 05/20 14:39

Apple0230: 部公共運輸 被情勒及根本不會使用捷運的地方人士民代 05/20 14:40

Apple0230: 綁票 05/20 14:40

ptk9811107: 桃園假日怎麼那麼少 因為桃園很無聊嗎? 05/20 16:05

night820: 台中現在連公車都少一堆班次了... 05/20 16:18

wayne48190: 之前問桃園的朋友基本上都沒有人在用機捷XD 05/20 16:21

ywe: 桃捷看旅次大概可以猜到主要還是以桃機及台北進出及南下高鐵 05/20 16:38

ywe: 轉乘為主。棒球賽事及活動也主要接駁非桃園人。通勤又以新北 05/20 16:38

ywe: 段較高。 05/20 16:38

ywe: 也不是桃園比較無聊,主要桃園段子行經的路線就非舊有桃園中 05/20 17:25

ywe: 壢市區。好在青埔還發展得不錯,不然都市市區內移動不會用到 05/20 17:25

ywe: 這條。 05/20 17:25

fspmlp: 推整理 05/20 19:29

tbrs: 北捷出遊有公車配合捷運 相對友好無資產族 05/20 21:52

YellowWolf: 推整理 很有趣 05/20 22:07

choper: 桃園都市內移動確實不太會用到機捷 坐的其實通常不是桃園- 05/20 22:28

choper: 台北通勤者 之後綠線通車可能還實用一些 05/20 22:28

ken40220a: 分析滿有趣的 05/20 22:41

ken40220a: 只是桃園選線沒有政治力嗎?外地人之前有懷疑為什麼要 05/20 22:41

ken40220a: 繞到泰山 05/20 22:41

eugene0315: 台灣的捷運幾乎大多數都是沿著既有道路跟公有土地當 05/20 23:18

eugene0315: 路廊興建的 機捷選線的時候有可能考量車輛爬升能力跟 05/20 23:18

eugene0315: 路廊選擇 繞泰山能增加服務人口又能利用台一線當路廊 05/20 23:18

eugene0315: 才會選擇這樣繞 個人推測很難跟政治力掛鉤 05/20 23:18

CrossroadMEI: 機捷沒連到中壢車站 就注定桃園人很難利用 05/20 23:31

coffeemilk: 不是中山高路廊被五楊高架拿去用了嗎?長生的機場捷運 05/20 23:37

coffeemilk: 版本有一段是走中山高的 05/20 23:37

coffeemilk: 後來改政府自己蓋只能找馬路河邊蓋,不然新莊三重扣掉 05/20 23:39

coffeemilk: 中山高,也沒剩多少道路夠給機場捷運用呀(方向要往機 05/20 23:40

coffeemilk: 場還要夠寬) 05/20 23:40

ayann718: 原本要走林口線 原本的路廊 05/21 00:35

countryair: 機捷連到中壢車站只是時間早晚的問題 05/21 00:44

countryair: 機捷桃園段線型也很不直吧 速度都不快 05/21 00:45

kenro: 連過去也沒用啊,真的桃園人常出國喔,就是短程路線而已 05/21 01:17

kenro: 我們公司外勞去機場就直接車載來回,也不會去用這條 05/21 01:19

Howard61313: 三重段線型也不直其實 05/21 01:20

kenro: 當地人去台北搭客運最快又方便,出國自己開車坐車也是快 05/21 01:21

coffeemilk: 三重沒有適合的方向道路可以舖設機場捷運軌道,所以就 05/21 01:27

coffeemilk: 只是移動一下當初的長生版本路線台北端終點站而已,不 05/21 01:27

coffeemilk: 然兩個版本的終點站要通過三重都沒辦法用現有道路呀! 05/21 01:27

coffeemilk: 你也不可能就一直走河岸穿來新莊,下新莊道路更窄,沿 05/21 01:33

coffeemilk: 著大漢溪北岸興建到時候卡在下新莊可能線型更糟 05/21 01:33

zivwang1120: 我住桃園區要搭高鐵反而坐台鐵去板橋比較快,如果桃 05/21 01:40

zivwang1120: 高鐵的話公車從桃園搭就要將近一小時,真慘 05/21 01:40

coffeemilk: (更正我自己27樓的推文, 走中山高路線版本的是大陸工 05/21 01:41

coffeemilk: 程的版本,抱歉今天工作可能太累,字要打大陸工程卻打 05/21 01:41

coffeemilk: 去長生) 05/21 01:41

nevillechao: 機捷目前主力都還是林口<->台北的通勤為主啊 05/21 08:34

chuegou: 為什麼高捷換一個算法兩邊平均都下降 應該要此消彼長阿 05/21 10:15

ywe: 兩邊數字都減主要是因為假日前一天不是尖峰,造成數字高的假 05/21 11:31

ywe: 日被稀釋。數字低的平日少了最高的數據也被稀釋。挺有趣的。 05/21 11:31

ywe: 北桃中禮拜五都是尖峰,所以數字會消長。可以推測返鄉出遊或 05/21 11:37

ywe: 轉乘其他長途運具。 05/21 11:37

ywe: 高捷就是很純的假日捷運,我也挺好奇為什麼會照成這種現象。 05/21 11:42

saikyoci: 桃園/新北人通勤台北應該也算客源主力之一吧 05/21 12:08

saikyoci: 龜山人也是桃園人喔 不是只有桃園區的人才叫桃園人 05/21 12:09

newasus: 高捷候車時間久又熱 出站也沒有適合的步行環境 加上馬路 05/21 13:06

newasus: 大條又直 所以大家都用汽機車通勤 05/21 13:06

wayne48190: 高雄四月演唱會蠻多的尤其清明連假那幾天衝到25萬 05/21 13:43

wayne48190: 左右 05/21 13:43

wayne48190: 如果扣掉或拿其他月比較應該會準一點 05/21 13:43

eugene0315: 步行環境我覺得根本假議題 高雄自己去實際走過一輪 05/21 13:44

eugene0315: 走起來都比桃園台中新北部分地區來的輕鬆了 還比較像 05/21 13:44

eugene0315: 是一堆人習慣了汽機車連改都不想改習慣 05/21 13:44

ywe: 假日前一天通常就是平日通勤客及返鄉出遊重疊的日子,除非平 05/21 13:49

ywe: 日跟假日的客群差太多,不然應該會最高。 05/21 13:49

ywe: 有沒有可能高捷假日湧入喜好搭大眾運輸的乘客,搭爆高捷而使 05/21 13:52

ywe: 前一天比不上假日。 05/21 13:52

ji31g42go61: 高捷人數有點有趣,難道是某個悖論的效果? 05/21 15:12

ptk9811107: 高雄人行道其實蠻多的 只是機車會騎上去就是了 05/21 15:19

Apple0230: 機車(X) 三寶(O) 05/21 15:58

wayne48190: 覺得有可能是平日沒有靠捷運通勤 05/21 17:12

wayne48190: 可能工作地點離捷運站遠 05/21 17:12

wayne48190: 但假日要出門走走選擇搭捷運 05/21 17:12

wayne48190: 百貨公司跟滿多景點基本上都在捷運跟輕軌沿線 05/21 17:12

keydata: 上班不搭假日才搭 05/21 17:48

eugene0315: 老實說雖然很反直覺 但我認識的高雄人 大部分人都是 05/21 18:08

eugene0315: 上班在市郊晚上回市區 基本上就不太有機會用到捷運 05/21 18:08

GrafRaphael: 中捷綠線講難聽點也是校車接駁捷運,平日搭主流是學 05/21 18:09

GrafRaphael: 生跟沿線上班族 05/21 18:09

GrafRaphael: 高雄的路對汽機車而言,比台中還要友善 05/21 18:10

ywe: 中捷綠線其實也是路線的問題。沿線幾乎沒有觀光景點和重要設 05/21 19:05

ywe: 施,假日沒辦法像高捷衝那麼高。之前棒球賽事也沒進補到哪。 05/21 19:05

ywe: 公車接駁除了中港路和崇德路以外,其他也很不方便。不過假日 05/21 19:05

ywe: 看起來去沿線商場購物的還是有一定的量。 05/21 19:06

eugene0315: 但台中另一個問題是 就算把未來路網的藍橘紫都考慮進 05/21 19:40

eugene0315: 去 能串接的商場跟觀光景點實際上都比高雄台北少 要 05/21 19:40

eugene0315: 說靠觀光撐使用人潮事實上也不多 這還不提有的大型公 05/21 19:40

eugene0315: 共建設(台中巨蛋 洲際球場等)實際都不在這些捷運能 05/21 19:41

eugene0315: 串接的路線上 05/21 19:41

Howard61313: 要說觀光人潮跟大型景點,還是先把草悟道、一中商圈 05/21 20:43

Howard61313: 跟台中車站(含後站)串連起來比較實際吧 05/21 20:43

suitup: 機捷過機場之後的線型就是一坨屎 到底當初誰設計的真的該 05/23 08:59

suitup: 揪出來好好檢討 05/23 09:00

aaronbest: 高雄台中是只對汽車友善 機車滿滿禁行機車和待轉牌+警 05/23 09:29

aaronbest: 察只會抓機車超速/未待撞 但還是一堆機車 要不要先檢討 05/23 09:29

aaronbest: 行人環境和公車接駁 還有縱容違停人行道的問題 05/23 09:29

ptk9811107: 隔壁台南更慘吧 05/23 11:25

您可能感興趣