※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699469354.A.4B0.html
推 IKEMENNN: 推 11/09 07:54
推 lucian5566: 原來景平站那麼多喔，還比景安多 11/09 08:04
→ lc85301: 竟然有統計一日票 11/09 09:11
→ mtc5566: 又只有出站 笑死 11/09 09:14
噓 lulu1305174: 沒有每站進出新北捷也太混了吧!環狀線沒有每站公布是 11/09 10:28
→ lulu1305174: 怕數字太差太難看?不會經營就交回環狀線經營權 11/09 10:29
推 jin062900: 說實話之前經營權給北捷也沒多好 根本半斤八兩 11/09 12:02
推 tgordoncheng: 淡金鄧公又墊底了XD 11/09 12:17
→ Leeddy: 當初怎麼記得就是新北捷在吵環狀運量低，要北捷給他們經營 11/09 12:38
→ Leeddy: 現在哈哈 11/09 12:38
→ hicker: 總之環狀線現在這就是進行中的鬧劇無誤 ＝.＝ 11/09 12:46
推 lulu1305174: 安坑輕軌慘不忍睹被認證蚊子輕軌 11/09 14:24
推 davidwawa: 所以到底為何連進站數字都給不出來 新北捷別再裝死 11/09 14:38
推 eugene0315: 這種殘缺不全的資料看完真的很頭痛 11/09 15:04
→ mtc5566: 安坑就真的蚊子輕軌 還有人不承認 11/09 15:58
→ gilbertchen8: 總比有地方連蚊子都無法搭輕軌好喔 11/09 16:24
推 xylophone135: 不管誰經營就是打死不調冷氣溫度 11/09 18:21
推 coffeemilk: 這個資料看了頭好痛，可不可以運量統計這部分新北捷還 11/09 19:16
→ coffeemilk: 給台北捷運，不然實在看了有點困惑 11/09 19:16
推 tbrs: 這跟臺中誰慘 11/09 19:42
推 h120968: 因為很多都北捷進新北出 所以裝死不給 11/09 19:43
推 ultratimes: 景安 大坪林都不用重刷，算誰的？ 11/09 19:59
→ ultratimes: 我之前就搭 西門到永安市場，但by環狀線的 11/09 20:00
推 chuegou: 環狀線（其他） 還可以這樣喔 呵呵呵 11/09 20:21
推 h120968: 太少懶得統計 不然就會變成興南跟九張犁 11/09 20:24
推 robotcl: 慘 11/09 21:42
→ SmileLee20: 環狀線其他不知道是甚麼? 單車票? 寵物票?大提琴票?@@ 11/09 22:46
→ SmileLee20: 在下瞎猜 出時有進的資訊 可判斷最短路徑是否經環狀線 11/09 22:58
→ SmileLee20: 但進的時候 若是交會站 需有出的資訊交叉判斷才知 11/09 22:58
→ SmileLee20: 但是如果非交會 純環狀線的站 所有的進站不就是進站? 11/09 22:59
→ SmileLee20: 應該就沒有轉乘站的跨線問題要剃除才是 11/09 22:59
→ SmileLee20: 景文科大與北海大的人數怎麼那麼少?學校不是都數千人? 11/09 23:02
→ SmileLee20: 還以為有學生的站 每天都有上萬人進出說 (公館 看ING) 11/09 23:02
→ SmileLee20: 藍海二期如果過了以後 數字會不會好看點@@ 老街人潮! 11/09 23:03
推 h120968: 公館不是只有學生啊 文山跟永和的也都會去搭 11/09 23:59
→ h120968: 中和靠近永和的部分也會 11/09 23:59
推 say29217074: 安坑真的很猛 笑死 11/10 08:55
推 aegusaegis: 安坑真的不行 慢班次少 還要轉乘多花錢 11/10 09:58
推 lulu1305174: 公館每天都爆多人的下午離峰時間一樣很擠 11/10 10:11
→ lulu1305174: 公館除了台大學生外還有從文山區、中永和轉公車過來 11/10 10:12
→ lulu1305174: 的人，還有像我一樣專程坐捷運去水源市場吃飯的人 11/10 10:12
→ Apple0230: 景文跟北海是私科 學生大多來自本地 多有機車 11/10 10:17
→ Apple0230: 而且他們人數也沒過5千 11/10 10:22
推 ntuce016: 新北捷整個統計亂七八糟 快笑死 11/11 03:08
推 gilbertchen8: 9月科大開學日到月底應該才半個月左右吧，10月就算 11/11 11:37
→ gilbertchen8: 開學滿一個月了。 11/11 11:37
→ gilbertchen8: 不高興就不要搭輕軌呀，輕軌也不差你這位乘客 11/11 11:38
→ gilbertchen8: 奇怪，我平日下午去公館怎發現冷冷清清，難不成公館 11/11 11:42
→ gilbertchen8: 還有多重時空嗎？真的好奇 11/11 11:42
→ gilbertchen8: 水源市場1樓平價便當區，平日中午人到是不少 11/11 11:43
→ gilbertchen8: 看安坑輕軌尖峰時段班次就知道尖離峰人次落差很大。 11/11 11:50
→ gilbertchen8: 離峰時段看好時間去搭輕軌，舒適度很棒。鄉下地方有 11/11 11:50
→ gilbertchen8: 輕軌真的很猛，一堆市區地方，不要說輕軌了，連公車 11/11 11:50
→ gilbertchen8: 班次都很少，那才是悲劇啦。 11/11 11:50
推 eugene0315: 別笑死人了 平常罵別人蚊子建設罵的多勤勞 結果安坑 11/11 14:01
→ eugene0315: 蓋出了一個安坑人多數用不到的建設 還不准別人罵你 11/11 14:01
→ eugene0315: 這麼不想聽人酸 鄉下地方浪費160億蓋出比淡海還不如 11/11 14:01
→ eugene0315: 的運量 該檢討的是你們安坑人好嗎 11/11 14:01
推 timmyhsu2: 版上的風氣好了很多，在桃捷通車之前高捷背負了幾年了 11/11 14:47
→ timmyhsu2: 罵名，檢討運量就算了，每次都會上升到政治和地域衝突 11/11 14:47
→ timmyhsu2: ，現在這樣純粹檢討運量相關的議題不是很讚嗎 11/11 14:47
噓 gilbertchen8: 笑死人了，我有罵過別的軌道建設蚊子嗎？你講別人是 11/11 15:17
→ gilbertchen8: 別人，把別人講的算到我頭上，誰笑死人，啊 11/11 15:17
→ gilbertchen8: 天呀，第一次聽到，該地區有重大建設，然後該地居民 11/11 15:21
→ gilbertchen8: 要負責而不是負責主導建設的單位，真的開了眼界，講 11/11 15:21
→ gilbertchen8: 這話的要不是沒有邏輯，就是想任意安別人罪過吧，笑 11/11 15:21
→ gilbertchen8: 死人啦 11/11 15:21
→ gilbertchen8: 我前面有否認任何安坑輕軌是蚊子輕軌嗎？或者不准人 11/11 15:25
→ gilbertchen8: 罵安坑輕軌的言論嗎？就事論事很難嗎？我看對某些人 11/11 15:25
→ gilbertchen8: 是難上加難啦，真的是笑話，只會隨便給人戴帽子 11/11 15:25
→ mtc5566: 不管你有沒有罵過 都改不了安坑輕軌 這蚊子建設該被端上 11/11 15:31
→ mtc5566: 檯面好好檢討的事實 抱歉啦 11/11 15:31
→ gilbertchen8: 安坑輕軌運量低是事實啦，但是達成炒房價的目地啦 11/11 15:33
推 kymco9999: 山上的高級住宅都自己開車 11/11 17:40
→ kymco9999: 新店山區 11/11 17:40
→ sweizhe: 安坑山上的住宅其實某些已經蠻中古老舊了... 11/12 18:21