※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1694360096.A.735.html
推 a20731: 覺得流程有點久 一來一回2、3個月又過去了 09/11 00:02
推 ganninian: 2 3站不會太近嗎？ 09/11 00:12
推 GrafRaphael: O04站好像被寫成004了 09/11 00:17
推 YellowWolf: 兩三個月叫久喔，以為跟傳賴一樣要人家趕快已讀回覆 09/11 00:38
→ YellowWolf: 嗎？麻煩用專業一點的心態討論公共政策好嗎。 09/11 00:38
推 likebird: 有進度給推 09/11 00:59
→ likebird: 台中肯居中協調的立委好少 09/11 01:00
推 ciswww: 特殊的構想（高架捷運在接近跑道頭降為地面）獲准了 09/11 02:02
推 a20731: 確實是慢啊 辯解有什麼用 09/11 02:09
推 rayisgreat: 還好啦，好好橘線都被某人改成輕軌空轉4年了 09/11 02:14
→ rayisgreat: 只要這樣想，現在拖2-3個月根本沒啥感覺（誤 09/11 02:15
推 a20731: 之前就說麻煩了 還有人覺得只要協調 一下就解決了 09/11 02:20
→ a20731: 只要牽涉其他單位 本身就該預設是一件麻煩的事 09/11 02:20
推 a20731: 不管軍方搭不搭應都是一件麻煩的事啊 09/11 02:24
推 LewisRong: 有進度在推就給推 09/11 03:22
→ cccmn: 軍方願意配合是好事 反正這條線問題最大的不是清泉崗 09/11 05:40
推 Howard61313: 這條線最大的問題不是清泉崗而是台中車站大平台，不 09/11 08:22
→ Howard61313: 過清泉崗這段改善了也是蠻不錯的 09/11 08:22
推 YellowWolf: 國防部辛苦了～ 09/11 08:56
→ YellowWolf: 有人在下面推文表示「協調不會協調一下就有結果，確 09/11 08:59
→ YellowWolf: 實是麻煩事」結果一開頭在那邊痛批國防部兩三個月公 09/11 08:59
→ YellowWolf: 文往返有夠慢，請問要表達什麼阿？這種包牌的論述有 09/11 08:59
→ YellowWolf: 事嗎 09/11 08:59
推 YellowWolf: 不要在那邊膝蓋式反射先罵再說後來又自己講協調確實 09/11 09:03
→ YellowWolf: 很麻煩，是在罵火大的？罵國泰民安的？ 09/11 09:03
推 GrafRaphael: 前幾天在梅田站轉地鐵，三條地鐵線都距離滿遠的而且 09/11 09:14
→ GrafRaphael: 要刷出站轉乘，藍橘線轉乘可能也會變那樣 09/11 09:14
→ GrafRaphael: 如果指標不佳的話會直接在梅田地下街迷路 09/11 09:14
推 siowan135: 軍方本來就慢 09/11 10:13
→ sweizhe: 認真覺得公家國防單位這樣子算很快了 09/11 10:54
推 a20731: 說久就是罵？ 流程麻煩就是會久 09/11 12:30
→ a20731: 陳述不爭的事實 激動到要護航 09/11 12:30
→ a20731: 從頭到尾只要看到某人在罵 09/11 12:30
→ a20731: 「覺得流程有點久 一來一回2、3個月又過去了」 09/11 12:32
→ a20731: 這句話哪一點看出在罵？ 搞不懂 09/11 12:32
→ a20731: 平常罵人習慣了就覺得別人一樣也在罵？ 09/11 12:32
推 eugene0315: 但從板上之前傳的新聞而言 軍方一開始就沒有踩很硬不 09/11 13:09
→ eugene0315: 退讓吧 09/11 13:09
→ eugene0315: 當初的新聞空軍就說過同意退了 只要台中市府規劃好就 09/11 13:10
→ eugene0315: 成了不是 09/11 13:10
推 morocco: 是說高屏二快或捷運黃線從地下穿越屏東南北機場之間，軍 09/11 14:25
→ morocco: 方就明顯比較反對？ 09/11 14:25
推 sj4: 流程就真的很久啊，久到最後通膨缺工樣樣來 09/11 17:08
→ dosoleil: 機關內部討論本來就是外人看不清啊 09/11 17:19
→ dosoleil: 難道市府不能拖 但其他機關就能推說是正常流程嗎 09/11 17:19
推 Tschaikovsky: 恭喜中市府和立委的努力，也感謝國防部成全 09/11 17:22
→ dosoleil: 不過坐下來協調 總是好過公文&新聞稿亂飛 09/11 17:22
→ Luao47: 但看圖進機場還要爬回高架 09/11 17:27
→ Luao47: 怎麼不直接平面會鑽入地底就好 09/11 17:27
→ Luao47: 也比較方便日後往清水延伸…？ 09/11 17:27
→ Luao47: 雖然是有生之年系列啦 但那邊不是落差很大嗎 09/11 17:27
→ dosoleil: 還以為能封門做平面呢 (所以那大門比限高&經費重要 09/11 17:29
→ dosoleil: (公明門的部分 09/11 17:30
推 hedgehogs: 國軍又被欺負了 09/11 17:52
推 GrafRaphael: 我覺得機場段地下比較好，O2可以直接切到O1，不用轉 09/11 18:02
→ GrafRaphael: 一個大彎。現在這個規劃的機場端是盲腸線，延伸清水 09/11 18:02
→ GrafRaphael: 是直接沿著中清路繼續下去 09/11 18:02
→ Luao47: 未來的航廈不是要做在機場內嗎 09/11 18:08
→ Luao47: 現在把站做在路上以後不就要走很遠 09/11 18:08
推 Howard61313: 哪來國軍被欺負的講法，空軍從一開始就很配合地方啊 09/11 19:26
推 YellowWolf: 空軍一開始就很配合阿 大家記性都很好 一開始新聞放 09/11 20:32
→ YellowWolf: 出來是台中市政府還沒跟國防部協調就說人家很難搞， 09/11 20:32
→ YellowWolf: 莫名其妙欸，這種為了罵而罵的惡質文化適可而止喔 09/11 20:32
推 coffeemilk: 路線北端這麼貼機場也幾乎沒辦法發展什麼，然後這樣捷 09/11 21:05
→ coffeemilk: 運這一段只能服務南半區，如果能開一條道路，讓捷運這 09/11 21:05
→ coffeemilk: 樣走，是不是服務腹地會比較好？ 09/11 21:05
→ coffeemilk: http://i.imgur.com/TpxyIQD.jpg 09/11 21:05
→ dosoleil: https://i.imgur.com/Vyg1W5W.jpg 09/11 21:22
→ dosoleil: 還真的有計畫道路呢 不過開發效益倒是沒高多少 09/11 21:22
推 a20731: 原文也沒提到軍方難搞啊 09/11 21:53
→ a20731: 只有說到牽涉軍方會有困難而已 09/11 21:53
→ a20731: 就有人愛腦補 09/11 21:53
推 Howard61313: 市府說牽涉到軍用地或許有困難->空軍表示樂意配合-> 09/12 00:36
→ Howard61313: 結案 09/12 00:36
→ Howard61313: 你們兩個各對一部分吧 09/12 00:36
推 YellowWolf: 耶 09/12 00:47
推 sweizhe: 台灣是法治國家，就算公家樂意配合，還是有既定流程要走 09/12 18:16