※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1667437088.A.EE1.html
→ Howard61313: 你身為台中立委，就算沒參選市長也可以在立法院多幫 11/03 09:06
→ Howard61313: 幫台中捷運嘛 11/03 09:06
推 eugene0315: 老實說我覺得中央這次也只是叫中市府補件 並不算真的 11/03 09:08
→ eugene0315: 卡吧 真的卡直接退件更快 11/03 09:08
推 rayisgreat: 確實就3樓說的 是補充意見修正 並不是退回 11/03 09:14
推 l861128: 不管啦，沒有立刻通過動工都是卡 11/03 09:39
推 eugene0315: 立委能幫的也很有限吧 就算用質詢施壓 你資料沒補齊想 11/03 10:00
→ eugene0315: 放水給你本來就很難了 11/03 10:00
→ rdu20159: 立委神通廣大怎麼可能能力有限？ 11/03 10:03
推 l861128: 比較好奇的是，前瞻計畫對藍線的重新啟動幫助算不算大？ 11/03 10:03
→ l861128: 高雄黃線可以說是 11/03 10:04
→ rdu20159: 台中人繼續選錯顏色，重大工程都準備要夢裡相見，拜託 11/03 10:04
→ rdu20159: 這次智力測驗不要再選錯了。 11/03 10:04
→ liaoecho: 跟那個標不出去的台中巨蛋一樣 有送件有交代 有招標有 11/03 10:10
→ liaoecho: 及格 11/03 10:10
→ daj585: 當初西半部路線別改那麼多現在可以動工當政績了 11/03 10:25
→ dosoleil: 就像有人參選了就要選民投他 輸了還要給他道歉 11/03 10:26
→ dosoleil: 前瞻不能算什麼吧 綠線延伸也會因都計被退 11/03 10:26
推 YellowWolf: 盧秀燕，300億妳都生不出來，為什麼妳可以保證空氣可 11/03 10:27
→ YellowWolf: 以換新，真的是 11/03 10:27
→ daj585: 別都只講優點，「截彎取直」造成的是沙鹿台鐵轉乘不便，對 11/03 10:29
→ daj585: 應措施是什麼，這也是必須告訴大家的 11/03 10:29
→ daj585: 桃園機場捷運的坡度更大 11/03 10:30
→ mokjb4a: 有沒有心才是重點 11/03 10:34
推 eugene0315: 這兩任的台中市府都算有心想幹捷運啊 只是一個規劃爛 11/03 10:37
→ eugene0315: 一個執行能力緩慢罷了 事情有一說一 11/03 10:37
→ dosoleil: 海線高架的詳細規劃就還沒出爐啊 11/03 10:40
推 Howard61313: 25樓這樣講還算有點道理 11/03 10:40
推 Lsamia: 我會比較好奇執行力正常那該是怎麼樣的效率 11/03 10:46
推 GrafRaphael: 其他部分確實是市府動作慢，但機廠被協調了6次就是 11/03 11:16
→ GrafRaphael: 交通部的問題了 11/03 11:16
→ GrafRaphael: 只是現在部長也換人做了 11/03 11:23
推 rail02000: 講變更的路線都是某家族土地，實在過於武斷。充其量只 11/03 11:29
→ rail02000: 有正英路站比較受質疑。 11/03 11:30
→ rail02000: 沙鹿直行台灣大道距離台鐵較遠，但離鹿寮更近+增設竹林 11/03 11:30
→ rail02000: 國小站，也是有優點。就等台鐵沙鹿站新規劃了。 11/03 11:31
→ rail02000: 假如蔡其昌真的當選，把路線改回原林市府版本，再重新 11/03 11:32
→ rail02000: 跑環差，有點懷疑他主張的4年內動工還能達成嗎 11/03 11:32
推 fspmlp: 蔡版的長這樣 https://i.imgur.com/npm0PGU.jpg 11/03 11:34
推 DoraemonTW: 兩邊都是選舉解讀 11/03 11:36
推 Qiutian: 其實藍線這8年的進度不算慢吧，都剩綜合規劃了。 11/03 11:39
→ JARED80527: 某樓素質 11/03 11:45
推 GrafRaphael: 明年的前瞻性已經編好藍線細部設計的預算了 11/03 11:48
→ GrafRaphael: *前瞻 11/03 11:48
推 mokjb4a: 沒素質的已經下去了 11/03 11:59
推 scitamehtam: 把台中公車系統搞爛的已經下去了 11/03 12:24
→ scitamehtam: 就是那個推山手線的人… 11/03 12:25
→ y11971alex: 比中央為師 地方為生 不妥 兩方是合作關係 11/03 12:54
噓 parkerwester: 審查委員：周圍的土地是特定人的？這個跟優化路線 11/03 14:01
→ parkerwester: 站別有關？這是交通專業審查委員還是政治委員？ 11/03 14:01
噓 parkerwester: 趁綠委多數，快修法改公務員不得購買馬路旁土地等 11/03 14:05
→ parkerwester: ，以免日後有發展時被質疑圖利自己！加油！ 11/03 14:05
推 GrafRaphael: 要看審查內容才知道真正的審查情形吧，但是這不像環 11/03 14:25
→ GrafRaphael: 評一樣在開會前會公開 11/03 14:25
→ GrafRaphael: 土地問題主要還是政治人物跟名嘴在那邊上綱 11/03 14:26
→ dosoleil: 事前圈地的確可議吧 尤其還是郊區車站用地 但那種市區 11/03 14:45
→ dosoleil: 百坪的 抓出來實在有點好笑 那沙鹿後站用地變更不是更可 11/03 14:45
→ dosoleil: 疑 11/03 14:45
推 linlos: 台中市政府自己無法答好題目再來怪立委也是很奇葩 11/03 18:40
→ linlos: ！不如就那位立 11/03 18:40
→ linlos: 委替她執政好了！ 11/03 18:41
→ Howard61313: 我有台中市投票權，我考慮看看 11/03 20:03
→ eugene0315: 會關心台中捷運的不少都有台中市投票權吧XD 但個人不 11/03 20:07
→ eugene0315: 想給她票的原因絕對不是因為捷運 11/03 20:07
推 zimt: 一個中央民代不積極幫所屬縣市爭取經費，在我看來就是糟糕透 11/03 20:43
→ zimt: 頂 11/03 20:43
→ zimt: 看到上面有人講什麼答好題目，真是笑死人，要卡還不缺理由？ 11/03 20:46
→ zimt: 要挺什麼問題不能解決？更別說其實是可以解決的事？中央想卡 11/03 20:46
→ zimt: 就坦白點，一些543屁話的就免了 11/03 20:46
→ zimt: ^錢可以解決的事 11/03 20:48
推 eugene0315: 反正對你來說中央沒現在立刻馬上通過台中藍線就是卡 11/03 21:02
→ eugene0315: 那你講的也都是屁話了好嗎 報告寫好是基本 自己要伸 11/03 21:02
→ eugene0315: 手跟中央討錢就是得想辦法說服中央的審查官員 不說服 11/03 21:02
→ eugene0315: 人然後叫你補資料就一直在那邊卡卡卡 市府是有沒有那 11/03 21:02
→ eugene0315: 麼無能連基本說服能力都沒有？ 11/03 21:02
噓 glasspilot: 補噓，最當初藍線劃的可是東海大學到太平喔，到底是 11/03 21:44
→ glasspilot: 誰大改計劃的... 台中的立委不幫地方說話就算了在那 11/03 21:44
→ glasspilot: 邊什麼老師學生，中央又何時是台中的老師？？？ 11/03 21:44
噓 mengling: 盧身為立委還能替綠線爭取經費，這位蔡委員，只剩打嘴砲 11/03 23:05
噓 parkerwester: 所以台中學生欠中央老師一個道歉才肯速排速審？挑 11/03 23:37
→ parkerwester: 選前11.1日審查沒通過，然後開始攻擊到11.26？這對 11/03 23:37
→ parkerwester: 藍線沒幫助的，不要再操作了好不好？ 11/03 23:37
→ keydata: 沙鹿後站那塊還是自辦重畫的樣子 11/04 05:02
推 lysimach: 一樓以為是立委審的？ 11/04 06:55
→ Howard61313: 幫忙只有審一種形式嗎？沒有吧？ 11/04 07:37
→ eugene0315: 正常來說立委能做的就只有協商或質詢施壓 再不濟就是 11/04 10:04
→ eugene0315: 卡部會預算這三種 難不成要私下給錢賄絡嗎...... 可 11/04 10:04
→ eugene0315: 能我不夠了解 不然我還真想不到立委還有什麼合法途徑 11/04 10:05
→ eugene0315: 能幫忙 11/04 10:05
推 XX9: 正英站我自己研究了半天地圖, 還是覺得選這位置很好 11/04 10:38
→ XX9: 雖然不喜歡標哥,但確實那個位置不錯是真的 11/04 10:39
→ dosoleil: 本來就是前三種手段啊 不然你倒說說總統能幹嘛 不然什麼 11/04 11:07
→ dosoleil: 是制衡&監督 11/04 11:07
→ dosoleil: 而要防免不正權利行使 才要有正式公文&會議紀錄 像美國 11/04 11:11
→ dosoleil: 常常協商遊說的 才會要公開遊說金流&對象 11/04 11:11
推 ganninian: 我倒是想問蔡其昌 你們打正英路站這麼久 你當市長要不 11/04 12:38
→ ganninian: 要廢站？ 11/04 12:38
推 Lsamia: 立委想說的應該是他想廢站改機廠回台中港然後環評重新來？ 11/04 13:13
→ Lsamia: 這樣算不算幫忙？ 11/04 13:13
推 star951357: 改線哩哩摳摳多了三百億 台灣也不是在過去淹腳目時代 11/04 19:30
→ star951357: 敲中央竹槓不成喊卡盧 門就這麼窄 卡住當然自己要先 11/04 19:30
→ star951357: 減肥啦 11/04 19:30
→ parkerwester: 300多億不是憑空生出來的，先去研究一下好嗎？ 11/05 14:07
→ QQbrownie: 不管啦就是卡，台中空氣有史以來最清新 11/05 19:48
推 Qpera: 笑死，就跟BNT還有高端一樣，不給過就找一堆理由，要給過就 11/06 22:52
→ Qpera: 幫忙做報告。還有人信。 11/06 22:52