※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1636029186.A.688.html
→ Corydoras: 就例行公事 大家做做樣子演演戲 11/04 20:36
推 Kamehame: 今年第一次國考 我才發現原來考卷是鈴響才開始發xd 我一 11/04 20:38
推 atien666: 今年的警特高普考,遇到的的監考官都會強制要收進包包, 11/04 20:39
→ atien666: 連抽屜都不能放 11/04 20:39
→ Kamehame: 直以為會像學測或英檢是答題只跟試題本都放桌上鈴響 11/04 20:39
→ Kamehame: 後翻開 避免有時間差 而且也沒有清場 是讓考生座位置上 11/04 20:40
→ Kamehame: 還是是因為今年疫情的關係才沒有把學生趕到教室外? 11/04 20:40
推 akarilala: 樓上,每年都這樣發考卷 11/04 20:59
→ akarilala: 今年遇到一個不知道在磨蹭什麼,有夠討厭 11/04 21:00
→ akarilala: 不過監考老師有強制大家收起來 11/04 21:01
→ akarilala: *把通知書收起來 11/04 21:02
推 imjungyi923: 我也是今年第一次去考才知道考卷還要用傳的咧 11/04 21:04
→ imjungyi923: 以為是大學期末考 11/04 21:04
→ imjungyi923: 基測 學測 和各大語言檢定 11/04 21:05
→ imjungyi923: 從來沒看過還要考生傳考卷的…… 11/04 21:05
推 wjv: 「休息時間不能吃點心」的規定,大家覺得有必要嗎? 11/04 21:14
推 tsuyin04: 我還碰到前面考生傳考卷,只把考卷舉到他的肩膀上,根 11/04 21:22
→ tsuyin04: 本沒傳到後面,害我必須站起來才拿得到考卷,整個覺得 11/04 21:22
→ tsuyin04: 很白目! 11/04 21:22
推 jenoren: 1.考試通知書部分 11/04 21:27
→ jenoren: 部分要求考生將沒額外註記或做任何記號之考試通知書收起 11/04 21:27
→ jenoren: 來的監考人員,我都強烈懷疑渠等之思維是否還停留在「特 11/04 21:27
→ jenoren: 別權力關係」年代?因此不解「法治國法律保留原則」為何 11/04 21:27
→ jenoren: 物…= = 11/04 21:27
→ jenoren: 其餘,板友可參以下傳送門中舊文章的推文: 11/04 21:27
→ jenoren: #1VDzKn1g (Examination) 11/04 21:27
→ jenoren: 2.蓋印章措施部分 11/04 21:27
→ jenoren: 很遺憾考選部一直無視考生的反映意見,亦即改以貼紙的方 11/04 21:27
→ jenoren: 式來取代蓋章。今年某考試也有學弟妹被雨天暈開的印文沾 11/04 21:27
→ jenoren: 染到外套袖口很不爽ww 11/04 21:27
→ jenoren: 貼紙因為貼在衣服上,可以撐過如廁或中午用餐之洗手程序 11/04 21:27
→ jenoren: ;印文則很常因汗水或洗手而消失。又如果從減少接觸次數 11/04 21:27
→ jenoren: 的角度來看,貼紙也較用同一印章、印泥來蓋整排應考人龍 11/04 21:27
→ jenoren: 考生的印章妥適。 11/04 21:27
→ winterrainn: 要看時間.. 有近視 不方便看黑板 你沒用到 不代表別 11/04 21:37
→ winterrainn: 人不需要 11/04 21:37
推 louis11811: 我那間監考老師就很明確說准考證用不到麻煩收起來了 11/04 21:42
→ louis11811: ,應該是你那間的監考老師太混的關係 11/04 21:42
推 tsainalunba4: 在入場應該要安排人員檢查准考證比較公平 11/04 21:44
→ tsainalunba4: 不然 11/04 21:45
→ tsainalunba4: 就有人會偷把公式抄寫在准考證上,被抓包才說當計 11/04 21:46
→ tsainalunba4: 算紙 11/04 21:46
→ sky2327189: 可以不要蓋在手上,只是大家好像都願意給蓋=.= 11/04 22:04
推 xgMd1trtw: 認真說啦 印章比貼紙好用多了 貼紙不見的一大堆 之前 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 咱市府疫情剛開時辦活動 用貼紙進出 結果入口集合處 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 地板隨便看都兩三張 然後有些媽媽中午又帶小孩進來也 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 說剛原本有貼紙... 搞到後面都亂掉了 換在考場有些學 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 生書包留教室 中午去買吃的 回來身上貼紙掉了怎辦 麻 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 煩的也是兩方人而已 用蓋的 一天幾乎不會消掉 已經是 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 最佳解了 至少我實際用過兩者 印章絕對比貼紙好 11/04 22:11
→ xgMd1trtw: 兩者都不完美 但如果今天考選部先用貼紙 今天一定也 11/04 22:12
→ xgMd1trtw: 一堆人說要改印章 各有優缺 11/04 22:12
推 HAHAUCCUQQ: 印章的漏洞就是可以拿給別人貼啊,還有容易掉落的問題 11/04 22:25
噓 s100041047: 貼紙根本難用死..很懷疑覺得要用貼紙的人的思維 11/04 22:25
→ HAHAUCCUQQ: 更正:是貼紙 11/04 22:25
推 zhonghui: 人生如戲 全靠演技 11/04 22:31
推 ll6a: 你監考人員有問題吧,抽屜桌上都不能放非考卷的紙,只能擺 11/04 22:32
→ ll6a: 身份證、鉛筆盒(透明)、手錶(機械式) 11/04 22:32
推 gs1: XDDDD 手錶哪有限制機械式啦 越講越扯 11/04 22:39
推 MosDonalds: 電子錶也可以好嗎 只有不能是智慧型手錶 11/04 23:05
→ owentsao121: 小鬧鐘還不錯用 11/04 23:40
推 Smallpiggy: 貼紙你貼過就知道了 基本一個早上只要有穿過外套 女 11/05 00:28
→ Smallpiggy: 孩有上過廁所 很容易就掉了 用印章才是最方便的 11/05 00:28
推 iljapan61: https://udn.com/news/story/7326/5062473 11/05 00:30
→ iljapan61: 貼紙掉到地上、卡在廁所都超麻煩 11/05 00:31
推 vendor: 幾年前台灣人去大陸考專利代理人的考試,規則要求桌上不 11/05 00:39
→ vendor: 能有任何能承載文字的東西,有人就必須把買來的飲料瓶身 11/05 00:39
→ vendor: 上的膜撕掉(考試時間太長准許帶食物邊考邊吃) 11/05 00:39
推 nagnukiy: 印章方便多了,貼紙遺失可能造成的不利益更大吧,以前上 11/05 00:39
推 whobirdsit: 普考時有遇到強制把考試通知書放在桌上的監考人員… 11/05 00:39
→ nagnukiy: 電腦課的鍵盤不知道幾百年沒消毒也沒人在意過XD 11/05 00:39
→ whobirdsit: 後來第二節還第三節就要我們收起來了 11/05 00:39
推 fcz973: 上面文化局真的蠻好看的 11/05 00:55
推 gs1: 印章碰到酒精完全糊掉 還會到處沾 蓋在考試通知書上為啥不行 11/05 01:00
→ gs1: 除非你丟出去窗外 人家撿來用 若是進出都要看印章 多看身分證 11/05 01:01
→ gs1: 那也不會有人代用問題 完全不知道印章意義 碰到水 沒蓋好 11/05 01:02
→ gs1: 也都糊糊的 這樣就有查證效果嗎 很懷疑 11/05 01:02
→ gs1: 若不是蓋到完全超清楚 那種類似圓章 學校一堆 11/05 01:03
推 ISBearking: 要考選部改做法簡直難如登天,想當年成績通知查詢電 11/05 05:57
→ ISBearking: 子化講了多久 11/05 05:57
推 newasus: 以考試來講,貼紙>印章,印章畢竟有沾到試卷的風險 11/05 07:59
推 afunwww: 讓印章蓋在前臂而非手背,可以解決大部分洗手&噴酒精&印 11/05 08:11
→ afunwww: 到試卷的問題 11/05 08:11
推 gs1: 而且想禁放通知書 改考試規則有那麼難嗎 改了大家沒話說 爭 11/05 08:58
→ gs1: 議都一年多了 還只能用哄騙的方式 把監考跟考生都當傻子 11/05 08:58
推 goshfju: 根本搞笑 省成本不發准考證結果搞出這種問題 11/05 09:47
推 samanthasama: 監考人員的關係+1 11/05 11:30
→ samanthasama: 我這邊的監考人員在7分鐘的時候就準時跟大家說只能 11/05 11:30
→ samanthasama: 留要用的筆,包含通知書都要收起來,也會提醒鉛筆盒 11/05 11:30
→ samanthasama: 不是透明的不能放,抽屜也要留意等等 11/05 11:30
→ samanthasama: 只要收比較慢還會特地來你座位旁提醒一次 11/05 11:31
推 abcpiii: 我去考都說要收起來誒,大家都很配合 11/05 11:37
→ abcpiii: 再來...考試那麼廣,與其在意這不如多休息一下,暫時放鬆 11/05 11:38
推 jenoren: 既然係作為「體溫量測後是否正常」之識別,行政機關於防 11/05 12:19
→ jenoren: 疫期間抉擇採取印章、貼紙或其他做法時,不是應該以「減 11/05 12:19
→ jenoren: 少人員接觸」為首要考量嗎? 11/05 12:19
→ jenoren: 同一份印章、印泥,蓋完1,次蓋2,又蓋3…悉數蓋過每個 11/05 12:19
→ jenoren: 考生的手背或皮膚。事實上就是難以要求管理者做到:每蓋 11/05 12:19
→ jenoren: 完一位考生後,將印章、印泥妥適消毒後,再蓋在下一位考 11/05 12:19
→ jenoren: 生身上。 11/05 12:19
→ jenoren: 對照識別貼紙。不少律師、會計師事務所或是商業辦公大樓 11/05 12:19
→ jenoren: ,進出人員於測量體溫正常後,由雙手消毒完畢的門口管理 11/05 12:19
→ jenoren: 員將貼紙貼在其襯衫之方領處、電梯磁扣或識別證上,下班 11/05 12:19
→ jenoren: 時再撕下來丟門口垃圾桶內離開,貼紙每天還可以變換不同 11/05 12:19
→ jenoren: 顏色做區辨。至今還沒看過有人搶管理員貼紙給別人貼,或 11/05 12:19
→ jenoren: 是量完體溫後把貼紙給別人的情形,目前本人亦尚無遺失貼 11/05 12:19
→ jenoren: 紙的經驗;但縱使掉了,再重新測量體溫、貼上貼紙就可以 11/05 12:19
→ jenoren: 啦。(印文若因為流汗、下雨、洗手、酒精消毒等而糊掉或 11/05 12:19
→ jenoren: 消失,也是需要麻煩管理者再重蓋呀~) 11/05 12:19
→ jenoren: 誠如板友貼的新聞連結內文所述:「(文化局表示)不以在 11/05 12:19
→ jenoren: 手背或皮膚『蓋章』的方式,是因為『皮膚接觸較有防疫感 11/05 12:19
→ jenoren: 染的疑慮』,因此全臺公共區域均採用小圓貼紙方式辨別。 11/05 12:19
→ jenoren: 」身邊當真未聽聞有哪個管委會決議採取刻一個章重複蓋在 11/05 12:19
→ jenoren: 每一位進出人員身上這種進出門禁管制做法的。(BTW,新 11/05 12:19
→ jenoren: 聞報導那張文化局銜牌裝置藝術照片,真的滿漂亮的~ww) 11/05 12:19
→ jenoren: 復如板友推文,若不願意改變只想用印章,蓋在考試通知書 11/05 12:19
→ jenoren: 上也會比直接蓋在考生身上好一點。 11/05 12:19
→ jenoren: 惟若門禁管制比起考試通知書,我覺得部分監考人員強硬要 11/05 12:19
→ jenoren: 求考生將考試通知書收起來的問題更嚴重。就像板友說的, 11/05 12:19
→ jenoren: 過去是考選部幫忙印出准考證寄到考生家,每節考試時與身 11/05 12:19
→ jenoren: 分證一起放在桌上作為核對考生身分之用,准考證背面就有 11/05 12:19
→ jenoren: 每節考試之日程時間表,所以座位在後排或被擋住視線看不 11/05 12:19
→ jenoren: 到黑板的考生亦毋須緊張。客觀上現行考試規則並無禁止考 11/05 12:19
→ jenoren: 試通知書之明文,部分監考人員單憑主觀上有罪推定考生會 11/05 12:19
→ jenoren: 作弊之臆測,恣意干預考生掌握考試時間影響作答之行為, 11/05 12:19
→ jenoren: 個人認為系爭行政作為顯有違反相關法治國原則之虞。 11/05 12:19
推 ghoul125: 不認為要求考生將考試通知書收起來有樓上講的那麼嚴重 11/05 12:42
→ ghoul125: 。每一節考前有足夠的時間可以看下一節考試時間是幾點 11/05 12:42
→ ghoul125: 到幾點,不至於這點時間都記不住吧。 11/05 12:42
→ ghoul125: 何況通知書放桌上,除了監試人員要逐一翻看有無在上面 11/05 12:42
→ ghoul125: 寫字,反而干擾考試外,桌上多一張紙,萬一跟身份證一 11/05 12:42
→ ghoul125: 樣被擠下桌,要撿也麻煩,不懂只是記個結束時間有困難 11/05 12:42
→ ghoul125: 到要如此爭執。桌子已經很小了,讓自己桌上少件東西, 11/05 12:42
→ ghoul125: 更專心考試不是很好? 11/05 12:42
推 ghoul125: 至於蓋印章反而不利防疫這點確實值得檢討,只是考生身 11/05 12:50
→ ghoul125: 上通常不會隨身帶著磁扣、識別證等等的,如果要貼領口 11/05 12:50
→ ghoul125: ,衣服材質讓貼紙掉落的機率不低,有沒有更好的方法還 11/05 12:50
→ ghoul125: 要討論。 11/05 12:50
推 john950146: 我遇到的都是要求大家把通知書收起來啦 11/05 12:50
推 jenoren: 即使上一節看過,在考試高壓過程有時就還是會忘記時間~ 11/05 12:57
→ jenoren: 我舉手我就曾經秒忘記過…。 11/05 12:57
→ jenoren: 你設想可能有害的部分當然考生也都清楚,但我覺得都成年 11/05 12:57
→ jenoren: 了,利害得失會自己衡量(我個人覺得比起無法時時掌握作 11/05 12:57
→ jenoren: 答時間的可怕,那些有害部分都不算什麼)。 11/05 12:57
→ jenoren: 過去是規定每節准考證和身分證大家都放桌上,我想只要不 11/05 12:57
→ jenoren: 涉及舞弊,是否強硬要求將考試通知書收起來,容有討論空 11/05 12:57
→ jenoren: 間。 11/05 12:57
→ jenoren: 另外你提及大家沒帶磁扣或識別證,也擔心貼身上會掉,那 11/05 12:57
→ jenoren: 和疫苗貼紙一樣,貼在身分證上面也是可行的~ 11/05 12:57
推 lightning17: 超~級~噁 11/05 13:20
推 Just0315: 監考人員的問題~我今年考試時監考人員考前檢查一次後 11/05 16:10
→ Just0315: 就要求收起來,第二天早上還有再提醒一次 11/05 16:10
推 gs1: 為什麼不會忘 你是剛好考整點的吧 像律一 有的考一小二十 有 11/05 16:47
→ gs1: 的考一小四十 有的到時40有的50 每節開始又都不同 沒那麼想 11/05 16:47
→ gs1: 當然爾吧 以前大家都會瞄准考證 不就是有需要 瞇眼看黑板會 11/05 16:47
→ gs1: 比監考來看通知書便利 也是很本位主義 簡單講 不反對要不要 11/05 16:47
→ gs1: 收 但沒規定 你就該尊重每個人選擇需求 不然就統一禁止也行 11/05 16:47
→ gs1: 操心桌面大小更瞎 人家有需要 折的比以前准考證小不就解決了 11/05 16:50
→ j87370: 考試通知書就直接收起來了吧...考試當下也用不到啊 11/05 17:26
推 nakinight: 考上後的生態也是這樣啊 一件事搞得很複雜 11/05 18:20
推 wwj3924: 時間黑板不是都會寫嗎 11/05 18:30
→ winterrainn: 坐後面哪看的到黑板寫什麼 11/05 18:39
推 ghoul125: 個人今年考司律是沒這困擾啦,也沒聽身邊的人有在討論 11/05 18:57
→ ghoul125: ,上面討論純粹是身為考生的立場認為留在桌上的不方便 11/05 18:57
→ ghoul125: 較大,如果gs大真的認為影響自身權益甚大,那就自行跟 11/05 18:57
→ ghoul125: 監考人員堅持唄,我想監考人員會體諒的。 11/05 18:57
→ ghoul125: 是說今年第一天考確實也只是說“強烈建議”要收,第二 11/05 19:07
→ ghoul125: 天反而是直接要求收起來,如果真的沒規定,想放也是自 11/05 19:07
→ ghoul125: 身權益吧。 11/05 19:07
→ gs1: 我又不是犯傻了 當下跟監考爭執這個 影響自己心情 注意力 11/05 19:31
→ gs1: 我只強調沒規定 就該尊重大家選擇 而不是用呼攏的 11/05 19:32
→ gs1: 每個人選擇要或不要 都一定講得出他的理由阿 11/05 19:32
推 atien666: 早點上岸就好,糾結那些無關緊要的做啥呢,是想考幾次啊 11/06 00:30
推 jenoren: ghoul125板友在桌上沒有考試通知書的情況下,尚且能精準 11/06 01:32
→ jenoren: 掌握考試剩餘時間並全程安心作答,幸運天選也真心地恭喜 11/06 01:32
→ jenoren: 你!但確實有人是習慣於考試中可以常看桌上的考試時間表 11/06 01:32
→ jenoren: 勾稽試題卷與答案卷題號來作答的~ 11/06 01:32
→ jenoren: 隨時機動調整各子題的答題時間與篇幅分配,在所應考試之 11/06 01:32
→ jenoren: 科目存在不同配分的情形下,尤其具有實益。難道請考選部 11/06 01:32
→ jenoren: 避免讓考生不斷抬頭或記錯考試時間等程序不利益,得以自 11/06 01:32
→ jenoren: 行掌握考試時間、安心作答,這樣的訴求會很過分嗎?(話 11/06 01:32
→ jenoren: 說如果桌上無考試通知書,黑板又被擋住了,即使抬頭也沒 11/06 01:32
→ jenoren: 救誒…) 11/06 01:32
→ jenoren: 猶記得大一的刑法、憲法和大三的刑訴課堂上,三位老師有 11/06 01:32
→ jenoren: 默契地先後提過釋字第535號解釋。回想該號解釋背景事實 11/06 01:32
→ jenoren: (若有記錯,再請板友更正,乾蝦~)是某個人在晚上九點 11/06 01:32
→ jenoren: 多穿著吊嘎配拖鞋,走在臺北市某座橋上,警察覺得他形跡 11/06 01:32
→ jenoren: 可疑、夜間遊蕩,就要求他出示身分證件。他則覺得家住不 11/06 01:32
→ jenoren: 遠,不過出來吃個宵夜而已,為何要隨身攜帶身分證?也自 11/06 01:32
→ jenoren: 認沒有違法行為,警察要求他出示證件沒道理,就拒絕並走 11/06 01:32
→ jenoren: 掉。警察不死心且強行搜索他的身體,他火大罵了三字經, 11/06 01:32
→ jenoren: 就被移送地檢署起訴,還被法院以「於公務員『依法執行職 11/06 01:32
→ jenoren: 務』時,當場侮辱」,判處拘役…。某位老師講的話我到現 11/06 01:32
→ jenoren: 在都記得很清楚,他說:「有些人,而且是覺得自己是『正 11/06 01:32
→ jenoren: 常人』的人,會認為警察說要看身分證,就給他看就好了啊 11/06 01:32
→ jenoren: !有什麼大不了?反而是心裡有鬼、時間很多的人,才會在 11/06 01:32
→ jenoren: 那邊和警察爭!但是那些『正常人』是不是忘了--警察憑什 11/06 01:32
→ jenoren: 麼有這麼大的權力?看你不順眼,就可以說我是因為懷疑你 11/06 01:32
→ jenoren: 有問題,要求你拿證件出來,不拿我就搜你身、就帶你回警 11/06 01:32
→ jenoren: 察局?法律人要時時刻刻有問題意識,隨時警覺國家機關或 11/06 01:32
→ jenoren: 公務員的干預行為有沒有問題?憲法保障人民的自由與權利 11/06 01:32
→ jenoren: ,『原則上是不受限制』的,『例外基於公益等理由才不得 11/06 01:32
→ jenoren: 已限制』,而且『限制還必須看有沒有符合比例原則』…。 11/06 01:32
→ jenoren: 」 11/06 01:32
→ jenoren: 看完釋字再回歸國考板之問題討論:部分監考人員強迫考生 11/06 01:32
→ jenoren: 必須把考試通知書收起來的干預行政行為,具備形式和實質 11/06 01:32
→ jenoren: 合憲性嗎?形式上既無明文規範之法源支撐,已與法律保留 11/06 01:32
→ jenoren: 原則扞格;實質上亦不見該強制干預手段有助於何種特別重 11/06 01:32
→ jenoren: 要之公益目的達成(為了保障全體監考人員可以坐好坐滿不 11/06 01:32
→ jenoren: 用起身檢查嗎?),手段是否具有必要性亦有疑義(檢查就 11/06 01:32
→ jenoren: 可以了,何須強制收掉?),衡平性更不用說(雖保全了監 11/06 01:32
→ jenoren: 考人員尊臀得以安坐的權利;但同時犧牲的可是一群考生安 11/06 01:32
→ jenoren: 心應考試之權利&+365天呀><)。 11/06 01:32
→ jenoren: 雖然我早已幸運上岸;但看到學弟妹們很認真念書準備考試 11/06 01:32
→ jenoren: ,卻要被考選部時不時冒出來的諸項不合理措施突襲,整得 11/06 01:32
→ jenoren: 灰頭土臉(e.g.律師四百分門檻),還是會幫忙發出不平之 11/06 01:32
→ jenoren: 鳴。 11/06 01:32
推 ghoul125: 了解jenoren大的意思了 11/06 08:31
→ ghoul125: 同意你上面所說考生都是成年人,可以自行衡量自身利害 11/06 08:42
→ ghoul125: 得失,是否留下自己有選擇的權利,確實有人會需要放的 11/06 08:42
→ ghoul125: 。 11/06 08:42
推 jenoren: 推板友能對他人展現同理心。 11/06 12:35
→ jenoren: 祝福你今年也順利上岸:) 11/06 12:35
推 sclc: 搭板發問: 11/06 12:41
→ sclc: 炸雞排的計時器到底能不能放在桌上使用(電子式的,已摘除 11/06 12:41
→ sclc: 喇叭,故不會有任何聲音) 11/06 12:41