[考題] 103身障特考 - 行政法

13 下列何項行政行為屬行政處分？ (A)內政部通盤檢討變更縣市行政區劃 (B)教育部任命高考及格人員擔任科員 (C)國稅局將欠稅人移送行政執行 (D)行政機關否准當事人舉行聽證之請求 ANS: B A 行政計畫 C 行政事實行為 請問 1. B是須經同意的形成處分? (任命但可不來) 2. 否准本身為跨主體單方行為，對外發生不舉行聽證之法律效力。 請問為何D不可選? 謝謝!! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.55.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1399311441.A.C98.html

→ silentin:B選項是變更身分的形成處分。D選項參照行政程序法107條 05/06 06:29

→ silentin:反面解釋，亦即法規如無明文規定，行政機關又認無必要者 05/06 06:30

→ silentin:可以不舉行聽證就作成行政處分。不經聽證的行政處分，可 05/06 06:32

→ silentin:進行訴願及先行程序；經聽證者，可直接提行政訴訟(109條) 05/06 06:35

→ silentin:基此，否准聽證當屬行政機關的裁量範圍，對相對人無拘束 05/06 06:40

→ silentin:力，不符合92條的要件，其定性應屬於觀念通知。 05/06 06:43

→ damn422:多謝!! 05/06 07:56

→ anmemo:D是程序決定，看Ap174條 05/06 15:00

→ anmemo:我講錯了，別理我 05/06 15:02

→ jiyeonpark:樓上你沒說錯 舉行聽證之准駁為程序行為 05/06 22:39

→ jiyeonpark:對於其程序行為救濟是依174條之規定 (林清行政法4-57) 05/06 22:41

→ silentin:查了法條，174條的定性比較準確，感謝A大、J大。 05/07 07:11