Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

: → jetzake: 可以做數年 比如十年以上的投資期待獲利的這才是資本家 05/12 17:38 : → jetzake: 至於國家等級的戰略規畫 那有時候是百年以上的策略 05/12 17:39 : → jetzake: 能夠做這種等級規畫的人 自然是少之又少了 05/12 17:40 巴菲特世界上只有一個，不過身為一個商貿文明，元老院裡面應該都是最大資本家 結果還沒有長期規劃，就該打屁股了。是說迦太基還有大敵當前，還故意派死對頭兩人 領軍，其中一人想利用敵人幹掉對手，導致大敗自己也一樣完蛋的鳥事，就知道他們的 貴族已經不是普通的短視近利，是到了有點誇張的程度 : → saram: 倭寇哪裡是廣東人?雖然廣東沿海也出很多海盜(貿易商). 05/12 18:45 我是寫 閩粵人 不是 閩、粵人，你也知道我認為閩不能算是一個單位而是五個國 是指「閩越」後裔啦 : → saram: 所以主題"德"究竟是甚麼呀? 05/12 18:58 我的錯，當初從別串另開過來，應該把那串裡面寫過的定義重貼一次，歹勢 重貼如下： ------------------------ 這邊接下來要說的「德」，不是普通的道德，所以要特別定義清楚不然會混亂 德 = 行(偏旁) + 直，原本意思是「值」 + 心 也就是說，本意完全不是現在用法「道德 = moral」 而是「相對應(值)的想法(心)與行為(行)」 另外我們從《說文解字．彳部》：「德，升也。」 德 的意思是上升 這就是為何子孔丘說「鄉愿，德之賊也。」 不是後世迂腐的亞斯伯格儒以為哈哈你們那些很會做人的人沒道德，亂說話得罪人才正直 而是如果你在公司開會，不管主管同事，提出了智障提案，你都不得罪人，都說好棒棒， 結果會怎樣，你公司就會因為整天做這些智障事而競爭力下降，薪水跟股價都無法上升 以及為何「道聽而塗說，德之棄也。」 同樣不可能是後是迂儒看漢字空眼，以為靠夭了，三姑六婆講個八卦，就超級沒道德 而是你在公司進行商戰決策，結果資料來源都是一堆傳聞沒有核實，導致根本脫離現實 通通都是空想，當然搞出來的結果一定慘，你就等於是放棄的薪水跟股價的上升 兩者交集，也就是說，「相對應的想法與行為」是要造就你的上升，對應的是上升階級 這樣就知道，所謂的相對應的想法與行為，是相對應於貴族身份應有的思想舉止， 照著這樣做，個人或家族的貴族階級才會上升 如果以現代的科學想法來說，就接近於「(隨時都執行)賽局理論最佳解」 -------------------------------------------------- 額外說明： 不是永遠都只執行長期賽局最佳解，因為雖然國家大事多半都是長期賽局 但是你個人還是可能碰到短期賽局，那時當然還是「千金之子不死於盜賊」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1747093346.A.E9D.html