Re: [假設] 台灣軍隊去掉黃埔文化會變強嗎

: 這個齁，其實我是要回mos推文，順便回你這篇 : 寄生上流裡面那個，說如果有錢也會是好人的主角，根本就是個爛人 : 他如果有錢，一定也還是個爛人，但是！ : 他如果有錢，會「裝好人」，他顯然是那種爛人 : 人類是成自然分布的 : 1.爛透的乞丐，中樂透就拿去喝酒喝到暴斃，這種也存在 : 但是是極端，極少數 : 2.C羅，窮養渣男，有錢以後，的確一開始還是渣男，但有錢了20年，就成了真男人 : 大部分的人是這樣的 : 雖然窮人突然變富的例子不多，但是反向例子超多 : 就是，本來負責任的男人，因為破產或失業，就變成酗酒打老婆渣男的，比比皆是 : 所有國家、文化圈，歷史上所有時代，幾乎這都是標準劇情，儼然人類的基本設定 : 3.一個富養正直的人，貧賤不能移，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂 : 這種也存在，啊就顏回 : 這也是極端，極少數，子孔丘認識的人裡面就顏回一個，歷史上我也想不出第二個 : 4.本來有錢的人做事都很體面，變窮了之後，就什麼壞事都幹，治世之能臣亂世之奸雄 : 這種才更多，不是只有曹操，這才是人類的基本設定 : 但是曹操治世是真的會當好大臣，相對的更多的是一開始的命題 : 5.一個窮凶極惡自私自利的人，有錢了以後，還是窮凶極惡自私自利，但「也會是好人」 : 因為有錢了想裝體面，就假裝做一些好事，其實是為了欺騙世人，以利以後幹更大壞事 : 這種人比曹操更多，但是「養套殺」，你要幹一個大案，要先養個十年，結果統計他 : 整體來說所做的事，絕大多數都是好事 : 人類就是演化為適應環境的生物，所以正常多數人類的行為高度受到環境影響 : 人類各種特性是成自然分布 : 你找單一個人，可能剛好找到顏回 : 但你談文化，一個社會群體裡面，顏回的存在基本可略 : 這就是為何經濟學模型可以設定理性人，不存在理性人這個個人 : 但整個社會的總體反應，跟理性人很類似 講到這裡基本上這篇我就大致上同意你說的 你描述的事情其實就是跨區域人性的共同基本弱點 大致上你這篇講的話都沒錯 但大部分中文地區的人比較不理解的是高秩序地區的機制 高秩序高信任地區的機制特點，就是「環境會強迫你有德性」 他是一種自然界特別形成的亞穩態 比如在中文地區，因為太過舒適，其實你有錢，又沒有道德，不會怎麼樣 墮落的成本很低，所以就很容易墮落 但美國與日本不是這樣的 日本你只要稍微墮落一點違反日本道德一點，就會被輿論鞭出來打 而且這個輿論是小輿論，是你周邊環境的人主動發動的，會真正損害你利益的 然後你的供應商會對你個人發動真正的制裁 可不是中文世界這種只要臉皮厚一點，就沒人可以制裁你、損害你的利益的狀況 在這種情況下，日本人會「被迫維持高德性」 美國社會的機制類似，美國的物價上漲非常快， 環境會逼迫你一定要不斷採用更有效率的思考行為模式、更有效率的做事方式、 更有效率的身心規律機制 為什麼大家要上健身房，你不上健身房，你的身體根本無法承受高強度工作啊 反觀台灣，我就舉歷史群組好了 其實你一輩子不更新思維模式，一輩子都維持在80年代國民黨政府給你的框架的水準 其實你也不會受到任何的懲罰（頂多就是會被我這種少數人一直精神攻擊， 但這種精神攻擊其實也不會很重大，他不會損害你真實世界的利益） 美國人會不斷地維持高德性，都是環境強迫出來的 然後回到我們最一開始的原題目 這種高強度的環境，只要浸染超過20年，特別是青少年或中年以前的黃金關鍵時刻 人腦會被馴化 我可以跟你真正分享我自己身上發生的變化 我只要每天不運動鍛鍊，或是不思考一些非常複雜的問題，或是不密集與大量真人互動 我其實會感到全身物理上的不舒服 到這種階段，其實就是個體已經適應了高德性的環境，德性變成一種習慣 然後我們反觀一下 其實習慣低德性環境的人，他習慣的是每天不運動、不思考複雜問題只看舒服東西 與真人很少互動的低密度自閉環境 他過我這種生活，也會非常的高度不舒適，這就是他已經適應了低德性的環境 高低德性之間可以互相跳躍，就是我們說「一個人具有可塑性」的時代 如果你不管怎麼樣都很排斥運動、排斥複雜思考、排斥挑戰不舒適圈、排斥社交 表示你其實已經不具有可塑性了 這個時候資源投放給你，並不會改變你的行為模式 回到我們的歷史大題目裡 那就是：過了20年kiang日子的阿富汗人，你給他什麼武器，他都用不好的 過了20年農場高德性生活的美國農村青年，你給他多少的資源，他的戰鬥力都很強的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.45 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1745294314.A.444.html