Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

: → gtfour: 確實羅馬方沒有武德 沒必要拉低自己的格調跟它們一樣沒品 04/23 07:26 不，羅馬是很有武德的，而且99%時候也很守契約，羅馬跟那些說話不算話的希臘人不同 羅馬如果跟你簽20年和約或盟約，後來發現你太強了是威脅，或你太弱了不打白不打 羅馬絕大多數時候都不會撕毀契約，而是會一直戳你，弄到你惱羞，自己跟羅馬宣戰 你說這不是很卑鄙，但是這是對方毀約，羅馬就是沒有毀約啊 少數的例外，就是對迦太基 剛說迦太基自己找死搞出傭兵戰爭，一開始羅馬還很講信修義，不只沒有落井下石 還依照和約推掉要投靠羅馬的叛徒，更出錢出力協助迦太基平亂，簡直道德模範啊 但是2年後，羅馬突然反轉，吃掉了迦太基叛亂的的薩丁尼亞跟科西嘉 迦太基去抗議說自己要出兵平亂，羅馬還說是迦太基違約，要迦太基賠款 為何羅馬從道德模範，突然變成這麼不講理？ 因為迦太基在傭兵戰爭中慘兮兮，羅馬認為迦太基根本不是個咖了...... 但就是因為這樣太不講理，才會惹來漢尼拔的報復，所以羅馬這次投機是吃大虧 : → fw190a: 軍國主義，但沒有工業革命可以搞、戰略縱深不足、 04/23 07:36 : → fw190a: 新大陸長在對方那邊，是能怎麼打，漢尼拔就是狠狠 04/23 07:36 : → fw190a: 報復，問題是沒有滅掉羅馬的能力只是讓對方忌憚到 04/23 07:36 : → fw190a: 需要反手毀滅。迦太基的“德”高到無法躺平或許才 04/23 07:36 : → fw190a: 是這裡的悲劇所在。 04/23 07:36 你講到漢尼拔兩個問題，第一是戰略縱深，地圖一攤開就知道，迦太基必須要有西西里 沒有西西里，羅馬隨時直攻本城，漢尼拔也知道，他是好狗運，一開始打勝仗的速度夠快 羅馬把一開始要直撲北非的兵團拉回去堵他，如果羅馬不鳥他，一開始就結束了 所以要反攻羅馬，首先就是要打回西西里，漢尼拔捨此不為，卻要陸路繞一大圈遠攻 原因是沒有海優，沒有海優應該是要努力造艦隊恢復海優啊，羅馬第一次就這樣贏的 迦太基本來海權勢力，沒有海優竟然就，不管了，我只靠陸戰！這漢尼拔的腦袋.... 問題在於從西班牙基地到義大利中間太遠了隨時都可被海優中途截斷，所以漢尼拔注定輸 看地圖就知道他會被跟西班牙基地隔斷，迦太基會被從西西里直攻，這兩點都發生，GG 漢尼拔能打那麼久才輸，已經是戰術天才，創造奇蹟，但是根本沒改變注定輸的戰略弱點 然後迦太基本國也是很投機，根本不想作戰，也沒準備好作戰，本國防禦完全不足， 漢尼拔獨斷開戰，應該跟羅馬說漢尼拔叛亂，請求羅馬一起出兵平亂，若是這樣， 之後也不會被羅馬記恨到非得滅掉不可，非得滅掉的只有閃電家的西班牙 然而迦太基卻是想投機，又不要自己出錢出兵，讓漢尼拔單打獨鬥，萬一出事， 還想撇清關係，但也不一開始就徹底撇清關係，因為萬一漢尼拔打贏，想要分好處， 和戰都半途而廢，結果就是漢尼拔也打不贏，又惹火羅馬，招來滅亡結局 漢尼拔還有一個很迦太基的老問題，就又是推己及人，坎尼會戰之後，他的戰友建議 趁羅馬高度動搖，應該直撲羅馬，他卻從數學上計算認為兵力與裝備不足打不下羅馬 戰友氣得罵他：你很會打仗獲勝，卻不知道如何利用勝利 漢尼拔就這樣扔掉整場戰爭唯一獲勝機會，反而是開給羅馬寬厚的和談條件，這很迦太基 的確如果是迦太基，慘敗時看到好條件，一定秒跪投降，但是對方是羅馬不是迦太基啊 羅馬看對方沒有追殺過來而是來談和，才不接受，而是總動員，還禁止了和平這個字 後來漢尼拔還是只好去打羅馬，但那是5年後，羅馬早就從坎尼的震憾中恢復了， 結果就是跟漢尼拔計算的一樣，根本打不下羅馬 在義大利戰場上漢尼拔還是都獲勝，可是羅馬只要去打爆漢尼拔的盟友就好， 坎尼後搞了十幾年，漢尼拔越打越沒戲，最後被直攻本土解決掉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1745374758.A.BAF.html