看板Coffee
因為是接續測試，就不另外下標題以回文方式
避免原文過長
https://i.imgur.com/E2Ov6Ut.jpg
接下來跟X-ultra做對比測試~
首先外觀來看，X-Ultra其實算小一點，但如果加上手柄攜帶性的話。
電磨還是小勝
由盒裝來看，
https://i.imgur.com/5r3UDCy.jpg
X-Ultra幾乎塞滿
https://i.imgur.com/SYFWQhC.jpg
但電磨卻還是可以省出一半空間
攜帶性上的話，我還是會給電磨分數
接下來進入實測了...
由於上次那隻豆子似乎對電磨比較有利，所以這次換一隻豆子~
這次換哥倫比亞的天堂莊園
https://i.imgur.com/Tavm7qG.jpg
一樣是15克下去沖
跟之前一樣，都是採用花瓣跟淺焙濾紙
過程不多敘述了，都一樣。
口感如下
刻度電磨為35(初抓)
厚重感，帶點酸果皮感
X-Ultra為2.3.4
酸感多，水蜜桃香，玫瑰香
在此我比較偏好X-Ultra
接著，來測試pico意式12克籃萃取40克濃縮跟美式口感比較
電磨刻度為9
X-Ultra我抓了二回，大約0.3.5
這次換了一個磁吸接粉環，爆好用
https://i.imgur.com/a0sF45H.jpg
https://i.imgur.com/eq2LeRj.jpg
原本原廠的接粉環很容易鬆動就卡粉或掉粉
跟IMS粉杯也不太合...
換這一個特別好用。粉都乖乖地在裡面...
豆子採用Cama的曼巴特選
https://i.imgur.com/C31B1km.jpg
油脂特厚
https://i.imgur.com/u26Ahp7.jpg
簡單敘述一下意式口感..
其實二杯差不多一樣口感，不怎麼好喝
但電磨一樣更厚重一點...
兌成美式都是一樣的。
X-Ultra研磨效率很高，很快就磨好了。
後續這隻豆子我有用M47磨過一次，試試看口感....
不愧是M47，跟上面的口感完全大相逕庭..順口好喝且乾淨...
我看我如果要喝純義式或者兌美式，還是乖乖地用M47吧..
====
因為前面C40口感竟然家人盲測輸了，所以不信邪換個豆子再來一次。
跟上面同隻豆子.哥倫比亞天堂莊園~
電磨: 刻度換成39 (上面35有點太厚重了)
但還是有厚重感，果皮酸
不過有酒香....
比上個刻度好多了。
C40:27
展開的口感，果酸，比X-Ultra更酸，更展開
然後讓家人盲測，電磨在獲得一票，
問口感，說C40的會苦 (欸...)
好吧，沒關係，我大概可以知道電磨的口感特性了...
明亮的酸感帶不太起來，會呈現厚重感或果皮酸感。
不過如果是厭氧豆，會很明顯帶起酒感來....
C40則是無論如何都會帶起明亮的酸值。
X-Ultra大概在它們二者中間...
因為我有X-Pro舊版，順便弄個排名好了
(酸) C40 > X-Pro舊 > X-Ultra > 電磨 (厚重)
所以就可以依照刀盤特性下去依照豆子不同去選擇使用
這裡我還是覺得X-Pro舊的刀盤在很甜蜜的位置上。
喜歡果酸，明亮的酸，無論如何都要酸的，X40挑下去準沒錯...
喜歡酒感，那麼電磨可以很不錯的呈現。
話說...C40我在磨手沖的時候，磨的比電磨的慢磨還久....
要拿C40磨意式的可敬大大，我是真心佩服。
好了，只是抓一下手上磨豆機的口感特性而已..
手沖上也沒誰好誰壞...
但義式的話..唯一優選M47
因為C40跟電磨手沖咖啡的口感很不一樣，
我就想說倒在一塊攪拌可能會中和變成很好喝
結果是中和了，變成超爆難喝...
(各位千萬不要學我)
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.251 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1699884512.A.B2A.html
推 aaronchzzz: 從家人盲測可以知道，味覺是很主觀的。家人們不喜歡 11/14 03:38
→ aaronchzzz: 的，也許你我或某個他會喜歡 11/14 03:38
→ kikolo: 因為還是要給家人喝的，所以我測試杯都還會給家人盲測一 11/14 08:32
→ kikolo: 下。但他們只會有好喝、苦、酸這三種回覆。 11/14 08:32
→ kikolo: 如果真的不好喝，基本上喝過一口後就會把杯子擺在旁邊都 11/14 08:50
→ kikolo: 不喝了～ 11/14 08:50
→ kikolo: 所以最近幾篇基本測試只是在抓磨豆機的味道走向，真的要 11/14 08:51
→ kikolo: 泡來喝還得多微調幾次。 11/14 08:51
→ kikolo: 拿到行星佈粉器了 ^_^ 還不錯 11/14 18:03
