[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比-2 (淺培測試2)

看板 Coffee
作者 kikolo (dear)
時間 2023-01-13 13:59:01
留言 22則留言 (13推 0噓 9→)

這是第二篇測試2 好像研磨度跟沖煮方式有諸多看法 所以這次更改研磨度跟沖煮方式.來看看分數有什麼不一樣 當然,這當然是我主觀評比 但先說明結果 XD 我以為排名會有微動. 但結果各項評分是維持上次結果. 我還蠻失望的.以為各項評分會有些許微動 XD (失望的點在於沒有微動.請勿超譯) 客觀條件 91度的水/10克的豆/150克的水 同樣的耶加豆子 沖煮方式更改, 20克的水預浸20秒 分二段沖煮 80克的水繞圈為第一段 接著第二段50克的水採取中央注水 研磨度上 C40採28研磨度 (上次26) M47採3.3.0 (已扣除歸零誤差) (上次扣掉歸零誤差為2.9.2) Kmax採8 (上次7.8) 先來談談殘粉吧.倒出來秤重後. C40殘粉量最少.其次Kmax... M47會有比較多的殘粉 再來談談最終沖煮時間 C40跟M47都是1:42秒結束掉 Kmax是1:33秒結束 於六項口感上重新判定分數~ 結果可能要令人失望了~~~ 在前五項 香氣/酸度/甜味/苦味/厚重/ 所打的分數跟前面是一模一樣的 最後冷卻後口感有稍變,再度補充 不過評分上是沒變化的.. 冷卻後C40一樣順口.像果茶一樣 M47酸苦感出現.但甜味依舊 Kmax的雜味感已經消失.微酸口感是有的 不過三杯比較下來. 一樣最喜歡C40的口感.其次是帶甜感的M47. 最後是Kmax 我一樣會留C40喝完.另外二杯倒掉 再度重新測試後. 維持原本分數不變 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1673589543.A.F8D.html

killsheep: 想請教,水溫91度跟水溫90度,沖出來風味會有差異嗎... 01/13 14:04

killsheep: 為什麼會設定在91度? 01/13 14:04

hahn: 用Tricolate Brewer減少沖煮因素會不會更準? 01/13 14:07

hahn: rs16也行 期待大大測試 01/13 14:11

jaysuzuki: 結果可能令人失望XD->是感受到不少人想護航其中一支嗎 01/13 14:40

C741214520: 目前有玲瓏48S義式,C40手沖,之前看很多人都推K 01/13 14:46

C741214520: 看完大大兩篇心得,感覺可以省錢了^_^ 01/13 14:47

Aerials: C40跟K選一隻就好啦 想追求不同風味可以去找平刀 01/13 14:49

koyomitseng: 應該是20克的水預浸20"秒"鐘吧? 01/13 15:00

andy3020: 我手上有kplus,也用過c40和m47,我真的覺得c40沖出來 01/14 12:23

andy3020: 表現最好,就那個價格讓我卻步 01/14 12:24

wolfking623: C40表現就在那邊 只能推了 01/14 12:31

fenderrb: k刀真的就是這樣,有比較有傷害 01/14 14:52

fenderrb: 1z真心 E到 italmill je+ 兩款都比k好喝 01/14 14:54

chan15: 怎麼會失望,價格差快一倍耶... 01/14 15:33

chan15: 我是指1z用戶不會失望啊,1z對得起它的價格 01/14 15:39

chan15: 喔,你字眼很像1z使用者在期待什麼要失望了,樓上也有人誤 01/14 15:42

chan15: 會 01/14 15:42

jaysuzuki: 安啦,K在國外綜合評價是壓倒性贏過C40。現在值得探討 01/14 18:16

jaysuzuki: 的議題應該是,K要怎麼設定來提升表現,國外很多更細 01/14 18:16

jaysuzuki: 研磨的,不覺得K去雜味只能靠磨粗來調整。 01/14 18:16

homie407: 目前手上有的排名c40mk4 >Zp6 >K ultra 01/14 19:39

您可能感興趣