Re: [其它] 手沖剩茶味,豆子不吃水

看板 Coffee
作者 montreal (╮(╯3╰)╭)
時間 2022-12-14 11:04:18
留言 68則留言 (28推 0噓 40→)

感謝大家的回覆 有前輩建議試試攪拌法或其他手法,我試了兩個方法,練習不同沖法確實滿有趣的,以實驗 的結果是對這包豆沒有明顯幫助(沒有豆袋上標注的風味也沒有咖啡烘焙香氣) Amis 攪拌法 水粉:20克豆 偏粗C40 30格 280克水 水溫93度 0-120 攪拌流光 120-230 打水繞圈 230-280 定點注水 總時間 2分左右 試喝:仍只有茶味但稍有甜感 James Hoffmann a better 1 cup V60 technique 水粉:15克豆 偏細C40 20格 250克水 水沸騰 濾杯滾水預熱 0-50 悶蒸45秒(晃動15秒) 50-100(1分內) 100-150(1分20內) 150-200(1分40內) 200-250(兩分內) 這次實驗比較失敗,水很快淹了起來,注水到200克時已經超過兩分鍾,也許要再磨粗一點 試喝:仍只有茶味但稍有苦味 接下來會跟老闆反應看看(雖然這包快被我實驗完了)謝謝大家! : 最近買了一包水洗淺焙西達摩,用慣用手法沖煮卻得到偏水感僅剩茶香的液體,想問問看 : 家這是不是豆子烘焙過淺呢? : 豆子狀況:養豆兩週 : https://imgur.com/a/YXDaicI : https://imgur.com/a/h9ysKhi : 器材: : C40 試過24格 26格 28格 星芒濾杯 fellow壺 : 水粉:92度 20克豆 275克水 : 悶蒸: 35克水30秒 : 總時間:兩分內滴完 : 沖煮時的發現: : 1. 磨豆時覺得有比較硬 : 2. 磨完的粉沒有明顯烘焙味 : 3. 悶蒸沒有氣泡沒有隆起 : 4. 注水容易淹(調整磨豆粗細仍淹)就是水在上粉在下, 粉不易溶水的感覺 : 5. 沖完得到一杯茶 : 不敢確定是這豆子沖出來本來就該這樣,還是真的有問題,以往都用相同器材和設定,很 : 出現這樣結果,但也不能確定是否過淺,因爲液體沒有明顯草味,只是幾乎沒烘焙香氣, : 想聽聽前輩們的意見,謝謝! ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1670987060.A.D0E.html

Icta: 不論結果,Hoffmann那個水沒淹起來才是錯的 12/14 11:17

Icta: 注水到兩分鐘,水流乾要到三分鐘 12/14 11:19

Icta: 只有台式沖法才會講淹不淹水,套在其他地方的手法會有問題 12/14 11:20

Icta: 另外預浸晃超過五秒也是錯的,細粉塞紙的程度會變嚴重很多 12/14 11:21

Icta: 話說我也蠻好奇老闆的說法,蠻多老闆很會呼嚨的 XD 12/14 11:25

longtimens: 晃超過五秒不好唷?還以為是以晃到泥狀為準 12/14 11:40

longtimens: 其實還可以沖完冰起來 隔天喝比較好喝 12/14 11:41

lightmei: 看起來就是豆子的問題了,半磅500也不便宜了 12/14 11:44

ross1103: Hoffman那個沖法你可能理解錯了,不需要等前次住的 12/14 12:04

ross1103: 水流完就可以 12/14 12:05

ross1103: 注下次水了。不過老實說,豆子不行怎麼沖都難救啦 12/14 12:05

ross1103: 。 12/14 12:05

leyung: 感覺是豆子的問題比較大 12/14 12:21

movingday: 明明現況是覺得味道出不來,然後為了遷就名人的沖泡法 12/14 12:40

movingday: 居然還要再磨的更粗,實在沒什麼道理 12/14 12:40

movingday: 不如大膽磨細一點,分段注水時間拉到3-4分鐘,淹水就讓 12/14 12:44

movingday: 他淹 12/14 12:44

jakkx: Hoffmann的手法沒理解每個步驟的用意會很難記… 12/14 12:59

homie407: 同樣的方法我也試過 結果一樣無味。直覺是豆子沒烘好。 12/14 13:05

homie407: 最常喝的就是淺衣索比亞豆。 12/14 13:05

Icta: 之前Gagne他們有測過,晃超過五秒的話結果通常不太好 12/14 13:10

Icta: 預浸晃動是為了要盡量混和粉水,但超過一個程度副作用就變大 12/14 13:13

Icta: 變得又要加粗或調整後面參數,所以適量就好 12/14 13:14

jakkx: 晃太久就變成粉照粗細排隊…就會很不均。 12/14 13:19

WJHinbbs: 好奇老闆烘完有沒有試喝過才出貨 12/14 14:23

homie407: https://i.imgur.com/4Nxxw7S.jpg 12/14 14:33

homie407: https://i.imgur.com/J3ZI1m9.jpg 12/14 14:33

jaysuzuki: 每鍋烘完會杯測的店應該極少數? 12/14 14:40

maxim20xx: 還是您直接暴力沖 細粉加高水溫 一次10克慢慢試 12/14 16:33

leyung: 正常豆子,隨便沖都不會太誇張,看樓主一連串下來的測試過 12/14 17:46

leyung: 程,早已超出一般人的要求了,還沒看過什麼豆子會這麼講究 12/14 17:46

leyung: 沖煮細節的 12/14 17:46

leyung: 建議不要再花時間在這包豆子上了 12/14 17:47

jaysuzuki: 同樓上,這麼難沖風味可能還輸好的即溶… 12/14 18:08

allpafighter: 有一種可能是包裝沒封好,也是會有你描述的情況 12/14 20:18

koyomitseng: 看你一直強調茶味茶感,所以是真的沒有任何水果滋味 12/15 00:23

koyomitseng: 的意思嗎?(真的茶水味&水果茶,都是茶,但差挺多的) 12/15 00:23

koyomitseng: 如果連悶蒸+第一注滴下去的液體都沒味道,那真的蠻 12/15 00:23

koyomitseng: 怪的,不知道有沒有試過? 12/15 00:23

wwf45631wf: 有茶感以我烘多年豆經驗來說就是沒熟的表現 12/15 10:09

chang17a: 試過通用的沖煮程序還是不行, 應該是豆子的問題 12/15 11:05

chang17a: 是說好奇整批豆子烘完這樣, 老闆不曉得是正常的嗎? 12/15 11:07

eyecolor: https://i.imgur.com/5Kb4zxO.jpg 12/15 18:55

eyecolor: 我在想是不是要拆來試試看 XD 12/15 18:55

eyecolor: 拆了,泡完了,還不錯 12/15 19:14

YCL13: 樓上的和原PO是同一批烘豆的嗎? 12/15 19:18

eyecolor: 沒寫日期 XDDDDD 12/15 19:20

eyecolor: 酸甜細緻沒錯,不強烈,有白花荔枝的淡淡口感,蠻適合 12/15 19:24

eyecolor: 晚上飲用的,喜歡咖啡味重的應該不適合,比較偏向果飲 12/15 19:24

eyecolor: 欸,還蠻對味的 XD 喜歡 12/15 19:25

eyecolor: 因為我沒等到滴完就拿起濾杯,最後濾杯滴的的確比較無 12/15 19:34

eyecolor: 味,建議豆子可以下調研磨到20試試看,溫度高一點,悶 12/15 19:34

eyecolor: 蒸拉長一點時間,水採多次緩慢添加,最遲二分鐘就拿起 12/15 19:34

eyecolor: 濾杯。試試看會不會改善 12/15 19:34

eyecolor: 悶蒸應該不需要晃動,45秒也應該夠,這包咖啡豆我覺得 12/15 19:47

eyecolor: 口感比較細緻果味,不要泡到淡如茶就好 12/15 19:47

jaysuzuki: 現在有精品咖啡店會不寫烘焙日期喔? 12/15 23:14

Aerials: 細緻的白話就是...不明顯 原PO已經試過20格JH新沖法了說 12/15 23:29

eyecolor: 我認為這樣的話可能要換個手磨..或許1Z會蠻適合的 12/15 23:35

eyecolor: to jaysuzuki : 小包裝 12/15 23:36

eyecolor: 也就是說我也只能試磨這一包 XD 12/15 23:39

scorpioliu: 普通豆子用低階磨豆機會比較好喝 12/16 11:52

eyecolor: 基本上.看價位這包不太像普通豆子 XD 12/16 12:25

aal: 你可以試試46法 間隔時間再拉長 之前有人送過我虎記超淺的豆 12/16 12:26

aal: 第一次泡也是怪 後來換方法改善很多 12/16 12:27

seanflower: 直接拿回去叫老闆泡給你喝 12/18 07:42

eyecolor: 真遇的到才行啊 :p 12/18 16:20

kslxd: 用濾掛包裝粉後封起來 丟熱水裡泡著當茶喝應該不錯 12/19 13:48

您可能感興趣