※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1248429769.A.58A.html
推 yellowocean:我同意星巴克的空間比較討喜，但是氣氛……跟其他咖 07/24 18:04
→ yellowocean:啡館沒有太大差異阿，還是很吵。 07/24 18:04
→ pose0102:就像喝酒，在BAR喝跟在海產店喝的差別吧... 07/24 18:09
→ pose0102:一樣都是喝...也一樣都很吵，可是就差在那個空間氣氛 07/24 18:10
推 skyviviema:我沒有很喜歡星巴克的風格和咖啡 但是就建築與裝潢而言 07/24 18:24
→ skyviviema:在台灣這很難遇到像樣建築的街道看過去是很有吸引力的 07/24 18:26
推 Sadira:如果要坐超過一小時,我也覺得不吵的星巴克很不錯 07/24 18:47
→ Sadira:若是外帶咖啡,還有很多別的好選擇 07/24 18:48
推 croat:我很愛單品咖啡 但是偶而也會去星巴克 其實主要是享受服 07/24 21:43
→ croat:務跟員工聊天吧 而且這些事情我在其他咖啡館也會做 不過 07/24 21:44
→ croat:工作在外找不到小七或是想休息的時候 星巴克的用途就來了 07/24 21:45
→ croat:我想星巴克對我來說用途就是中繼站吧 07/24 21:45
推 semicoma:我討厭星巴克 吵死了 論裝潢也沒多有特色 所謂的溫暖在經 07/24 23:25
→ semicoma:過大量複製 既定教材訓練出相同員工 感覺回到1984 07/24 23:27
推 kkcity59:自我陶醉在時尚的Fu=無價 07/24 23:38
→ owenx:因為SEX AND THE CITY和穿著PRADA的惡魔裡都出現STARBUCKS吧 07/25 20:44
→ owenx:有些人就是覺得喝星巴克比喝CITY CAFE高尚，去COSTCO比大潤 07/25 20:45
→ owenx:發有格調，在IKEA買家具才最有品味。 他們喜歡就好嘍～ 07/25 20:46
推 Rannyhung:星巴克除了環境討喜，我覺得也比較大眾化，在裡面坐一下 07/26 01:43
→ Rannyhung:午也沒什麼壓力，這點跟麥當勞很像；一般咖啡館良莠不一 07/26 01:44
→ Rannyhung:有的店甚至自己一個人在那邊坐久了會有壓力，好像妨礙老 07/26 01:45
→ Rannyhung:版做生意。 07/26 01:46
→ exFree:以建築與裝潢的角度來講 其實星巴克也沒多有特色 08/01 03:17
→ exFree:就台灣街道特色來說 反而顯得格格不入 08/01 03:22
→ exFree:我是認為建築是建立在如何融入當地特色與自我觀感的體現 08/01 03:23
→ exFree:不過星巴克的星冰樂還算能喝 雖然對我而言過甜了 08/01 03:27
→ exFree:咖啡的話 有些門市的如果點黑咖啡 那味道真的很糟..... 08/01 03:29