※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1394727462.A.8D6.html
推 u770114:推 03/14 00:34
推 particular:忍不住想推妳 03/14 00:38
推 greensh:不喜歡上篇純以自己感受解讀、忽略原文描述之事實 03/14 00:42
推 mercimerci:推 03/14 00:45
推 momoforever:推 03/14 00:55
推 a771105kuo:推 03/14 01:00
推 nourri:一堆人以為罵別人公主自己就不會是公主阿 可悲的女人 03/14 01:16
推 vyv726:不覺得原po公主,反而覺得原po男友王子病 03/14 01:17
推 Fugue:那一篇的作者確實不公主啦,我有爬她之前的回文,真的就是以 03/14 01:23
→ Fugue:男友為中心,但自己甘願做不要要求所有女生都跟你一樣啊囧 03/14 01:24
推 fcsstacie:推妳! 03/14 01:24
推 heat0204:一直以為公主是在說原原po的男友... 03/14 01:28
推 fcsstacie:我跟我前男友也因為我常自己去玩吵架 03/14 01:29
→ fcsstacie:因為沒有把他擺第一,他們希望我們小女人一些吧 03/14 01:29
推 a85316:推愛是希望對方開心 "要求"對方把自己擺第一這只是控制慾 03/14 01:38
推 wayto:推 03/14 01:53
推 ts1810:推你.. 03/14 02:01
推 sorrowheaven:這篇最中肯!!濫用公主病這個詞的人越來越多了(嘆 03/14 02:05
推 carolfuy:推這篇! 原原po到底哪裏公主啊 03/14 02:21
→ nourri:不是那篇公主 可是你去翻原原po那篇底下一堆平時推文頗公主 03/14 02:34
→ nourri:還在原原Po底下罵得很爽wwww 03/14 02:35
→ nourri:公主這一詞已經跟pu一樣亂用了 很好奇平時pupu叫的知不知台 03/14 02:36
→ nourri:語意思 說不定連台語都不會講 噗噗 03/14 02:37
→ ekimlcl:我也覺得公主一詞被亂用了 很多根本扯不上邊 03/14 02:39
→ goat0104:沒什麼好說,就是推 03/14 02:44
推 forgetcry66:推你這篇 03/14 02:45
推 sophia225513:推! 03/14 07:34
推 tsunade802:推!你說出我的心聲了~ 03/14 07:59
推 CICIKOKO:推 03/14 08:32
推 piez:推!某些人不思考就隨便批評人公主病,不知道自己是多清高? 03/14 08:40
推 qupru:推 03/14 09:08
推 amida959:上來po文本來條件不足時就只能從表面判斷啊 很多都是原po 03/14 09:27
→ amida959:後來補充 她可以補充但是推文者不能改推文 原文也沒有說 03/14 09:27
→ amida959:她公主 就是說她比較自我沒有考慮到男友 看她補充後她男 03/14 09:29
→ amida959:友確實毛一堆很難伺候 03/14 09:29
→ amida959:至於每對情侶相處方式不同 妳跟男友配合很好 但她男友就 03/14 09:31
→ amida959:很黏跟她不是那麼適合 03/14 09:32
推 jackie82422:我也想要有這種女朋友~ 03/14 10:00
推 jp6andu4:推你 但我必須說 我沒有覺得原原PO是公主病 03/14 10:15
→ jp6andu4:也不覺得男方可以限制女方行動 03/14 10:15
→ jp6andu4:但是很多事情是可以用 事先講 就好的 03/14 10:15
→ jp6andu4:出國旅行這件事情 我的原則是如果女方有想跟男友出去玩 03/14 10:16
→ jp6andu4:的心態下 那就只能等等男生阿... 03/14 10:16
→ jp6andu4:從頭到尾都沒有說 女生因為男生沒錢就不能出去玩 03/14 10:17
→ jp6andu4:我只有說 如果因為男生沒錢的前提條件 出去玩的成本應該 03/14 10:17
→ jp6andu4:降低 不要造成雙方負擔 03/14 10:17
推 jp6andu4:最後 原原PO也有說 男方沒辦法出國的核心原因就是沒錢 03/14 10:19
→ jp6andu4:我沒有隨便臆測 03/14 10:20
→ jp6andu4:噗 我也沒有以男友為中心好嗎 03/14 10:21
→ jp6andu4:我只是會跟他有關的事情 都會問一下他 03/14 10:22
→ jp6andu4:但基本上 根本都是他聽我的 你看我之前文章就知道 03/14 10:22
推 Fugue:原原 po 一開始就沒有設定是「要跟男友一起出國」吧,你以這 03/14 10:37
→ Fugue:個為討論的基礎本身就有曲解的傾向了,而且你徵詢意見你男友 03/14 10:38
→ Fugue:會聽你的,她男友擺明了就是不會聽她的,全文一直要她考慮男 03/14 10:39
→ Fugue:友體諒男友實在是…… 03/14 10:39
推 jp6andu4:if if if 有這麼難懂? 如果女生沒有想跟男生出去那 03/14 10:39
→ jp6andu4:就算了阿 不要每次講一句話 就一定要解釋成 一定要 03/14 10:40
→ jp6andu4:真的耶 我從頭到尾都沒有說 一定要這樣做 要這樣做 03/14 10:40
→ jp6andu4:如果要走下去 不是妥協就是離開 03/14 10:40
→ jp6andu4:po文的是女生 我當然是站在男生角度提醒她沒看到的 03/14 10:41
→ jp6andu4:如果今天男生來po文 我就會站在女生角度跟他說了阿... 03/14 10:41
推 a85316:樓上你要不要再回去看你的原文? 當初你的態度可不是這樣喔 03/14 10:42
→ jp6andu4:那如果男方真的都不聽 那就叫他去看精神科吧 03/14 10:42
→ a85316:劈頭就罵人過份 還說沒有要原原PO一定要這麼做 呵呵 03/14 10:42
→ jp6andu4:我有劈頭第一句說 過分???? 03/14 10:43
→ jp6andu4:QQ 那我真的不是人 如果我劈頭就罵原原PO是個過份的人 03/14 10:43
→ a85316:原原PO把自己的想法拿出來和男友溝通 也有想要解決矛盾 03/14 10:44
→ a85316:他男友反而態度如此強硬 真不懂誰要體諒誰? 03/14 10:44
推 jp6andu4:你應該看完我整篇回文 我真的從來沒說男生都沒錯 03/14 10:46
→ jp6andu4:愛情有問題 基本上雙方都會有一定程度上的問題 03/14 10:47
→ jp6andu4:至於體諒 妥協 雙方也必須都要做 03/14 10:47
推 a85316:你確實沒講男生沒錯 因為每件事情你都講是女生錯 03/14 10:47
→ jp6andu4:如果事先什麼都講好了 說好可以各自走 怎麼樣的 03/14 10:47
→ a85316:你才應該再把你的文章看過一遍好嗎 03/14 10:47
→ jp6andu4:男生事後還說不爽 這當然就是男生有問題阿 03/14 10:48
→ jp6andu4:但女生向要各自看展這件事情 一開始並沒有說阿... 03/14 10:48
→ jp6andu4:換做是我 我也會納悶說 诶?人哩? 03/14 10:48
推 Saddy:推 03/14 10:50
推 jp6andu4:基本上 我自己的文章 我腦袋裡想的還真都是貫徹始終 03/14 10:51
推 a85316:男生自己要跟的 那為什麼不是他跟緊女生? 而是要女生陪? 03/14 10:53
推 flyinglo:推這篇,中肯多了 03/14 10:53
→ a85316:原原PO一開始也是跟男友走 到一半人才不見 03/14 10:53
→ a85316:我是原原PO 會覺得男生才奇怪 自己要跟來又跑到不見 03/14 10:55
推 adrea:我也認同這篇,中肯多了 03/14 11:00
推 soooooooo:推 03/14 11:01
推 ImYin:推 中肯 每個人都有自己的一套生活方式 沒有人可以以愛之名 03/14 11:20
→ ImYin:來要求別人過和你一樣的生活 03/14 11:21
推 youdeserveit:電爆了~~!! 03/14 11:38
推 naini:推 03/14 11:47
推 geep:這篇中肯 03/14 11:48
推 someone1022:推這篇 在感情裡本來就依然是兩個獨立的個體 男生毛真 03/14 12:02
→ someone1022:的很多 03/14 12:02
推 baigyatsh:那吃飯不同步 吃比較快的吃完就閃 你絕得如何 03/14 12:53
噓 RockBoy:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 03/14 12:55
推 Dereck:推 03/14 13:01
推 baigyatsh:都你的毛 吃飯就不能有個自吃法 看展就能有 都找不到人 03/14 13:08
→ baigyatsh:如何同出 你打電話找到吃飯先走的人也能同出阿 雙重標準 03/14 13:09
→ ekimlcl:看展是在同一展場,你舉例像是看完自己回家 03/14 13:32
推 yayayogo:中肯啊! 03/14 13:34
推 gincy:吃飯有各自吃法阿 可以吃快吃慢選自己喜好吃 但是同進同出這 03/14 13:34
→ gincy:點和看展是一樣的吧 比喻微妙 03/14 13:35
→ gincy:如果今天是各看各的然後直接解散回家 才跟吃完就閃是一樣 03/14 13:36
噓 mickey0223w:zzzzz同進同出各自逛 和不同進同出 還不是一樣 03/14 13:37
→ gincy:為什麼會一樣@@ 難道來的路上 與結束後的約會 不是約會嗎 03/14 13:40
推 baigyatsh:又轉成同一展場啦 那在百貨吃飯同一大樓就沒問題了是吧 03/14 13:41
→ baigyatsh:X另外原po就是無聲無息到不見了 同出找不到人是怎同出 03/14 13:42
→ baigyatsh:都當看不見嗎 03/14 13:42
噓 mickey0223w:各自解散回家也是約會 zzz 03/14 13:42
推 baigyatsh:那晚吃完的去找到對方作其他事也是約會阿 就說雙重標準 03/14 13:44
噓 mickey0223w:一起出來逛 最後無聲無息找不到人 全世界還要等她 03/14 13:45
推 baigyatsh:不回家但在附近晃 但是沒跟你說 我不相信你們就ok啦 03/14 13:46
推 gincy:原文不是就有說了他有回頭找男友 也有聯絡他 有無聲無息找不 03/14 13:50
→ gincy:到人? 就只是看展時有快有慢 步調不同 為何講的好像看完展就 03/14 13:51
→ gincy:直接就地解散不連絡? 03/14 13:51
→ gincy:如果都不顧對方想法 自己看自己然後想走就走 那當然不對 03/14 13:52
推 baigyatsh:我也沒說先閃不會回去找阿 但是你就是不知道人家何時回 03/14 13:54
→ baigyatsh:這樣感覺會好嗎 03/14 13:54
噓 mickey0223w:原po就是不顧對方想法 自己看自己然後想走就走阿 03/14 13:56
推 baigyatsh:一樣約會到一半人不見 過不知多久出現 人家是知道你回家 03/14 13:56
→ baigyatsh:還是去哪囉 03/14 13:56
→ mickey0223w:等到看完才想到要聯絡男友 zzz 03/14 13:57
→ mickey0223w:我看這種人以後的小孩很容易就失蹤 03/14 13:58
推 piliwu:關鍵是兩人在一起本來就該互相,依然我行我素就不要談戀愛, 03/14 14:00
→ piliwu:你講的都對但反過來也沒錯,個性習慣問題兩人都不相讓乾脆 03/14 14:00
→ piliwu:分一分 03/14 14:00
推 julion555:推 我也不喜歡硬是被男友綁住 他有他的喜好 我也有啊 03/14 14:02
推 baigyatsh:原po都還要電話才找到人 跟我說的情境跟本類似 仔細看吧 03/14 14:03
→ gincy:那也還是在場內...雖然我覺得重點跟在哪與怎樣聯絡根本無關 03/14 14:11
→ gincy:本來每個人相處方式就不同,不是做什麼事情都時時刻刻一起 03/14 14:11
→ gincy:才叫真的約會,今天我覺得問題是在原原PO沒有思考過對方的想 03/14 14:11
→ gincy:法,如果要說不對,那也是他沒有與男友做好溝通在先,而不是 03/14 14:12
→ gincy:他的看展方式有問題,今天若是雙方都有默契能各自看再一起討 03/14 14:12
→ gincy:論與做後續行動,那這些根本不是問題。 03/14 14:12
推 baigyatsh:能達成共識當然沒問題囉 但此篇就要說展覽就能怎樣 我訏 03/14 14:17
推 baigyatsh:我問個類似情境但是活動變吃飯覺得如何 出現雙重標準 03/14 14:21
推 greensh:那怎不去噓上上篇也說看展覽就要怎樣 不能雙重標準喔! 03/14 14:22
→ baigyatsh:就認爲不太ok 03/14 14:22
→ baigyatsh:因爲我沒時間每篇都看阿 哪知上上篇po了啥 03/14 14:23
推 neverfriend:怎麼有人邏輯不通還連噓是要笑掉誰大牙 03/14 14:23
→ baigyatsh:而且這偏我貢獻的都是推 你還好嗎 03/14 14:24
推 gincy:其實也不是雙重標準 畢竟真要說起來 搞不好有事情吃完飯就要 03/14 14:25
→ gincy:閃人 這也不是說不過去 所以重點還是在 雙方共識 才對~ 03/14 14:25
→ gincy:如果雙方都OK 各做各的就地解散 其實也沒問題XD 03/14 14:26
→ gincy:b大 ~他應該不是說你啦 你沒噓啦~ 03/14 14:26
推 gwa926:推 尊重彼此都是獨立的個體 03/14 14:34
推 twofishes2:贊成 03/14 14:54
推 lamabclamabc:推這篇中肯 03/14 15:21
推 cathy0828:推 03/14 16:48
推 bubunari:推 03/14 16:51
推 kana76010203:推~中肯!感情中本來就可以有自己的空間 03/14 18:13
噓 must2004:Baigy 我男友先吃飽會等我吃完 同進出 步調不同 懂?!? 03/14 19:00
推 a85316:這不叫雙重標準 這叫因地制宜 03/14 19:05
→ BLABLA007:要看哪一種情境 步調不同最好提前告知對方已示尊重 03/14 19:37
→ BLABLA007:如果兩個情侶常常在不同情境下 出現步調不同而私下閃人 03/14 19:38
→ BLABLA007:就顯得很差 03/14 19:38
→ BLABLA007:只是有些情侶不會溝通 只會在事後抱怨吵架 03/14 19:39
推 bubblever:推,我也是個喜歡隨性旅遊的人,按計畫照步驟來我無法啊 03/14 20:20
推 ching830930:推推推推推推~~~~~~很多人愛濫用公主病這詞,根本仇女 03/14 20:23
推 banana:推你 我看展覽都很仔細 每件作品都可以看很久 我男友無法 03/14 21:42
→ banana:如果硬要他配合我的步調 這場展覽對他來說反而無聊了 真的 03/14 21:42
→ banana:不用什麼都要黏在一起 03/14 21:42
推 mommybo:推 這篇比較中肯阿 j那篇就是無數無數的腦補及代入 03/14 21:53
→ ekimlcl:must大說出我的想法,但是我已經不想跟他吵> < 他開心就好 03/14 21:59
推 hhi0531:推 03/14 22:33
推 tukry:推 03/14 23:02
推 haggis:推 03/14 23:13
推 StLunacy:推這篇!每個人都是獨立個體!應該互相尊重 03/14 23:22
推 hihp1:推!! 這是尊重 逛展口味步調不一樣 還硬要走一起 很痛苦 03/14 23:31
→ almondchoco:推 03/15 00:16
推 seaopal:推,喜好獨立不代表沒資格擁有另一半吧 03/15 00:20
推 linyap:推~我喜歡每個字看,看超慢。每個和我出門都我都說你們先走 03/15 00:42
→ linyap:步調不同硬要綁一起超辛苦的啊!別說跟男友 跟朋友家人也一 03/15 00:43
推 virmigac:推這篇 我完全看不出原原PO公主在哪 03/15 00:43
→ linyap:樣吧! 為啥對象換成男友 就要被說是公主咧? 03/15 00:44
噓 chownan82465:紅明顯 文中"要不你改變他要不他配合你"是一樣的 03/15 02:12
→ chownan82465:應該改成"要不你改變他要不你配合他"才會通順 03/15 02:12
推 walkeye:保持自己的個性不代表不能體諒貼心一下吧...像迪士尼那個 03/15 02:31
→ walkeye:例子,如果男生都負責規畫 然後女生不規畫又說行程她不愛 03/15 02:33
→ walkeye:那男生豈不是要爆炸? 為什麼不能各退一步 一定要其中一邊 03/15 02:33
→ walkeye:全盤接受另一邊的我行我素? 03/15 02:33
推 brenda4084:推 03/15 05:39
推 coolwind4410:你好棒 03/15 17:16
推 nekoprincess:推。情侶可以互相配合很好,但因此綁手綁腳就過頭了 03/15 22:44
→ nekoprincess:。 03/15 22:44
推 Hsiann:推~反而覺得男生有點像小孩 03/16 01:19
推 minaminojill:推,年紀大點就明白,保有不同步調,相互尊重亦是種 03/16 13:33
→ minaminojill:包容 03/16 13:33
→ minaminojill:而且女方完全不是公主,不要亂用這個詞 03/16 13:34