※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1553344670.A.E16.html
推 annaweirdo: 推文的顏色 03/23 20:44
→ q210216: 可悲性福北北基不意外!下賤母豬滿街跑呵呵! 03/23 20:45
→ opaque: 感覺是怕陳女跟老公串聯陷害小王? 感覺是在保護男性(小王) 03/23 20:52
→ dianwei6599: 太早翻牌了只有口述還是有袒護第三者的口述 03/23 21:00
噓 aldam: 恐龍法檢，不意外啊 03/23 22:12
推 blueweak: 這麼會當法官不會自己去考喔?沒證據就只能這樣判阿 03/23 22:25
→ jk1982: 女方都承認了還不起訴，難道要現場內射被抓到才算嗎… 03/23 23:37
→ opaque: 證據不足,要怎麼證明不是夫妻串供要搞老王?法官保護男人啊 03/23 23:48
→ opaque: 只要女方承認部用其他證據的話,以後都利用老婆跟老王曖昧 03/23 23:49
→ opaque: 再提告老王,讓老婆作假口供,以後倒楣的是男人不是女人. 03/23 23:50
推 eliashuang: 嘴恐龍的這位朋友，我想你的高中公民老師在哭泣 03/24 01:29
推 kevin1818: 想問各位大大一個問題 所以老公應該要沉住氣搜證完畢再 03/24 02:02
→ kevin1818: 跟老婆攤牌然後提告的意思嗎？ 那小王line裡面說的很 03/24 02:02
→ kevin1818: 喜歡和妳做愛 很舒服這句話 為何不能當做已經有做的證 03/24 02:03
→ kevin1818: 據啊？ 03/24 02:03
→ Corvinus: 回樓上，你跑去警察局說你殺了人，就可以把你送進監獄？ 03/24 08:46
推 cutesuper: 因為告通姦 一定要有交配的事實啊 03/24 13:51
→ cutesuper: 如果跟前面有些案例一樣告妨礙家庭之類的 加上那些對 03/24 13:52
→ cutesuper: 話紀錄 有罪機會很高 03/24 13:52
推 dorozo779: 所以包龍星是恐龍法官 常威也只是說那晚玩完就有了 哪 03/24 13:53
→ dorozo779: 有那麼快 可是也沒有證據證明 03/24 13:53
推 williams1215: 只有片面之詞怎麼判刑 一堆廢物自以為法官 03/24 14:04
推 pksubaru24: 愛是一道光 綠到你發慌 03/24 14:17
推 bobocats: 可能女方在說明時，真的言詞閃爍，模糊不清 03/24 14:51
→ bobocats: 新聞一般也不會太專業的把對人證的調查說得很清楚 03/24 14:52
→ bobocats: 雖然不會詳細都記得 但去過哪幾間摩鐵總該記得吧 03/24 14:54
→ bobocats: 如果只記得一個，又說修幹無數次 於常理也不合 03/24 14:55
→ bobocats: 又但是 裡面還是有一次 兩次 那種對話記錄可作為證據的 03/24 14:56
→ bobocats: 不然要怎麼解釋？沒幹過卻這樣賴 女性都會覺得被騷擾吧 03/24 14:58
→ bobocats: 還是要看小王當庭陳述是如何 03/24 14:59
→ bobocats: 還有女生看到這些賴怎麼反應 03/24 14:59
推 willy4409: 看到這種標題就知道又有法律麻瓜出來秀下限 03/24 17:55
→ willy4409: 犯罪論和證據法則都講不出個屁就在這嘴法檢 03/24 17:56