※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1542741211.A.BBF.html
推 KsiR: 又是包養 未看先猜asugardating https://reurl.cc/WX3Ye 11/21 03:18
推 Hathael: 借轉男女 11/21 03:20
噓 boris36: 哪時候通姦才能除罪化啊!明明對感情不忠的是丈夫,結 11/21 03:20
→ boris36: 果罰的都是第三者,唉! 11/21 03:20
推 essential015: 好貴,1次1.2萬 11/21 03:24
推 ichch: 很有趣的認定。以前每次都替法官說話 11/21 03:34
→ ichch: 都說沒有實質證據證明有性行為 所以無罪 11/21 03:35
→ ichch: 但是這次卻沒有任何性行為證據 11/21 03:35
→ ichch: 直接以「不可能無故送錢」而認定保養行為 11/21 03:36
→ ichch: 雖然這個判決更符合現實 11/21 03:36
→ ichch: 但是是否相對否決了過去所有實際「性行為」證據來作判決的 11/21 03:37
→ ichch: 判例 11/21 03:37
推 gcobs: 「與爸媽、女兒同住」還有女兒了啊... 11/21 04:10
推 beagle2001: 包養人幫忙養女兒啊 11/21 04:59
→ Despairile: 回ich 應該說法官上的攻防點 11/21 05:54
→ Despairile: 以往可能攻防會著重在性行為證據 但現在上訴文可能 11/21 05:54
→ Despairile: 開始考慮改用別的方式去攻防 11/21 05:54
推 uwmtsa: 也才36萬,還是很好賺 11/21 06:00
噓 georgehsu119: 大盤子,每月8萬 11/21 06:41
推 topboy561: 通姦罪應該要不可撤告或同告同撤。 11/21 06:47
→ topboy561: 推這次法官腦子比較清醒 11/21 06:48
噓 shouraku: 這是錯誤的判決 要有證據 有罪推定論的話陳菊一定貪汙 11/21 07:30
→ NewbieShiba: 一個月3次要8萬有夠盤˙ 11/21 08:02
→ tallolz: 真的不會膩喔 11/21 08:47
推 k1400: 能在一起五年,當然是很合嘛 11/21 08:48
推 kiddking: 有人可能搞錯了,這個應該是以女方曾有自承有性行為跟男 11/21 09:26
→ kiddking: 方當證人證明有性行為,不是沒有證據證明有性行為。 11/21 09:26
→ BaRanKa: 是很合啦 但是次數及價錢頗不合CP值 11/21 09:27
推 abacada: 106*3=318月 結果只執行12月 應執行刑好棒棒 11/21 09:28
→ BaRanKa: 然後女的也有男友這樣= = 不如拆一拆省下不開心 11/21 09:29
推 lueichun: 居然超越Kobe的105 厲害了 11/21 09:46
推 geniusw: 真的是盤子 11/21 10:56
推 zxcv3147: 還有消費紀錄XD 11/21 12:01
推 francy430: 賺得再還回去.... 不哭嗎? 11/21 12:33
推 macrose: 慘 11/21 13:43
推 goodboy98: 幹,無恥!就是有你這種人破壞行情價格 11/21 14:12
推 Murloc: 有些旅館還是貴鬆鬆的那種 11/21 15:49
噓 sing60905: 易科罰金36 真便宜 11/21 17:11
推 piggyoil: 轉灑花 11/21 17:12
推 skycanfly: 男的一定很醜 11/21 19:08
→ kooyoo1144: 這跟罰娼不罰嫖有差嗎== 11/21 23:46
推 relaxcloud: 媽的,要告就兩個都告,兩個判一樣,哪有這樣支持仙人 11/22 02:24
→ relaxcloud: 跳的? 11/22 02:24