※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1495125371.A.81A.html
→ chewie: 配上簽名檔還真諷刺啊 05/19 00:47
→ sony577: 男女平權(雙姓) 與通姦罪(偷人罪)的規範 並不衝突!!! 05/19 00:55
→ sony577: 男女平權 本來就是應該的!!! 偷人/通東西 本來就是有罪! 05/19 00:56
噓 Lang90: 哇，女權自助餐欸，有蒸蚌跟龍蝦可以點嗎。 05/19 01:08
→ Lang90: 西斯版眾女神偷走咱的心，請問要去警局報警處理嗎？ 05/19 01:10
→ BailiTusu: 真正和睦的夫妻有沒有入罪都不影響；而剩下那些靠刑罰 05/19 03:21
→ BailiTusu: 嚇詛才維持住你說的和諧的夫妻，這種程度的感情，小孩 05/19 03:21
→ BailiTusu: 遲早一樣會受傷？還可能因為隱忍更久才爆發，傷害更重 05/19 03:21
噓 darkUriel: 所以只要不離婚就好了嗎XDDD 笑翻了這種男女平權 05/19 03:23
→ BailiTusu: 你的道理就是有刑罰->不敢離婚->保護小孩權益；但試問 05/19 03:30
→ BailiTusu: ，已經有偷吃念頭的夫妻只因為刑罰而不敢實行，他們只 05/19 03:30
→ BailiTusu: 剩表面的感情程度就有辦法給小孩健全的養護嗎 05/19 03:30
→ BailiTusu: 至於你說的第一點更是完全大錯特錯，通姦除罪何時會打 05/19 03:38
→ BailiTusu: 破大家的規則了？通姦除罪以後，夫妻一樣有忠貞義務， 05/19 03:38
→ BailiTusu: 不屢行一樣能夠作為離婚理由、也會有民事責任，如果你 05/19 03:38
→ BailiTusu: 心目中的規責是「通姦是錯的」，那哪裡被打破了？ 05/19 03:38
→ BailiTusu: 再論更深的層面，每一條刑罰都要找得到保護的法益，通 05/19 03:40
→ BailiTusu: 姦既不侵害他人財產、身體，亦不侵害社會大眾、國家， 05/19 03:41
→ BailiTusu: 唯一侵害的只有人們心中的道德 05/19 03:41
→ BailiTusu: 總之通姦罪是非常站不住腳的 05/19 03:41
推 pisceslion: 純推樓上 05/19 08:04
推 sardonyx10: 良法 05/19 08:30
推 aresa: 你要通姦，離婚再姦就好，滿口仁義道德 05/19 10:31
→ sony577: <房思琪們的事件>是其他法律不夠周延: 1. 台灣定16歲為 05/19 15:47
→ sony577: 成年人 合理嗎??? 05/19 15:47
→ sony577: 英文teenager 這個字， 是指13-19歲的青少年， 如此說來 05/19 15:48
→ sony577: ，20歲才是真正成年人吧??? 05/19 15:48
→ sony577: 2. 補習班之前沒"實名制" 也沒重視"良民證" 05/19 15:50
推 BailiTusu: 法律從來沒有定16歲為成年 05/19 15:51
→ sony577: 就是法律不夠嚴謹，才會讓<心術不正>的惡人，找機會做壞 05/19 15:51
→ sony577: 事。 05/19 15:51
→ sony577: 和<通姦罪>有什麼關係??? 05/19 15:52
→ dogpampam: 離婚吧！把婚姻當報復 05/19 16:21
噓 Leo202: 到底在供三小，請問林會變成通姦罪被告跟16歲或實名制有 05/22 21:09
→ Leo202: 什麼關聯？？？ 05/22 21:09