※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713063225.A.D73.html
噓 sz2006: … 04/14 10:55
噓 zone123: REITS 04/14 10:58
推 Redchain: 下一題:炒房那麼好賺為什麼銀行不自己買 04/14 10:58
→ nathan0200: Reits台灣的只有商用吧 也很少聽到實際上進出 04/14 11:04
噓 wang56: 下一篇 沒聽過外資進場買房 04/14 11:05
推 supereva: 台灣收租報酬率不高吧 誰要推這種基金XD 04/14 11:05
→ supereva: 台灣房屋自有率高 一堆散戶擁有自己的房 或是散戶出 04/14 11:06
→ supereva: 租 租金根本炒不上來 誰要推這種基金 04/14 11:06
→ destinygirl: 以現在的房價,租金能打平利息支出和管理費就不錯了 04/14 11:10
→ destinygirl: 主要是賺增值,但還能不能增值就要看整體經濟環境了 04/14 11:10
推 lucky466: 壽險金控已買很多 04/14 11:25
→ loopdiuretic: 供三小 04/14 11:34
推 chanel1259: 不動產全面證券化,房子變壁紙的時代來臨 04/14 11:36
→ ice1015: 下一題:為什麼沒聽過國安基金進場買房 04/14 11:42
→ ceca: 因為台灣不准. 04/14 14:06
→ ceca: 難道你以為如果台灣沒有管,他不會產生? 04/14 14:06
→ ceca: 我她媽都可以自己弄一個. 04/14 14:06
→ ceca: 我現在弄一個ETF買高雄台積電,你說我找不到人來買? 04/14 14:07
→ ceca: 但台灣不准阿. 04/14 14:07
推 dream1124: 因為台灣的reits是信託架構,不像別國由專業經理人管理 04/14 14:33
→ dream1124: 管reits的銀行專業非投資,往往穩穩領管理費,不太擴張 04/14 14:35
→ dream1124: 在這種體制下,拿資產出來搞reits的金融業只是找人分擔 04/14 14:36
→ dream1124: 風險,因此給reits的東西都有些雞肋,不太吸引人 04/14 14:37
→ dream1124: 若有興趣推動這方面改革,那我舉雙手支持 04/14 14:38
噓 sz2006: 建議你去看一下大賣空這部電影,歷史殷鑑不遠 04/14 16:36
推 gy55662008: 桃園有國外基金建的倉儲算嗎 五層樓 某樓租金300萬/月 04/14 18:18