Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不

看板 home-sale
作者 bustinjieber (賈小斯汀)
時間 2023-11-24 17:35:21
留言 79則留言 (17推 1噓 61→)

: 連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文: : 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不喝10年才能買房 月經文,看到實在是很無奈, 但還是覺得要來闢謠一下。 資料來源:Numbeo 資料日期:截至2023年中 房價所得比 Taipei, Taiwan: 28.7 New York, NY, United States: 10.0 Los Angeles, CA, United States: 6.7 姑且先不論資料來源正不正確, 先讓我們看看‘’實際狀況‘’到底如何, 當台灣還在吵‘’想要買房‘’的時候, 看看加州的打工仔在想什麼。 以下內容節錄至 Los Angeles Times - 《洛杉磯時報》,又稱《洛城時報》,美國發行量最大的報紙之一。 文章標題: Renters dominate California — but they are struggling to survive LA Times的文章中提到 2020年‘’房子是租屋仔在承租的比例‘’ 金州大概有45.5% 紐約大概是49.7% 美國全州大概是36.9%(1970年來新高) 以下內容來源為經濟日報: 根據主計總處2020年家戶租用統計,普通住戶共有800.9萬戶,住宅租用率為10.9%,推算有 逾87萬戶為租戶,再對照每戶平均人口數2.8人,推估租屋人口數有逾245萬人,意味全台約 有1/8人口都有租賃需求。 經濟日報的文章中提到 2020年‘’房子是租屋仔在承租的比例‘’ 整個台灣為10.9% 而台灣的10.9%對比美國全州的36.9%, 可以輕易判斷台灣自住房比例高; 就算有低能要凹說‘’自住房其實是出租啦‘’、 ‘’很多房東不報稅都是黑數啦‘’, 事實是台灣有70%的屋主名下僅有‘’一房‘’ , 就算有租屋黑數,台灣也不可能超過20%, 估仍然可得出台灣房比較‘’容易持有‘’的結論。 雖然我一時找不到台北的資料, 所以沒辦法看紐約/洛杉磯vs台北, 但很顯然,台北不可能將近一半的房子 都是租屋仔在承租。 結論: 無論怎麼看都是台灣比較好買房, 或者說‘’買房的負擔比較低‘’, 還是你要跟我說美國人都是低能兒, 寧願養房東也不想要買房/有自己的家? 有時間看數字自慰、怪社會不公不義, 不如想辦法讓自己的PR往上爬。 你買不起房子是你自己的事, 或者說你家族三代都是廢物, 你才感受不到台灣藏富於民, 手上有房的普通家庭,賣一買一, 房價怎麼漲都是數字變化而已。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700818523.A.A2D.html

Yishanhuang: 房子是租屋仔在承租的比例是條件機率,應該是100% 11/24 17:36

KrisNYC: 哇我第一次看你出數據 其實大家臥虎藏龍嘛 11/24 17:38

bustinjieber: 我工作本來就需要質化/量化分析、出報告, 11/24 17:45

bustinjieber: 但是在網路上做這件事太浪費時間, 11/24 17:45

bustinjieber: 所以我才一直說各位前輩都很有耐心, 11/24 17:45

bustinjieber: 可以一直不厭其煩的開導。 11/24 17:45

Robben: 很多人只會國外怎樣 但實際上對台灣一無所知 11/24 17:50

frowning1226: 推~ 11/24 17:55

frowning1226: 讚,多方多一位數據分析師! 11/24 17:55

robot456: 美國人浪漫,寧願睡帳篷也不要買房 11/24 18:01

CrazyKill: 你可以問問美國人工作幾年買房 11/24 18:13

CrazyKill: 內政部次長花敬群,七年前報告錯了? 11/24 18:14

CrazyKill: 七八年前花教授,是整個團隊研究一年 11/24 18:15

CrazyKill: 整個團隊研究一年,比不上你? 11/24 18:16

bustinjieber: 看一下LA Times 的文章內容說什麼, 11/24 18:23

bustinjieber: 還是你看不懂英文?標題去翻譯一下吧。 11/24 18:23

CrazyKill: 我周遭好幾個年薪150萬, 40歲租屋 11/24 18:24

good00609: 從20年到40年。準備要50年 11/24 18:24

good00609: 貸款年限準備60年 11/24 18:25

CrazyKill: bustinjieber,你看不懂中文? 11/24 18:25

CrazyKill: DPP黨工都集中在這篇,真棒 11/24 18:26

Mithra: 美國人工作六年買房,工作到退休一定每個家庭手上五六間吧 11/24 18:27

Mithra: ? 11/24 18:28

TsuoTsuoNi: 原po不用跟CrazyKill這咖浪費那麼多口舌啦 11/24 18:30

TsuoTsuoNi: 他每次被數據跟統計出來的資料打臉後 11/24 18:31

TsuoTsuoNi: 除了會惱羞成怒罵別人是既得利益者跟 11/24 18:31

TsuoTsuoNi: 建商走狗以外,稍微有點建設性的反駁或是 11/24 18:32

tofuflower: 我覺得網路嘴砲戰肯花時間找數據都滿佛心的...... 11/24 18:32

TsuoTsuoNi: 有拿權威性證據佐證的論述都提不出來 11/24 18:32

TsuoTsuoNi: 今年三月左右某個唬爛自己有現金有四千萬 11/24 18:33

TsuoTsuoNi: 然後在新竹有實業的假人設咖被hellogym大 11/24 18:33

bustinjieber: 我沒有要跟他辯啊,他爽就好了, 11/24 18:34

bustinjieber: 反正他的人生又不是我的。 11/24 18:34

TsuoTsuoNi: 踢爆的時候他的嘴臉是這樣 11/24 18:34

TsuoTsuoNi: 每次夢大數據文出來打別人的臉的時候他 11/24 18:34

TsuoTsuoNi: 態度還是這樣。算了啦。 11/24 18:34

TsuoTsuoNi: 確實,沒人要對這種人的人生負責 11/24 18:35

TsuoTsuoNi: 就跟這兩天八卦版談對岸房價炸裂一堆人在 11/24 18:35

bustinjieber: 我身邊加我8年級左右的,大概6-7個都買了, 11/24 18:35

bustinjieber: 都是新北,總價大概1500-2500。 11/24 18:35

TsuoTsuoNi: 那邊哭的問卦文被轉到臉書去 11/24 18:35

TsuoTsuoNi: 然後被一堆人笑完全不懂社會運作背後的 11/24 18:36

bustinjieber: 檢討自己永遠是最難的。 11/24 18:36

TsuoTsuoNi: 經濟原理跟邏輯。還是有不少看起來活在 11/24 18:36

TsuoTsuoNi: 平行時空的白痴說甚麼國外物價多低房地產 11/24 18:36

TsuoTsuoNi: 多好買 11/24 18:37

TsuoTsuoNi: 這些人是要向我們展示平行時空真的存在 11/24 18:37

TsuoTsuoNi: 是不是。還有人覺得他比央行行長聯準會主席 11/24 18:37

TsuoTsuoNi: 聰明有遠見,整天在那邊喊臺灣央行整天 11/24 18:38

TsuoTsuoNi: 死不升息。這些人真的懂經濟嗎? 11/24 18:38

Yishanhuang: 年薪150萬, 40歲租屋算特例吧 11/24 18:40

Yishanhuang: 低卡一堆非科技業小朋友都存幾年就買了 11/24 18:41

Robben: 死不認錯就現代人的通病 畢竟網路可以取暖 11/24 18:46

tofuflower: 年新一百五堅持要買台北新大樓的話,當然買不起。把 11/24 18:47

tofuflower: 資訊說清楚才能討論 11/24 18:47

Robben: 套房還是買得起xdd 11/24 18:47

KrisNYC: 黑人問號+1 CK好像沒提出什麼反論 只有人身攻擊 11/24 19:07

TsuoTsuoNi: 他一直以來在房板就是這樣啊,早就習慣了 11/24 19:13

TsuoTsuoNi: 哦對剛剛看到板主新的警告公告,看起來 11/24 19:13

TsuoTsuoNi: 有人很欠別人檢舉一下,而且還是好幾篇文 11/24 19:14

TsuoTsuoNi: 的留言 11/24 19:14

ice1015: 不論學歷高低,有些嘴硬一輩子真的很常見 11/24 20:54

ice1015: 錢沒存 專業也沒啥進步 更學不會財商這回事 只有嘴上很 11/24 20:54

ice1015: 能槓 聚會只能憶當年 更甚者還看不慣越過越好的人 11/24 20:54

ice1015: 一路鐵齒 過了而立 不惑 還是這樣 11/24 20:54

ice1015: 再久的朋友 也越來越玩不到一塊 心裡多少會有點可惜 11/24 20:54

ice1015: 臉書是哪篇 可以給連結嗎 我想看XD 11/24 21:33

TsuoTsuoNi: 問我嗎?如果是指我上面講的就Lena x 美國加州生活日記 11/24 22:10

TsuoTsuoNi: 兩三天前講南加州房價的貼文 11/24 22:11

TsuoTsuoNi: 那是其中一個例子 11/24 22:11

TsuoTsuoNi: 其實還有一些日常貼文的政治立場非常鮮明的,我就先不 11/24 22:13

TsuoTsuoNi: 舉是誰的文章了。畢竟那個立場偏袒有點重 11/24 22:13

PTTMAXQQ: 又一位高手看不下去 11/24 22:50

PTTMAXQQ: 一言不合就拿資料出來打臉空空了 11/24 22:50

ice1015: 謝謝 看到了 11/24 22:51

ice1015: 之前也看到一個素人在講美國生活扣稅扣房租後 根本剩沒 11/24 22:51

ice1015: 多少的實話 但他沒評論台灣房價 這樣也會被攻擊XD 11/24 22:51

pikachu306: 不太覺得承租比可以完全用來評估房子好不好買或負擔 11/25 00:50

pikachu306: 充其量跟所得比ㄧ樣是有相關性但不能完全反應 11/25 00:52

您可能感興趣