※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694234850.A.956.html
推 junior020486: 台灣的玩法就是那些住戶賺豹了，賺豹就ok了，懂？09/09 12:49
→ KrisNYC: 美國玩法你們受災戶各自去慢慢告 期間住哪自理 好可憐 09/09 12:50
→ KrisNYC: 沒辦法 算你衰 拍拍 這樣比較好嗎? 基泰名聲是沒很好09/09 12:50
→ KrisNYC: 但我就不太懂你們這類邏輯想要基泰倒掉 沒人處理後續09/09 12:51
→ KrisNYC: 這想法起始的邏輯到底是什麼? 寫很多篇了 基泰可以主張09/09 12:51
→ champion0922: 然後脫產成功 老闆全家人繼續享受09/09 12:52
→ KrisNYC: 自己是受害者 承包施工不確實和技師設計太弱疏失09/09 12:52
推 junior020486: 台灣最屌的是，都更還可以發大財，危老公寓比正常09/09 12:52
→ junior020486: 公寓值錢，笑死09/09 12:52
→ junior020486: 你去看看哪裡有危樓公寓比正常公寓值錢的地方09/09 12:52
→ KrisNYC: 你去告 基泰就是依法主張 撇清主要疏失責任是包商09/09 12:52
→ KrisNYC: 你受災戶要怎麼舉證基泰有疏失? 我還真想不出來?09/09 12:53
推 a386036: 法院判 住戶有沒有辦法拿到100萬都是問題， 搞不好還要09/09 12:56
→ a386036: 賠錢， 因為非必要性的假扣押 09/09 12:56
→ jasonkey123: 大家只是眼紅屋主可以都更賺一筆錢吧...09/09 12:59
→ jasonkey123: 台灣人就是見不得別人好...09/09 13:00
推 junior020486: 說實話在國外養老屋成本很高09/09 13:04
噓 sss700304: 笑死，總經理神隱叫有誠意？？？09/09 13:12
→ bnn: 但是美國玩法賠償金高到你有辦法熬下去 律師也能熬 09/09 13:21
推 jamo: 我比較想知道這件事情到底基泰錯在哪?政府錯在哪? 09/09 13:31
→ jamo: 基泰按照規定只挖11.95嗎?政府依照規定審核無異常放行!09/09 13:31
→ jamo:09/09 13:31
→ jamo: 台灣是人治還是法治? 09/09 13:31
→ jamo: 如果這樣要重判? 09/09 13:31
推 Ensidia: 現在是民粹在壓基泰 打起官司他沒多吃虧好嗎 09/09 13:35
→ Ensidia: 基泰又沒有違法施工 罰什麼 09/09 13:35
→ Ensidia: 你去告他主張自己是受害者大家慢慢扯皮 09/09 13:36
→ Ensidia: 懲罰性賠償首先也要他違法施工 09/09 13:37
推 jamo: 所以台灣就是選一堆演員出來當我們的領導人物啊呵呵 09/09 13:38
推 ycl1999: 市府內部有收相關好處嗎？要詳查 09/09 13:52
推 jamo: 公尺原器本來是白金製在法國科學院永久保存啦,不過現在可能 09/09 13:54
→ jamo: 要改用矽的原子單為用普朗克長度重新定義啦。要怎麼量? 呵呵 09/09 13:54
→ jamo: ,現在台灣連量個長度都有陰謀論了嗎~ 09/09 13:54
推 kenbbc12321: 美國有專門幫一般民眾打官司的律師團，賠償金額都天 09/09 15:59
→ kenbbc12321: 價，所以企業有錯都傾向和解 09/09 15:59
推 s605171995: 基泰能撇清啊 市政府能撇清嗎？都有公文了！ 09/09 16:24
→ s605171995: 市政府不能撇清 基泰自己撇清是這輩子都不打算做北市 09/09 16:24
→ s605171995: 的生意了嗎？ 09/09 16:24
→ s605171995: 災民的敵人不是基泰 是北市府！北市府要跟建商勾結就 09/09 16:26
→ s605171995: 是站在市民對立面，基泰怎樣根本不重要。 09/09 16:26
→ IBIZA: 公文怎麼了? 六月的時候還沒開挖 結構無虞有不對嗎? 09/09 16:45
→ IBIZA: 我倒是覺得你自己站在理性的對立面 09/09 16:46
→ IBIZA: 你六月做體檢 報告說身體很健康 九月被車撞了 跑去質疑六 09/09 16:51
→ IBIZA: 月體檢是怎樣? 09/09 16:52
推 cblade: 一切都是依法合法施工，又不是建商跑去挖那些住戶家 09/09 17:02
→ cblade: 這種意外，就剩下作秀的政客在那邊鬧而已 09/09 17:03
→ fly19920820: 用被車撞比喻有點失當吧，要不說罹患慢性病？ 09/09 17:06
推 s605171995: 例子錯了，應該是六月陳情交通亂象，九月就被車撞 09/09 17:06
→ s605171995: 比較符合這次的樣態。 09/09 17:06
→ s605171995: 災戶事前反應過了 市府掛保證繼續施工 難道沒有責任 09/09 17:08
→ s605171995: 維護受災戶的權益？ 09/09 17:08
推 doublehorn: 合法施工出問題～到底是法有問題還是施工有問題？ 09/09 17:42