Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?

看板 home-sale
作者 s8752134 (AndyChen)
時間 2021-10-14 21:14:48
留言 46則留言 (11推 3噓 32→)

: 標題: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎? : 推 karachi: 所以就說,之前那些推薦別人住老公寓的根本害人 10/14 20:16 : → karachi: 出租那就是害人啊 10/14 20:18 : → karachi: 置產就算了,出租就是害人 10/14 20:18 : → karachi: 但等等一定會有人說:那些租不起新房子的人怎麼辦 10/14 20:20 : → karachi: 所以有良心的房東們,麻煩就算出租老公寓,基本的防火設 10/14 20:21 : → karachi: 備也用一下 10/14 20:21 奇文共賞,抓出來戰一下好了。 1. 先搞清楚一點,這次的事件是 "老大樓",關老公寓屌事? 你有沒有實際去了解這棟高雄老大樓死傷這麼慘的原因是啥? 消防系統 GG / 逃生路線長期被物體占用,這兩點跟老公寓屌事? 你不想買老公寓是你的自由,但說話客觀一點。 2. 買老公寓出租害人? 這新聞是火災,我們就來講講火災相關的吧。 你擔心火災的話,家裡有沒有放置滅火器? 87.87% 住家都沒人配置。 我家、我出租的房子全部都配置有全方位(各種類型的火源)滅火器, 我想是不是等你先去配置好住家滅火器,再來談重視火災好嗎。 另外租屋的時候,如果你看這間房子本身逃生動線有過多障礙物、房子沒 有配置消防設備、鐵窗本身沒有開一個逃生用小門,然後你還要租這間房, 是不是兩個人都有問題? 一個願打一個願挨的概念。 房東為啥這樣做? 省成本啊,所以租金比較便宜啊。 我的房子租金比較貴為什麼? 因為該有的都有配啊! 所以這難道不是自己的選擇以及自己也因為租金便宜妥協了? 3. 下一篇文有人講剛好一起提。真的很擔心死傷,你更應該搬進台北市, 即便住再老再破的房子,都比你住外縣市發生交通意外的機率小很多。 很在意生命安全嗎? 那你真的首選要快搬到台北市喔。 ^.< 所以推老公寓被你講害人,依照你的邏輯,推人去買重劃區大樓天天通勤1-3hr, 先不講通勤浪費生命這點,光是讓自己發生交通意外的機會和可能大增,這樣就 不算害人? 真是好棒棒呢! -- 人家在講的通勤時間講的都嘛是從家裡出發到坐到辦公室, 你在講"純搭車時間"... 你家走路去捷運站 & 上捷運月台是都不用時間逆?有任意門就對了拉? XDDD 要不要開車時間也都用夜間沒車的時段來算好了??? 而且你很好笑,我文內提通勤來回要花1~3hr的重劃區,有點名哪個重劃區? 我管你江翠還新莊每個紅燈直直闖能5分10分鐘到台北還是三小,關你舉的例子屌事? 所以你家是不是有任意門,家裡到A3捷運搭捷運都不用時間?? 任意門借一下吧!! 有人算通勤只算搭捷運時間的?? 喔有拉~大概只有你會這樣算 XDDD 天天通勤1-3hr, 單趟 0.5 ~ 1.5hr. 超多重劃區通勤台北都是這樣, 這有需要特別提? 連這都不懂建議你多看一下 google map or 爬文。 光你講的住在江翠新莊去內科南軟上班當趟就30分鐘up了, A7 A8 A9 一直A到A19 去雙北任一處上班當趟也都是30分鐘up 還是你要說買在這些重劃區的超低比例不是進雙北上班? 想凹甚麼?? 喔喔你自己也知道啊?? 那你要說清楚嘛~ 你要說江翠到台北只限定到北車那塊才有可能5分鐘喔 而且是只有算搭捷運時間喔, 你要說清楚嘛~ 你條件社那麼好笑 自己又不講清楚,又不滿意我舉的例子,真是拿你沒辦法呢,哈哈哈哈 按照你獨創的算法,原來我的通勤時間只要4分鐘。 挖賽,我都不知道我家去公司只要4分鐘那麼快,只算搭捷運時間嘛 哈哈哈哈,真的很好笑。 喔對了,你上面不是問說哪裡的重劃區一天通勤要花1~3hr?? 我列了一堆不知道這樣打你臉腫不? 但我估計你會無視或裝死就是了 lol 覺得我講幹話的只有你,因為你死不認錯。 不然你去問問我上面提到幾個重劃區的位置,是不是高比例通勤台北上班。 是的話怎麼會是我講幹話? 反觀你一開始就在講幹話...被人糾正還扯只算捷運時間, 看了只想問...有事嗎? XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634217290.A.49B.html

moda: 推這篇。消防安全觀念,措施到位才重要。老公寓不是問題。 10/14 21:19

CaLawrence: 我是覺得怪房東太怪了吧 這些物件會存在就是有些人根 10/14 21:20

CaLawrence: 本沒辦法負擔防治火災的成本了 10/14 21:20

CaLawrence: 不過這就跟車子的主被動安全一樣啦 就是強制或不強制 10/14 21:21

CaLawrence: 都是兩難 10/14 21:21

cychine: 推 10/14 21:21

H2: 當然強制阿,公權力掌握在你政府手上啊,管委會是有啥屁權力 10/14 21:23

CYAward: 推前面觀念 但重劃區大樓天天通勤1-3hr?江翠到北市5分鐘 10/14 21:24

CYAward: 你以為每個重劃區都青埔喔 10/14 21:24

H2: 集合住宅本來就關乎公共利益。當集合住宅的私有管理失靈時,政 10/14 21:24

H2: 府不介入難道等出事? 10/14 21:24

CYAward: 三重新莊的重劃區都10分鐘內到北車 你住哪個重劃區? 10/14 21:25

pal42204: 依照台灣狀況 死在路上的機率比其他東西都還高 10/14 21:31

pal42204: 每年要抽三千個A1在路上耶 10/14 21:31

F93935: 給你一支滅火器會用的有幾個 10/14 21:40

IBIZA: 新莊10分鐘到北車?真的假的,難怪基隆房子都說15分鐘101 10/14 21:42

zxc12131266: 這種怕的是你隔壁或樓上樓下 其中一間起火就可怕了 10/14 21:43

IBIZA: 江翠五分鐘到北市是到茶室連結? 10/14 21:43

CYAward: I大 A3到A1你可以看一下時刻表 10/14 21:44

CYAward: 江子翠到北車不到10分鐘需要說明啥? 10/14 21:45

IBIZA: 搭捷運都要9分鐘你說5分鐘? 10/14 21:47

s26492755: 10分鐘到北車…..教一下唄 10/14 21:47

s26492755: 我家有滅火器! 我怕我老婆燒房子 10/14 21:48

IBIZA: 江翠到龍山寺4分鐘,5分鐘還不夠走到對面連結 10/14 21:48

IBIZA: 這些數字太誇張了 10/14 21:48

CYAward: 網址太常我懶得貼 A3到A1就8分鐘阿 動手很難? 10/14 21:49

CYAward: 開車走台1也是10分鐘內 你可以看一下35線上賞屋影片 10/14 21:50

CYAward: ted還說5分鐘勒 10/14 21:50

CYAward: 基隆至少1小時起跳就別來鬧了 那麼便宜不適沒原因 10/14 21:51

CYAward: To原PO:不然你跟我講哪個重劃區要通勤1-3小小時? 10/14 21:53

CYAward: 加上走路5分鐘 給你算20分鐘可以吧 1-3小時?你駐日本? 10/14 21:53

CYAward: 照你這樣講,我買忠孝新生到北車上班+走路也是20分鐘阿 10/14 21:55

CYAward: 想捧自己的老公寓 貶低重劃區房子 就直接說已較快 10/14 21:56

CYAward: 不用在哪唬爛哪個重劃區通勤要3小時 10/14 21:57

CYAward: 新莊板橋都在西邊 你扯一個東邊內湖? 廢話當然要30分 10/14 21:59

CYAward: 你怎不說內湖過來北車要40分鐘 10/14 22:00

CYAward: 那你也可以說買A7到內湖才要1小時 條件也是蠻可笑的XD 10/14 22:06

CYAward: 你的市中心應該是指南港展覽館吧 汐止過去最快 10/14 22:07

CYAward: 你講幹話我回你幹嘛? 我住信義計畫區去宜蘭上班也要1小時 10/14 22:09

CYAward: 4分鐘很快阿 我家到捷運站是5分鐘沒錯啊 就是加10分鐘阿 10/14 22:10

bojan0701: 滅火器之外,防火門也是延緩蔓延的重點. 10/14 22:10

jeffle: 老公寓有定期消防檢查嗎? 10/15 00:26

Dural: 三重新莊重劃區10分鐘到台北市,應該只是到台北市管轄吧, 10/15 00:28

Dural: 是大家公司都在靠近三重新莊的台北市上班喔? 10/15 00:28

KrisNYC: 你有這種問題 在內湖上班買汐止 敦化上班買新店 士林北投 10/15 00:30

KrisNYC: 上班買關渡淡水阿 不在大同中山上班買三重跟自己過不去? 10/15 00:31

您可能感興趣