※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1728453258.A.C1B.html
→ design0606: 我第一次聽到有人用遺產來形容國家更替獲得的資產 10/09 14:04
→ iterator: 放棄啥? 為啥要放棄? 放棄有什麼用? 10/09 14:06
→ wcc960: 故宮博物院裡的算嗎? 10/09 15:20
推 peterlee97: 民國是但不會用且現況上沒辦法用 10/09 16:42
→ peterlee97: 共匪是沒有但搶來用且隨他解釋利用 10/09 16:42
推 kkStBvasut: 故宮無誤 10/09 17:00
推 reich3: 清朝滅亡後，中華民國仍必須支付對美、英、日、法、比、意 10/09 17:31
→ reich3: 、荷、挪威等國的賠款，支付給這些國家把持的管理委員會以 10/09 17:31
→ reich3: 用於特定事項。直至1938年賠款支付終止，實際共支付賠款六 10/09 17:32
→ reich3: 億五千二百三十七萬（6億5237萬）余兩，折合銀元則約為十 10/09 17:32
→ reich3: 億元。 10/09 17:32
→ reich3: 所以慈禧向各國宣戰的痛快，由中華民國買單！ 10/09 17:32
推 edison: 所以庚子賠款給中華民國也是合情合理 10/09 18:12
推 peterlee97: 但賠款一部分也給了淪陷區清華... 10/09 19:29
推 jackliao1990: 好笑的是 中共認為江澤明2001年跟俄國簽約不叫做賣 10/09 20:02
→ jackliao1990: 國條約 因為"外東北是大清割的" 10/09 20:02
推 jackliao1990: 而看到日本把大清遺產台灣移交給ROC時就破防 10/09 20:06
推 zebra101: 哪來的“破防”？1945年光復台灣的時候PRC還沒成立。 10/10 00:47
推 zebra101: “中華民國”四個字又不創造財富，賠款的錢是中國人民 10/10 00:49
→ zebra101: 的錢。 10/10 00:50
→ zebra101: 好比韓國的中國大使館，那是中國人民的資產，問題就在 10/10 00:56
→ zebra101: 誰能代表中國人民，就該給誰。 10/10 00:56
推 peterlee97: 是人民還不是政府喔 那湖廣鐵路債券呢？ 10/10 04:14
→ peterlee97: 甚至好像連租借法案 國府都遷台幾十年 沒記錯到阿扁才 10/10 04:15
→ peterlee97: 還清 10/10 04:15
推 iamoldtwo: 有 10/10 13:29
→ IBIZA: 樓樓上你記錯了 租借法案只有用回惠租借打消了一部分 10/11 08:36
→ IBIZA: 後續始終沒有歸還 台灣還美國的是戰後美援 2004年還清 10/11 08:37
推 peterlee97: 喔喔我搞混了 10/11 18:55