※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1490202910.A.EDB.html
推 ray751203: 無聊 閱 03/23 01:24
噓 tokyo2014: 無聊 就是個刷存在感甲而已 03/23 01:31
→ tengobo: 人家不想被拍 自然要刪掉照片 03/23 01:46
→ wayne62: 想到個極端例,我被路口監視器拍到臉可主張肖像權要其刪? 03/23 02:05
→ ipiscrh: 你在公開場所主張個人肖像權?你是在公然廠所猥褻嗎? 03/23 02:33
推 auxmathew: 可.按照她風格 跟拍照內容 很好告 03/23 03:41
推 XXXXGAY: 我也想知道答案,順便附上自拍照 03/23 03:51
→ XXXXGAY: http://i.imgur.com/wp65nlq.jpg 03/23 03:51
推 papermaster: 釣到了 03/23 06:16
推 Bickmiya: 純推自拍照 03/23 06:53
推 g790827: 說真的貓貓超壞XD 03/23 07:13
推 zxcvbmss: 超商監視器就因為這問題 才要警察陪同才能調 03/23 07:23
推 jaannddyy: 成天肖像權的喊,不煩嗎,一看就知道是民法的問題而已 03/23 09:07
→ jaannddyy: ,你要是認為你是某個皇宮貴族,臉很值錢的話,就去告 03/23 09:07
→ jaannddyy: 民事啊,兩年後再告訴你結果 03/23 09:07
→ jaannddyy: 弄得好像拍了就會發生什麼事情一樣 03/23 09:08
→ jaannddyy: 動手動腳比較可能吃刑案啦 03/23 09:09
推 zxcvbbb: 故意挑起紛爭 03/23 09:44
推 philandsam: 我單純覺得對萌萌拍捕獲照很沒必要、很沒意義 拍到了 03/23 10:01
→ philandsam: 也不能怎麼樣 不能幫助和解 也無法讓更多中立者支持同 03/23 10:02
→ philandsam: 志平權 只會增加對手的憎惡值 只能引起完全沒有必要的 03/23 10:03
→ philandsam: 衝突和紛爭 而且說穿了 同志們看到這種捕獲照頂多只能 03/23 10:05
→ philandsam: 阿Q的自慰式開心而已 真的沒必要 03/23 10:06
→ DanlyB: 原po法律推論有誤 03/23 10:45
→ cursedsoul: 故意舔女童的也來甲板,想出櫃? 03/23 10:51
→ tokyo2014: 那照片真的有夠噁 03/23 11:03
噓 ketchup: 口香糖貓,噁心 03/23 12:15
推 homoz: 真心說 其實真的沒必要這樣拍.. 人家不想被拍就算了 雖然 03/23 12:21
→ homoz: 於法沒錯 但也不必要去激怒別人 03/23 12:21
推 faustthem: 所以崩潰大嬸的女兒在哪啊?沒看到呀 03/23 12:44
推 a0970969135: 一開始對方也只是要求刪除,後面動手就錯了,但四叉 03/23 13:32
推 a0970969135: 於法沒錯,於理有虧 03/23 13:32
推 o5432111: 不可以質疑女神( ̄▽ ̄) 小蜜蜂社團裡的"討論"才經典 03/23 15:47
→ lionkinge: 4叉貓居然來推我的文~~~ 03/23 21:32
推 ej83bp6: 四插貓有沒有要告這篇 https://goo.gl/BrxnSi 03/23 23:39
→ ej83bp6: 不作些動作,反同還真的以為同志好欺負 03/23 23:39
→ ej83bp6: 今天用臭甲死甲罵的是有廣大支持者的四插貓,可能沒感覺 03/23 23:40
→ ej83bp6: 但是不好好遏止這種歪風,他們繼續人身攻擊其他弱小孤立 03/23 23:42
→ ej83bp6: 無援的同志孩子,他們要如何承受 03/23 23:43
推 eric5604: 樓上那篇好誇張,底下更是一堆無腦護航 03/23 23:56